捍衛民主成果、不容境外勢力介入選舉 臺中地檢署偵辦反滲透法等案件，聲請被告羈押禁見獲准

記者黃登洲＼報導

臺中地檢署為嚴查境外勢力介入選舉等不法情事，由吳昇峰檢察官指揮中檢重案支援中心檢察事務官、法務部調查局臺中市調查處(下稱臺中市調查處)、航業調查處、中部地區機動工作站、內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊及警政署保安警察第四總隊，偵辦被告林○○、蘇○○2人涉嫌違反總統副總統選舉罷免法、反滲透法等案件。被告2人經檢察官訊問後，認被告2人涉犯違反總統副總統選舉罷免法第90條第3項、反滲透法第7條等罪嫌重大，且有事實足認有逃亡、勾串共犯或證人及湮滅、偽造證據之虞，爰於今(22)日，向法院聲請羈押禁見，被告林○○並經法院裁定獲准，被告蘇○○則裁定請回，本署檢察官就被告蘇○○之部分將提起抗告。

本案經查，被告林○○涉嫌接受境外勢力「中共褔建省委員會」官員指示，由被告蘇○○陸續於民國112年10月間，佯以派員面訪民眾或隨時抽取臺灣地區北、中、南部各300人以上民眾作電話訪問，卻未實際面訪或電訪，捏造不實之民意調查(共8次)，並進行數據之調整加工製成圖表，再透過「指○○」等網站或以「指○新媒體傳播有限公司」名義，接連在「元○傳媒」、「藍○新傳媒」網站，發布相關不實民意調查之報導，以此方式傳播前開不實之事項，誤導選民對於選情之判斷，以此方式滲透干預臺灣總統大選，危害臺灣主權及自由民主憲政秩序。

本案係臺中檢察署接獲臺中市調查處報請指揮，並由檢察官指揮上開司法警察機關組成專案小組，於民國112年12月21日，共執行搜索(8處)，扣得手機、電腦及製作不實民調相關文件，並同時傳喚被告林○○、蘇○○2人及相關證人7人到案說明，經檢察官訊後，認被告林○○、蘇○○2人涉犯違反反滲透法第7條、總統副總統選舉罷免法第90條第3項，接受滲透來源之指示，意圖使特定候選人當選(或不當選)，以文字、圖畫、錄音、錄影或他法，散布或傳播不實之事項等罪嫌重大，且有事實足認有逃亡、勾串共犯或證人及湮滅、偽造證據之虞，爰於今(22)日，向法院聲請羈押禁見，被告林○○並經法院裁定獲准，被告蘇○○則裁定請回，檢察官就被告蘇○○之部分將提起抗告。

臺中地檢署為捍衛我國民主成果，由張介欽檢察長率領辦案團隊，針對本次大選，已於今(112)年初提早佈署並啟動各項查賄、反賄作業，並集結警察、調查、廉政及移民等機關， 密切合作，防制金錢、暴力之干擾，並強力阻絕境外勢力介入選舉、賭盤效應及假訊息干擾等不法行為，以確保本次選舉公平、公正，守護國家民主法治之成果。

違反滲透法第7條

受滲透來源之指示、委託或資助，而犯總統副總統選舉罷免法第五章、公職人員選舉罷免法第五章或公民投票法第五章之罪者，加重其刑至二分之一。

違反滲透法第4條

何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，為總統副總統選舉罷免法第四十三條或公職人員選舉罷免法第四十五條各款行為。

違反前項規定者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

總統副總統選舉罷免法第90條第3項

1、意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

2、以散布、播送或以他法供人觀覽候選人、被罷免人、罷免案提議人之領銜人本人之深度偽造聲音、影像、電磁紀錄之方法，犯前項之罪者，處七年以下有期徒刑。

3、意圖營利，而犯前二項之罪者，依各該項之規定，加重其刑至二分之一，得併科新臺幣二百萬元以上一千萬元以下罰金。