托嬰中心管理大漏洞？ 議員質疑出事機構事後更名照樣在收托

新華報導網站＼報導

監察院3月25日發文給台中市政府，糾正社會局於107年9月發生在台中一家托嬰中心疑似虐童案件裁處不當，市議員林祈烽、施志昌和鄭功進3人今日於議會民政業務質詢時質疑，這家托嬰中心在事發後更名又繼續招收幼嬰和幼童，市府有沒有掌握情況？特別是曾發生虐嬰或虐兒的這些托育機構，社會局到底做了哪些監管和預防措施？

社會局長廖靜芝說，這件事她要再查一下，事發時她不在社會局，市府現在的處理模式是將保母和經營者分開，兩者狀況不同，保母一定會撤照，業者部份會看涉案情況進行裁處。

上個禮拜，虐死1歲女童小桃子的保母，才被地方法院判刑9年3個月，小桃子的媽媽聲淚俱下的控訴，一定會上訴到底，請法官判蔡姓保母無期徒刑。林祈烽詢問副市長賴淑惠和社會局長兩人看法。

賴副市長表示，虐童致死當然不能容忍，她沒看過司法判決書和法官判決理由，沒有辧法對個案表示意見；廖局長說，台中市對兒虐零容忍，虐童就要受法律制裁。

林祈烽表示，當司法判決讓人民失望的時候，市府的主管機關要有積極作為，但當時社會局的處置作為就很有爭議，盧市長任期內發生許多件的兒虐案件，特別是曾發生虐嬰或虐兒的這些托育機構，社會局到底做了哪些監管和預防措施？

林祈烽說，他接獲民眾陳情，有出事的業者換了招牌後繼續營業收托，甚至還可以召開教授托嬰人員訓練課程，像這種曾有兒虐前科，還被市府裁罰過的業者，社會局有沒有統計數字？到底有多少家？局長廖靜芝坦承，社會局沒有統計資料。

林祈烽等3位議員要求，社會局要把盧市長上任至今，所有被市府社會局或教育局處分或撤照的托育機構進行全面清查，查清楚有多少家是更名後又繼續在收托幼嬰或幼童的。

林祈烽強調，監察院上個月才糾正社會局於107年9月處理的兒虐案件裁處不當，涉有違失，當時調查報告提出保母對幼童捆綁雙腳限制行動，又把幼童隔離關在廁所內，甚至用紗布塞住嘴巴捆綁，讓幼童差點窒息，這麼惡劣和變態的收托機構，社會局才裁罰6萬元而已，後續社會局到底做了什麼事？