《新華報導電子報》平台公開不分藍綠來函照登!LINE有7個新華群組,歡迎加入!

2017年9月19日 星期二

唯有李順彬區長被記申誡 才能讓吳顯森議員舒暢?(更新內容)

記者鄭杰\臺中報導

臺中市大雅區公所105年度「大雅小麥麵食節」活動預算330萬,被吳顯森議員堅持下删除,造成區公所無法辦理歷年具地方傳統色彩的麵食節活動,但大雅區上楓里鄧兆堂里長基於地方需求,透過立委洪慈庸向「農委會水土保持局台中分局」爭取50萬補助臺中市政府農業局,由農業局配合款20萬共70萬,委託大雅區公所辦理小麥麵食節,活動在105年11月初開始,由於區公所辦的用心盡力,活動辦的有聲有色,圓滿結束官員的付出獲得各界肯定、活動的成功受到地方民眾稱讚。

地方人士都說「大雅小麥麵食節」活動,大雅區公所辦的相當成功。詎料,臺中市議會認為「農委會水土保持局台中分局」補助款未經審議通過先行動支,以吳顯森為首的議員諸公堅持要追究行政疏失責任;農業局將主辦的科長以行政疏忽申誡1次並函覆議會備查,但議會認為大雅區公所有行政責任也要求嚴懲,事實上議員的這項懲處要求,目標就是要「鎖定」大雅區公所前區長李順彬。

眾所皆知,和大雅區前區長李順彬結下多年怨恨的吳顯森議員,就市府對於此案懲處的結果相當不滿,因為在懲處名單中並沒有李順彬,也因此揚言市府不懲處李順彬絕不善罷干休!而市府鑑於吳顯森議員對私怨報復心強硬的態度,據悉市府決議以李順彬為「祭品」記個申誡好向吳顯森交代,祈求日後府會關係的「和緩」。

市府官員表示,區公所區長會被處分係屬行政連帶責任,一般都是下屬違失記過以上,才會連帶處分區長。換言之,如果大雅區公所相關課室官員未受處分前提下,卻先行處分區長,此舉似乎與程序未合,如果李順彬區長因此案被記申誡,則大雅區公所若不懲處承辦,更無法向上交待。

官員說,「大雅小麥麵食節」活動,大雅區公所僅依市府公文指示辦理的,至於該筆經費程序怎麼走區公所官也不知請,聽命行事的官員在多日辛苦籌備規劃下,才有當時圓滿成功的績效,試想,大雅區公所官員依命令行事沒功勞也有苦勞,若處分有功勞的官員,則毫無公平、正義可言,市府獎懲不公之舉,將嚴重損及形象。

吳顯森議員基於和李順彬全區長的私怨,糾結爭纏已有一段時日,他利用市議員職權在議事廳極盡能事羞辱李區長,也屢屢演出「大砲打小鳥」戲碼,其連續劇的公報私仇之舉,比起電影「追殺比爾」還要精彩!

吳顯森利用議員職權刪除大雅區公所辦活動的預算,里長出面向立委爭取經費續辦具地方傳統色彩的「大雅小麥麵食節」,此舉讓吳顯森議員「孰可忍孰不可忍?」在基於個人怨恨惱羞成怒下,當然要求懲處辛苦為大雅區民辨活動的官員,以懲處來挽回「面子」?

至於該筆預算程序問題,農業局官員說,該筆預算之所以納入預算墊付,是水保局人員的堅持,並非農業局人員異動,此為權屬問題,也不是區公所官員以為是「代收代付」方式處理,此舉被議會議員諸公以未經審議即執行,才有要求懲處相關人員一事。

另外,議會也決議要求懲處大雅區公所官員後才能核銷該款項,造成去年得標且執行完成的廠商,迄今仍拿不到錢,看來李順彬要在不公不義的「強權」下被「犧牲」」了?




《新華報導》雜誌發行量大、讀者遍佈公部門、社團等機關,影響力最直接!廣告效益宏大!

點一下可以連線到《台灣燈會在臺中》官網

點一下可以連線到《台灣燈會在臺中》官網
臺中市政府廣告

《新華報導電子報》最近30天點閱率高的報導