新華報導＼1987創刊  關於刑期減輕是否一定為二分之一，這是一個常見的法律疑問，答案並非絕對。在臺灣的法律體系中，刑期的減輕有其明確的法律依據與計算方式，但同時也賦予法官一定的裁量空間，並受特殊法規的影響。 首先，根據《中華民國刑法》第66條規定：「有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。」這條文確立了刑期減輕的基礎原則，即在符合減輕條件時，刑期可以減輕到原刑期的二分之一。這裡的「至二分之一」意味著法官可以在原刑期與原刑期二分之一之間進行裁量，並非強制性地必須減去一半。 例如，若原刑期為10年，法官可以減輕至5年，也可以減輕至6年、7年等，只要不超過原刑期的二分之一即可。然而，該條文也設有但書：「但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。」這表示若某罪名除了減輕其刑的規定外，還有可能被免除刑罰的特殊情況，那麼其減輕的幅度可以更大，達到原刑期的三分之二。這提供了更彈性的減輕空間，以應對特定情節。 除了《刑法》的通則性規定外，許多特別法也設有其獨特的減刑條款，例如《貪污治罪條例》。以先前吳存金案為例，其刑期從法定刑的7年以上有期徒刑，經過兩次減刑後約為1年9個月，這正是適用了《貪污治罪條例》中的特殊減刑規定：第一次減刑是依據《貪污治罪條例》第8條第2項，規定公務員犯貪污罪，若在偵查中自白並自動繳交全部所得財物，可減輕其刑。 實務上，這通常會將法定刑減輕至二分之一。因此，7年有期徒刑減半後約為3年6個月。第二次減刑則是依據《貪污治罪條例》第12條第1項，規定犯貪污罪情節輕微，且所得財物或不正利益在新臺幣5萬元以下者，得減輕其刑。 在吳存金案中，檢察官認為其符合此條件，因此在3年6個月的基礎上再次減輕，實務上通常也是減輕至二分之一，最終刑度約為1年9個月。 由此可見，減刑的比例並非一成不變的「一定減半」。它受到多重因素的影響，包括《刑法》的通則性規定、特定法律的特殊減刑條款，以及法官在法律框架內的裁量權。 當存在多個減刑事由時，減刑會依序適用，每次減輕的基礎是前一次減輕後的刑期。因此，理解減刑的具體條文與實務運作，才能更精確地判斷刑期減輕的實際情況。

新華報導＼1987創刊 國軍退除役官兵輔導委員會副主任委員陳進廣今（24）日率業管團隊及臺中榮總高齡醫學中心專業人員，前往臺中市榮民服務處，實地檢視榮民照護數位轉型「安心御老」平台推動成果，並親自走入社區，探訪兩位高齡獨居榮民與遺眷，向長輩傳遞關懷，也向默默付出的鄰里照顧者致上最誠摯的敬意與感謝。 在探視80餘歲、罹患多重身心障礙的遺眷薛阿姨時，她動容地分享自己的人生歷程。年輕時與來臺榮民相知相守，攜手走過半世紀風雨，丈夫辭世後，她獨自撫養子女長大成人。晚年因中風行動不便，加以長子在外地工作、次子為精障者，有長期酗酒問題，所幸有榮服處長期關懷與陪伴，讓她在孤單中仍感受到溫暖與依靠。從榮服處北屯區曾輔導員日常的細心問候，到社區服務組長定期的訪視陪伴，點滴關懷匯聚成一張守護的網，讓她的晚年生活安穩無虞。 當日探視現場，來自民間與公部門的照護力量齊聚一堂，包括長期協助遺眷生活照料的老五老基金會羅個管師、提供醫療照護的中國醫附設醫院張護理師，以及在地主動關懷並提供社區資源的水湳里賴里長等，共同交織成完善的社福支持系統。陪同訪視的臺中榮總高齡醫學中心林時逸主任亦即時提供用藥與健康照護建議，讓專業醫療走進生活每個角落。臨別時，薛阿姨緊握陳副主委的雙手，對於在晚年仍能獲得如此細緻周全的照顧，滿懷感激，令人動容。 隨後，陳副主委前往探視百歲獨居榮民樓伯伯，關心其日常生活安全與居家環境。針對行動輔具使用與無障礙設施配置，逐一了解並提出精進建議，特別是在衛浴空間的安全設計上，強調應持續優化，以確保長者生活便利與安全無虞。同時指示相關單位，積極協助申請適切輔具與導入遠端居家照護系統，讓突發狀況能即時通報、即刻應對。陳副主委表示，輔導會自早年肩負安置來臺退伍軍人、協助安居與就業的重任，隨著歲月流轉，榮民逐漸邁入高齡，臺灣社會亦正式步入高齡化時代。面對時代轉變，輔導會持續以更細膩、體貼且前瞻的思維，回應榮民及眷屬的多元需求。 他指出，因應國家數位發展政策，輔導會自去年啟動榮民照護數位轉型試行計畫，今年更由各地榮服處全面推展，透過「安心御老」平台，建構即時通報與風險預警機制，使訪視與照護人員能迅速掌握長者狀況，提升服務效率與安全保障。同時，持續強化跨機關、跨專業合作，落實「一點有變、全面應援」的整合照護模式，讓每一位長者都能在需要時，獲得即時且完整的協助。從科技到人心，從制度到陪伴，...