2017年9月20日 星期三

所以,履約,驗收怎會是打行政訴訟?《讀者投書》

記者鄭杰\臺中報導

日前,臺中市政府交通局王義川局長在臺中市議會臨時會議上,向大會就「市政府與BRT機電廠商爭議仲裁結果」提出專案報告,隨後市府新聞局發布新聞稿表示「BRT機電系統尾款仲裁進入協商、不排除進入行政訴訟」。

新聞稿大要是「市議會臨時會今(20)日由交通局專案報告『市政府與BRT機電廠商爭議仲裁結果』專案報告,交通局長王義川表示,前市府推動BRT藍線未驗收先上路,才導致後續驗收的問題,就像是買房子未經過交屋程序,就先行入住,但後發現漏水,才向廠商抗議,此時責任已難釐清;當他接手交通局長後,為了幫市民看緊荷包,要確保設備品質才肯付錢,也因此進入仲裁,目前正與廠商協商,但若協商不成,不排除進入行政訴訟。」

翌日有讀者投書(投書內容照原文刊登)指稱:「採購法通說是雙階理論,簡單來說在招審決階段是走行政訴訟,屬公法程序,對機關有利,有九成勝算。

但決標後之履約,驗收等就是私法程序,有爭議走的是民事訴訟,公部門在民事訴訟上就不具有絕對優勢了。所以,履約,驗收怎會是打行政訴訟?

讀者並附錄「最高行政法院97年5月份第1次庭長法官聯席會議」紀錄如下:



另外,也有讀者表示「求證律師,該案一審定讞,無上訴可能。」

新華報導第362期9月號即將出刊!!

新華報導第362期9月號即將出刊!!

《新華報導電子報最近30天點閱率高的報導》

《新華報導電子報》提供點閱率高的園地無料平台!歡迎選舉文宣、商品廣告利用,以光篇彩!

《新華報導電子報》提供點閱率高的園地無料平台!歡迎選舉文宣、商品廣告利用,以光篇彩!

張廖萬堅立委廣告

張廖萬堅立委廣告

臺中市政府原住民族事務委員會廣告

臺中市政府原住民族事務委員會廣告

臺中市政府地政局業務宣導海報

臺中市政府地政局業務宣導海報

李中立委參選廣告

李中立委參選廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

文化局廣告

文化局廣告

臺中市政府水利局廣告

臺中市政府水利局廣告

葉黃素廣告

葉黃素廣告

臺中市政府環境保護局廣告

臺中市政府環境保護局廣告

台中市動物保護防疫處 廣告

台中市動物保護防疫處 廣告

台中市政府勞工局 廣告

台中市政府勞工局 廣告

臺中市政府社會局廣告

臺中市政府社會局廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

臺中市動物保護防疫處

臺中市議會 祝賀新華報導創刊32週年慶廣告

臺中市議會 祝賀新華報導創刊32週年慶廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

公益廣告

公益廣告

莊子富參選廣告

莊子富參選廣告

盧市長落實政見-恢復老人健保補助

盧市長落實政見-恢復老人健保補助