新華報導園地公開不分藍綠,來函照登!新華報導月刊(1987~2019)在臺中創刊,發行量多、影響力大~

支持《新華報導電子報》

請您點閱GOOGLE提供的廣告

新華感謝您的支持

2015年1月31日 星期六

賴下唐上 民政局副局長賴鎮安職務有異動

鄭建勳\臺中市報導


臺中市政府民政局副局長賴鎮安職務有異動,2月1日調勞工局接唐益滄專門委員的缺,唐益滄則調升賴的職位,賴鎮安原本在勞工局擔任副局長,如今「回鍋」勞工局竟然是降調,賴下唐上,優秀人才被冰凍,讓人不勝唏噓。



賴鎮安從南屯區公所秘書升任區長、勞工局副局長、民政局副局長,都是由前市議員、民政局長王秋冬一路提攜的,任職期間負責盡職、傲氣不足但專業有餘,是一位與人為善的標準公務員,奈何改朝換代時不我與,只因為他也是胡系人馬最權勢核心人物一王秋冬的子弟兵,個人縱使條件再好、低調少言,也被列進清算「剷除」名單內之一,而無法在新朝宣示下的「不分派系」、「沒有厲害關係」下「適才適所」。



新朝「不是同志就是敵人」,和舊朝的「不是敵人就是同志」的「任用

」人的方式,其胸襟與廣度,還是有所差異的。

2015年1月29日 星期四

前肉品市場董事長的郭榮振 日前被林士昌議長聘為簡任機要秘書

鄭杰◎臺中報導

被胡志強市長酬庸為臺中市肉品市場董事長的郭榮振,在改朝換代後隨著胡志強同進退,日前被臺中市議會林士昌議長聘為簡任機要秘書。

郭榮振1950年出生今年65歲,曾代表中國國民黨當選為第九、十屆台灣省議會議員,凍省後當選為第四屆立法委員。2001年立法委員選舉未獲得國民當提名,以無黨籍身份參選而未當選。

郭榮振是以機要職任用,依規定65歲屆齡退休,換言之,只能任
職至今年。

2015年1月28日 星期三

楊永昌議員主持會議,還是忘不了他的「幹!」

鄭建勳\在臺中市議會


臺中市議會今天召開「交通地政委員會」會議時,擔任召集人的楊永昌市議員,在觀光旅遊局官員報告有關中央的意見時,說了一句「幹!在威脅喔!」雖然是不輕易也不是大聲,卻讓與會人員不禁注視了他一眼,尤其是在場的女性官員聽了都要不舒服了。



楊永昌的「台罵」除新朝官員及新科議員暫時無福「享受」外,過去的府會人士幾乎是聽到耳朵都要長繭了,一句「幹!」根本不稀奇,想想往後日子還長,更要習慣,因為那天會脫口說出「三字經」、「五字經」呢!



另外,素有「專案調查小組議員」之稱的楊永昌,過去是「新社莊園專案調查小組」、「臺中市議會市地自辦重劃專案調查小組」、「臺中市議會市地開發監督專案小組」等小組召集人,且一幹就是四年,樂此不疲也有欲罷不能之趨勢。


今天,在聽取地政局報告時,楊永昌「見獵心喜」,立即提出要成立「專案調查小組」進行調查。詎料,該提案被楊正中議員當場否決掉,並說乾脆直接送檢調偵察不必成立專案小組啦!在場的范淞育、陳世凱、謝明源等議員也贊同楊正中的意見,讓楊永昌的「伎倆」頓時落空了,因為全部的人反對成立專案小組,他也只能悻悻然,不敢說什麼。


市府官員說,楊永昌藉借「專案調查小組」名義,進行所謂的調查,不少人對他的出發點有所質疑,如今,在場的議員都是資深專業、洞悉事務者,能一眼望穿誰要幹啥、誰在做啥,不是隨隨便便就被呼弄的菜鳥。



也有議員說,專案調查小組是楊永昌打著議會公權力的招牌進行調查,不能全部都由他來擔任召集人,一人身兼「數職」將「分身」乏術,也太勞累他了。



審查地政局業務時,楊永昌不忘推銷他的親戚-地政局副局長陳文嘉,短短數十分鐘的時間內,他總共「點名」陳文嘉5次,問話時總是刻意的稱讚一下,其實,在場者都看得出來,楊永昌是故意誇給新科局長張志祥聽的,言下之意有「我推薦的人是錯不了的,妳可要好好重用」,不過,有官員說,「重用」的先決條件,是要建立在專業素養、胸襟開闊無私的基礎上。



據了解,2月1日開始,自己很委屈說出被「打壓許久」的陳文嘉,在楊永昌「積極爭取」下,將接管地政局「重中之重」的重劃科業務督導之責。



眾所皆知,楊永昌的「專案」調查小組,多數是和地政局重劃「業務」有關,如今,他不用再下「議員書面詢問條」向地政局調資料了,過去他抓不到「要點」,乾脆調取所有的資料,來個「亂槍打鳥」,從中耙梳出個蛛絲馬跡,由於數量極多,搞的員工為了應付影印,可就要整日難以休息了,心中抱怨甚至學他來個「幹譙」!



陳文嘉「復出」江湖受到重用,主要任務是要配合楊永昌的需求,要啥資料交代一聲,感念知遇提攜之恩的陳文嘉當然要義不容辭,不要說普通文件,要機密文件其實也不難的啦!


2015年1月27日 星期二

楊永昌你是國民黨籍市議員嗎?

鄭杰\臺中市議會報導


林佳龍市長率局處首長列席接受議員諸公質詢時,相信一眼即可瞧出「攻擊派」與「護航派」鮮明的對峙,如果再用心觀察時,也會察覺到所謂的「中立」派以及「投機派」的存在;林市長及「行動市府」成員,應該都會體驗到震撼衝擊、溫馨護航、吹捧奉迎等五味雜陳的質詢。



朝代更換、政權易手。藍營議員現今扮演的是「鷹派」角色,其中,以黃馨慧、李中、陳成添、朱暖英等人,有備而來的凌厲攻勢的確讓府方感受到震撼也刻骨銘心。



而綠營從「鷹派」轉換為「鴿派」,以何敏誠等議員的及時出面撲火與解圍,讓林市長及成員們都能感受到震撼衝擊後的撫慰與溫馨。



可預見的是,過去攻擊性強的「鷹派」綠營議員與溫和的「鴿派」藍營議員,將會角色互換、立場迥異,這將會讓市府官員及關心府會互動的市民,感覺到今天的議會的確和過去是不一樣。



站在政黨政治立場,不管是藍營議員也好,或是綠營議員也罷,為貫徹政黨政策、為執政黨員同志護航、辯解、支持,均理所當然也無可厚非,所以,市民見慣了何敏誠在議事廳凌厲的質詢;看到陳淑華、賴佳微所展現的聯合戰鬥力;如今一改往常,以護航質詢的態度,或許會不習慣,也或許會讓眼睛為之一亮。



昨天,正當議事廳兩派議員為「台灣塔追加預算」一案,瀰漫著攻擊防守、捉對廝殺的氛圍之際,卻只見國民黨籍市議員楊永昌站起來質詢說,當年他是反對興建台灣塔的,如果林市長要停建與否,他個人都沒有意見!這句話讓在場人士傻眼。



君不見黨籍同志正前方與敵人激烈搏鬥,楊永昌縱使反對興建(為證實當年是反對胡志強興建,楊永昌有必要調出錄影檔公告周知,否則會讓人質疑所說的話是否真實)也要放在心裡。面對綠營執政者就算不敢衝第一當勇士,也要躲在部隊後面充人場、壯氣勢,竟然還站起來向綠營主子掏心掏肺,好似是站在同一條路線的?說這種影響黨籍同志戰鬥力的話,不啻是澆了一盆冷水?市黨部主委若知曉將作何感想?



楊永昌似乎忘記了他是上屆臺中市議會國民黨黨團書記,從胡志強市長從政同志手中,著實拿了不少資源。當年,黨壯大時他是黨員,上屆市議員選舉楊永昌在黨內初選落敗,遂以無黨籍身份登記參選,「僥倖」當選後的前一、二年,臺中市議會的網站上,他是以「無黨籍」議員登錄的,後來選黨團書記時又成為了「忠貞」黨員。



這次選舉,楊永昌眼見國民黨「氣數」已盡、加上大環境不利之下,毫不避諱的、大棘棘的,公然拉了民進黨立委蔡其昌上台助選,選上後,眼中只有次級團體而無黨部?在議事廳無法與黨籍議員齊心協力、團結協作、槍口一致對外?



有奶便是娘?政治是妥協的,有些議員黨性不堅,在利益掛帥下左右逢源、上拉下打,無非就是要獲得更多的資源,在他們眼中、心裡的盤算,說穿了政黨只是利用來牟取利益的工具,「黨弱我退」、「黨強我進」,十足投機。

2015年1月26日 星期一

誰是林煜焙口中的大哥?

鄭杰◎臺中報導

臺中市政府黑函檢舉滿天飛,被列名抹黑者,剛開始還蠻在意的,近幾年來,竟然發現被列名者還不少人,上至胡志強市長、下至承辦基層官員都有,在大家機會均等之下,也就見怪不怪了,至於躲在陰暗地檢舉發黑函的某官員是誰,大家都心知肚明,也都能呼之欲出,咸認為該官員心態可議,加上EQ不足、抗壓力不夠,以寫黑函為樂趣,或許也是一種病態的反射行為吧?


不過,當多數被該官員檢舉者變成不在乎也近乎麻痺後,日前,受黑函困擾的人事室主任林煜焙,卻隱忍不住,在主管會報上當著胡志強市長及與會者面前「發飆」,痛斥該官員以黑函污衊他「操人事生殺大權」,並公開嗆聲,要這名寫黑函的「大哥」,不要在背後生是非。



林煜焙之舉被飽受黑函糾纏的官員無不為之一振,咸以「英雄待之」,連被該官員向檢調檢舉多年的胡志強市長,在場也力挺林煜焙,並表示「不容有人偷偷摸摸,要求政風室追查到底」,市長的「挺身而出」、林煜焙的「帶種」,讓很多吃過檢舉暗虧的官員,無疑是吃了一顆定心丸。



從九十一年三月開始,臺中市政府屢遭某失意官員向特偵組、調查站等單位檢舉市府官員涉嫌圖利等情事;胡志強市長推展數項重大工程建設的同時,該官員撰寫黑函的題材更多,一時之間,匿名或是假借他人姓名地址的黑函,無時無刻流進檢調,工程承辦官員也時有被檢調約談偵察情事。



剛開始,被檢舉的官員,對檢舉者手中握有市府相關影印公文,相當納悶不解,經過追蹤調查,才發現是某官員所為,市長立做斷然處置禁止該官員看公文,亡羊補牢為時不晚。



畢竟,該官員只拿著舊材料多次翻炒,並未有新「案件」出爐,日前,市府有有所謂的「台中市政府十大弊案」彙整成冊,即可印證。


一年半前,也有二張黑函污衊胡志強市長,黑函寄給各一級主管後,在府會中散發流傳,黑函中的主角人物除市長外、還有所謂的心腹黨朋官員與工商策進會總幹事朱蕙蘭等,甚至某調查員都名列在內,該黑函是誰散發的,大家心知肚明,也是市長被抹黑污衊的「傑作」之一。
 官員「大哥」躲在幕後陰暗面到處檢舉,似乎已經染習成癮,也成為個人上班時間必辦的「業務」。


據了解,官員「大哥」有感檢舉案件日多,甚至聘請助理為他打字整理資料,領公家薪俸幹的卻是撰寫檢舉黑函,胡志強市長麾下有如此屬僚,無疑是「飼老鼠咬布袋」,市民辛苦納稅錢用之於此,也委實悲哀不已。



林煜焙「驚爆」這二年以來,被市府一名「同仁」持續寫黑函到人事行政局、銓敘部等中央單位檢舉,遂按耐不住而火冒三丈,顯然林煜焙不知道該「同仁」不僅是檢舉人事室,上自胡志強市長、下至蕭家旗副市長、建設局建工課長李正偉、都發局長黃崇典、環保局長李立德等官員,甚至連媒體記者,都被「大哥」檢舉過。



顯然,官員「大哥」「戰線」擴散、樹敵林立,有這麼多人「陪榜」,林煜焙應該感到慶幸、也是榮幸。林煜焙盛怒之後,接受電子媒體專訪時指稱,該官員以前當過一級主管,此言一出,當過一級主管還在市府服務的官員,莫非都是嫌疑人?



目前,經歷過一級主管資歷者,參議中有廖德淘甫從經濟局長轉任、林輝堂幹過文化局長、洪正吉歷經多年社會局長、張金釵也從社會局長轉任;秘書中有當過新聞室主任的吳惠平與工務局長的楊瑞昌。 其中被胡志強市長不顧其情面,硬是從10職等一級主管,下放接9職等秘書的楊瑞昌更是忿恨不平。


日後,這些一級主管「同仁」進出市府面對同事時,還真不知道要如何自我撇清、解釋一番了?畢竟,誰也不會「對號入座」的,誰也不會坦承說自己就是「過街老鼠人人喊打」的那位官員「大哥」?扣除張金釵、吳惠平是女士外,參議室、秘書室的參議、秘書,豈非都是林煜焙口中的「大哥」級人物?


看來林煜焙又將黑函始作俑者的「目標」再次縮小範圍,讓質疑者不必在想像的大空間中傷透腦筋費猜疑,到底誰是官員「大哥」?不過沒有實證,各0人腦筋中去聯想可以,但在現實層面中可不能亂點「鴛鴦譜」。



檢舉林煜焙的這位官員「大哥」,向中央銓敘部、人事局檢舉,經銓敘部轉市府,黑函內容才有曝光的機會。據悉,檢舉內容指出:建設局下水道課長職務,應具土木工程職系資格,林煜焙為了內定人選,「喬」人事,將環保局具環保職系的課長,調來當下水道課長?實屬不當。


市府官員表示,上述職務調整應是層峰交代辦理的,不可能是林煜焙擅自作為,在胡志強市長掌權時,林某也無本事「操人事生殺大權」。

黑函中提到,一級主管降調應經過甄審委員會,人事室主任卻未依歸處理,嚴重損害官員權益。對此,市府官員表示,官員若有升遷時,才需交由甄審會,在各當事人年資、專業、考績、首長評分項中逐一評第,選出前三名由市長最後裁奪,不過,官員被降調時,不必經過甄審委員會開會即可決定。


據悉,過去市府某一級主管被降調後,曾經跑到人事室,就該問題向林煜焙主任「討教」過。



另外,檢舉函中又提到,這次市府通過新的地方制度法規定,修正人員組織編制,主任秘書改為秘書長,職等升一級、其他十一職等的參議、九至十職等的秘書沒有升等,而編制在局室的專員、技正、秘書,由八職等升為九職等,今後也將在各處設置秘書,人事室這次的作業,未能考量處長、參議與秘書的「衡平性」,官員「大哥」指控林煜焙此舉,不盡公評、顯有私心?



或許,原本秘書室裡「高人」一等的秘書,將來多到連處裡也設置秘書,而職等也提升到九職等,讓當過一級主管的秘書,地位、身份「遽降」,心理不平衡應可體會。



檢舉函又指出:林煜焙連工友、雇員的任用,都要經過他這關管控。

       數項悖離事實的污衊指控,讓個性耿直、有守有為的林煜焙當然火大,憋了幾年的「鳥氣」,日前終於宣洩、一發不可收拾。


府會人士皆知,胡志強市長上任後,人事權下放各一級主管,除非有特定人選,由市長交辦者外,人事室並沒有實權調升、調整府內人事;人事調整作業公文,也都是在發佈前一天,人事室官員才獲得知悉誰動了。更何況臨時人員由行政室負責,非人事室管轄掌控。



日前,台北市籍立委林淑芬於記者會中,質疑胡志強市長與建築師羅興華,涉及台中國際棒球場工程弊案,籲請檢調介入調查,甚至揚言要提出告訴,據悉,林淑芬手中的「台中市府十大弊案」資料,市府官員說,也有可能是這位官員「大哥」所提供的。


該官員「大哥」到處檢舉「有的沒的」時,胡志強市長多少也有耳聞,當身邊幕僚向他報告時,「啊!我知道是誰在檢舉的啦!」胡市長如此反應。

看來胡老大對這位官員「大哥」的行徑,瞭如指掌,似乎一切都在掌控中,只是未採取「行動」制裁罷了,官員說,胡志強市長可真是心胸寬敞,不與「小人」一般見識。

雖然,胡志強不願與該官員「大哥」起舞,讓黑函檢舉案無法「捲起」千推雪,引起各界關注以收打擊胡市長「市政團隊」形象之效。


不過,也因此讓這些黑函,幾乎成為府會之間檯面下流傳的話題,流傳多了,對市府官員士氣多少還是有所影響,但是,五年來,胡志強市長卻忍著不發作,可謂忍功第一?既然林煜焙首先「開砲」發難,將檯面下的話題攤開來說了,對背後時刻不忘記捅他一刀的官員「大哥」,胡志強沒有道理不力挺奉公守法的部屬,揪出市府團隊的害群之馬,公之於眾?



林煜焙發飆當天,胡志強要政風室將發黑函的黑手交給檢調偵察,到底官員「大哥」是誰?甚至對政風室主任丟下一句話:「不要跟我說,再也查不出來是誰!」看來,胡志強可是「吃了秤鉈鐵了心」,不再姑息「養奸」了。



胡志強說話的當時,某高階官員用眼睛餘縫,瞧向列席的官員「大哥」,只見他一副「事不關己」、「老神在在」樣,擺明的這件事不是我幹的,大家不要老是要往我身上栽。


話說回來,市長交付的這項任務,也實在是相當棘手,雖然政風室官員,大都知道這位官員「大哥」是誰,但匿名檢舉無事證,實難揪出躲在陰暗角落的黑手。市府官員說,該官員「大哥」IQ高、行事謹慎,胡志強市長所交付的,是「不可能的任務」。


某位被檢舉過的官員說:「林煜焙口中的這位官員『大哥』,下次如果膽敢以真實姓名檢舉,屆時一定告他個誣告!男子漢敢作敢當!有必要龜龜縮縮的嗎?」換言之,該官員眼中的這位「大哥」,還真是一個沒膽的「龜仔子」。

臺中市政府又有新人事微調,葉俊傑參議調水利局專門委員

鄭杰◎臺中報導

臺中市政府又有新人事調整,府本部參議葉俊傑上週四收到人事派令,2月6日將調往水利局擔任專門委員,這是新朝上台一個月期間內,葉俊傑從教育局副局長調參議之後,再次又被調整為專門委員。


葉俊傑早年在台北任職國民黨黨工,通過國家文官考試後,分發到臺中市政府政風室擔任科員,民國91年胡志強市長提攜為建設局管線課長,主辦全市的管線統包,葉俊傑掌理課內業務極具魄力,管線開挖工程績效屢受好評。之後,調升教育處副處長,再因官司因素轉任督學,官司無罪平反後,適逢縣市合併,調升為教育局副局長,輔佐局長不遺餘力,因對業務的嫻熟,局內外重要會議都由他出席參與。



葉俊傑一路由胡志強市長提攜重用,早被貼上「胡系人馬」標籤,林佳龍市長上台,當然容不下他,縱使葉俊傑才能優秀,也被列為黑名單「管制」,遂從11職等副局長調到府本部10職等參議,2月6日又將前往水利局報到,擔任10職等的專門委員。



副局長、主任秘書、專門委員都是簡任官。

另外,參議兼大里服務中心主任黃金興2月1日退休,他的參議職缺已經由社會局副局長廖素玲接任。至於大里服務中心、海線服務中心主任職缺,據了解,研考會可能從參議中派兼,或是由市府顧問(無給職,與市府的12職等市政顧問不同)擔任,而名稱有督導、執行長、主任等不一,這個缺雖然是沒有薪水,卻有不少市府顧問搶著要當呢!

《點相片更清晰、點廣告做愛心》



2015年1月20日 星期二

新朝帶進新人自然擠壓了舊朝老臣 人事更易幾家歡樂幾家愁 勝王敗寇且看今朝

鄭杰◎臺中報導 


新朝帶進新人,自然擠壓了舊朝老臣,人事更易,造成幾家歡樂幾家愁,甚至心旌搖搖?勝王敗寇、且看今朝?



感慨新朝發自心底的「仇視」眼神與剝奪主管加給的「羞辱」,臺中市政府已經有官員萌生不如歸去的念頭,甚至以行動來表達新朝對文官體制的「紊亂」不滿與抗議?



據悉,參議黃金興、建設局專門委員黃服賜以及財政局洪燦煌專門委員、秘書處廳舍管理科長張麗玲等人,都已經提出退休的申請。



原本在舊朝秘書長曹美良辦公室的鄭隆為,在選前已經占了財政局專門委員的職缺,若胡市長敗選了也有個退路保障,不過,新朝秘書長黃景茂上任後仍然留用他,並向財政局長林顯傾交代,要給鄭隆為主管加給,這一交代,讓洪燦煌的主管加給,硬是活生生的被剝奪,讓服務公職三十餘年、負責盡職、專業素養俱佳的他,難免沮喪也心灰意冷,日前申請退休經局長批「如擬」後,公文已經往上呈送,不數日將會批准。



另外,昨天的新人事調動中,原文化局副局長曾能汀平調研考會,接張炳中副主委的缺,而11職等的張炳中,則調到勞工局擔任10職等主任秘書,也算是降調。



研考會主任秘書鍾正光「回鍋」南區區公所,接替李印欽的區長職缺,李印欽調原委會專門委員,怎麼看都是「冷門缺」。鍾正光遺缺由社會局專門委員莊世煌接任。莊世煌遺缺,據悉,有可能由現任參議中擇一接任,複製「黃服賜模式」逼其主動退休走人。



黃服賜幹過都市發展局副局長、建設局副局長、參議兼陽明服務中心主任,這是在胡志強市長時代,因個人因素被「降調」的過程,但是再怎麼降調,最慘也是幹個參議兼主任,老胡算是留給他面子了。詎料,新朝在上班的第二天,竟然發佈降調為專門委員,羞辱事務官著實不手軟,既然臉皮都被剝了,又有何「顏面」和同仁朝夕相處的道理?不如主動歸去,好歹留一些面子,否則還真的是「無顏」見江東父老了!唉~真是情何以堪!



現任區長中,據悉將會有人將調回府內就近「看管」,也有人因輔選有功、及早表態支持林佳龍者,有機會外放甲級區公所,搞個「邊疆諸侯」當,成為「一方之霸」!



截至目前,府本部尚有2席顧問缺、2席參事缺、1席技監缺,而參議則已「客滿」,要塞也塞不了;當各機關有簡任職等如主任秘書、專門委員出缺時,也為了「流通」不塞車起見,參議「外放」或「下放」的機會就來了。

2015年1月19日 星期一

臺中市政府新的人事微調名單出爐,另外,2月1日也可能又會有一波人事調整,其中包含了具有輔選樁腳性質的區長。

鄭杰◎臺中報導


臺中市政府新的人事微調名單出爐,另外,2月1日也可能又會有一波人事調整,其中包含了具有輔選樁腳性質的區長。



新人事微調者,有文化局副局長曾能汀調到研考會副主委,原主任秘書李正偉到南投縣政府參加甄選,有可能接任工務處副處長;文化局副局長及主任秘書遺缺,將分別從台南市政府及高雄市政府商調,他們都是文化局長路寒秀的舊屬。曾能汀調研考會當副主委,沒被降調真的是不幸中之大幸,事實上,曾副局長待人處事頗受好評是人緣佳的官員。

      
另外,北區區長李政峰將調升苗栗縣政府工商產發處處長,已經收到派令,將擇日北上履新,區長10職等的職缺,將會引起連動調整。


由於區長在市長選舉時兼扮演著樁腳的功能,有志蟬聯的林佳龍市長,理所當然要安排效忠者擔任,為了四年後的市長蟬聯勝選,提早作業勢在必行,而各區公所的區長們,也應該要有心裡準備與調適因應。

2015年1月10日 星期六

「胡氏人馬」的徐仙卿,能在林佳龍「行動市府」中升官,的確有一套?

鄭杰◎臺中報導


        林佳龍「行動市府」團隊成員中,以民政局副局長徐仙卿的「胡氏人馬」標籤,竟然能從西屯區10職等區長,被提攜為11職等副局長,徐仙卿的升官,除了備受矚目之外,也圓了前民政局長王秋冬一心一意要拔擢徐先卿為副局長的夢,只是這個圓夢者,居然是入府掌權的綠營人馬。



市府官員說,當幾乎、也所有的前朝貼有「胡氏人馬」標籤者,紛紛落馬之際,唯獨徐仙卿一人升官。事實上,徐仙卿之所以能在不同政黨中「生存」、甚至升官,其實也並不意外,究其因,是徐仙卿平日為官懂得奉承的手腕、也具有攀附的本事。



因此,在王秋冬當局長時即一路提攜徐仙卿幹到9職等副處長位置,當縣市合併時,王秋冬原本也是要徐仙卿再坐上11職等的副局長寶座,但基於縣市平衡因素考量,卻被胡市長所拒絕了,胡市長交代安排前中縣民政局長當副局長,徐某雖然「屈居」主任秘書,卻也是升了10職等的幕僚職。過了不久,遂外放西屯區當區長,成為臺中市大區的一方之「霸」,一般咸信,徐仙卿的區長職務,是「跳回」局本部升任副局長的蹲點跳板。



詎料,胡志強的市長蟬聯失利,原以為徐仙卿因「標籤」問題,也會和其他「親胡」同仁被打入「冷宮」,然而,在升官名單公佈時,唯有徐仙卿是「胡氏人馬」的升官「受益」者。



眾所皆知,王秋冬是胡志強的心腹親信,而徐仙卿與王秋冬的關係猶如胡、王二人之關係。但,徐仙卿能脫穎而出,說是意外,其實也不意外。據悉,徐仙卿在不看好胡志強選情之前,早就「慧眼」洞悉綠營執政時,誰會是具有影響力者,而私下用心「部署」、「鑽營」。



徐仙卿外表看來相當「和藹」,不過與之交過手的官員說,其實她「城府」很深,這在府內、尤其是「民政家族」成員中,對她都有相當的「瞭解」。在擔任主任秘書時主持區長會議,因對業務的不夠專業與嫻熟,備受與會的區長多人批評;另外,退休的前呂副局長對她的業務因應及公文處理等能力,也頗有微詞。換言之,徐仙卿在技術官僚長官面前顯得專業不足、在區長屬僚面前主持會議欠缺果斷與擔當。



        不過,市府挺徐仙卿的官員說,呂副局長之前是中縣局長,公務生涯30多年,累積行政經驗豐富;而區長中多的是區務行政老手,沒有深厚的底子當然無法服眾,這也是情有可原的,更何況徐仙卿也很認真學習,老手縱使有不服氣之處,也不必過於苛責。


但能力專業素質,並不影響到徐仙卿在長官面前的好印象,或許她「奉迎」長官有特別的「鑽研」,自然是討人疼愛。但是徐某對她仕途具有阻礙或威脅者,必然想方設法「壓抑」、「抵制」。因此,不少有機會升官者遇上她時,因為「厲害」關係使然,也就改變了官運的「走向」,這在市府官員、區長中迭有抱怨的聲音出現,相信徐仙卿自己也都聽得到。


在藍綠主政下的官場中,徐仙卿之所以官運亨通,這也要拜其政治「手腕」。



目前,民政局除了徐仙卿外,還有一位行事低調、沈默少言、業務專精與徐仙卿個性判若兩人的賴鎮安副局長,二人將輔佐未具行政經驗的蔡世寅局長。一段時日後,在蔡局長睿智判斷與審視之下,二人在「待人處事」上孰強?孰弱?也就能見「真章」了。

2015年1月6日 星期二

農業局已經有7位約僱被裁掉了?

鄭杰◎臺中報導
      
  林佳龍的「行動的市府」人事換血陸續進行中,上自機關政務首長、簡任官、下至臨時約聘僱無不緊繃神經,由於攸關己身工作權益與一家老小的溫飽,因此市府一有動作,大家無不睜大眼睛仔細瞧,千萬不要搞到自己的頭上來。


        最近臨時約聘僱各機關都有裁員動作,據悉,農業局日前裁掉7位約僱人員後,已經有新近約僱進場就職。



        從臺中市政府網站「機關徵才」欄目中,臨時約聘僱人員依舊有上網公開徵才。臨時約聘僱、測量助理等都要經過面試、口試或是器材操作的招考程序。至於是否有人走「後門」閃掉甄試過程佔缺?也會受到左右前後同仁注意的。



        在市長還沒有改變臨時約聘僱、測量助理等甄才遊戲規則之前,相信機關首長都會「尊規守矩」的。



        市府官員表示,這些被裁掉的臨時約聘僱之空缺,有關係者將會陸續填補坐實。

已當選的台中市議員楊永昌 遭檢察官提當選無效

中市三議員涉賄 遭提當選無效


2015-01-06 聯合報 記者黃寅、趙容萱、林佩均、余采瀅/台中報導

        台中地檢署偵辦地方公職人員賄選案,查出已當選的台中市議員楊永昌、林汝洲、林榮進3人和里長陳祈安、林枝泉、何光枝、盧美穎,以及和平區代表蘇慶祥、林鶴年都涉嫌賄選,昨天同時對9人提起當選無效之訴。楊永昌、林汝洲、林榮進等人都否認賄選,相信司法會還他們公道。


        地檢署襄閱主任檢察官張曉雯昨亦指出,偵辦九合一選舉賄選案件,總計已起訴38件、95人,另外,緩起訴10件、23人。


        檢方指出,楊永昌等9人分別由自己或其親屬、競選幹部出面,以現金5百元至3千元不等之代價,向選區內的選民賄選。


        楊永昌涉嫌由親戚以每票5百元替他賄選,林汝洲則透過友人找林姓樁腳賄選,林榮進由輔選幹部代為買票。里長何光枝則涉嫌交付現金40萬元給競爭對手,以讓對手放棄參選方式當選。


        楊永昌表示,「這不是事實,絕對百分之百沒有賄選!」會出現這種傳言,可能是老婆遠親疑涉嫌買票,但他本人事先並不知情,直到親戚到台中地檢署說明後,才知道有這件事,他絕對沒有賄選,希望司法可還他清白。


        林汝洲說,得知此事,覺得很錯愕、驚訝,認為自己禁得起司法檢驗,配合司法調查,現在他只有做好議員本分工作。


        林榮進表示,自己一向乾淨選舉,沒被抓到賄選事實,說他賄選是無中生有的事。


        和平區代表蘇慶祥表示,賄選是子虛烏有,是對手派徵信社的人佈局,堅持「我是清白的」;和平區代表林鶴年不服,他根本沒有賄選,一切交由司法處理。


        沙鹿區北勢里長陳祈安表示,絕對沒有賄選,有關賄選傳言都是空穴來風,自己也覺得莫名其妙,希望司法可以還一個公道。


        石岡區九房里長盧美穎堅持,「我絕對沒有買票」;神岡區莊後里長林枝泉強調,自己沒有買票,將交由司法來還他清白;新社區東興里長何光枝表示,「謝謝關心,一切到法院說明」。


(轉載自聯合新聞網)


鄭杰◎臺中報導


        楊永昌議員曾經在臺中市議會議事廳,說了一句震驚府會人士的名言:「政風已死!檢調睡覺!」 


        事實上,楊永昌這句藐視政風、輕視檢調的囂張狂妄話,已然激起檢調在這次選舉時,將第一選區列為賄選的重中之重。 


        廣大市民要為檢調這次的辛苦抓賄選,所端出亮麗的績效按讚!也要鼓掌喝采!

2015年1月5日 星期一

膽敢留言誹謗卻不敢留名 社長就告你!

鄭杰◎臺中報導

新科市長林佳龍有意將體育處升格為體育局,成為編制員額多的的獨立機關,若成真,體育局人員編制將會比目前體育處「小貓」幾隻奚落的窘況來得強,年度補助委託《臺中市體育總會》數千、上億元公帑業務,也能收回來由專人承辦,在公開公平的補助作業下,能一掃「壟斷」的雜音。

在楊永昌議員眼中,市府教育局所轄的體育處,根本「無能」辦理補助臺中市各單項委員會補助款業務,唯有拜託《體育總會》?體育處被看成如此不堪,又有何能耐接手辦理「東亞青運」的道理?因此成立體育局是新政府刻不容緩的要務。

楊永昌議員多次在議事廳極力為體育處爭取員額,否則體育處辦理補助款業務會很累;當議員諸公對《體育總會》質詢時,楊永昌就會急著護航說:「呼籲行政單位加油,不要讓總會接辦這麼多體育單項。」

據悉,相較於臺中市體育處員工的編制,《體育總會》執行市府補助款業務的員工還是來的少,但之所以要「委託」《體育總會》,究其因是長時期以來受到既得利益者的把持,而不得不然的畸形產物,並非如楊永昌所言,是因為體育處無足夠人員來承辦該項業務。

在議事廳,楊永昌數次面對議員諸公對補助款質詢時,總是會發出「抱怨」的委屈聲音,說得好像體育處真的是「一無是處」;基於奉獻的精神,而不得不跳出來「承擔」,每當府會人士多有質疑、抨擊的補助款業務,形塑出一副「捨我其誰」的英雄形象?

過去的市府礙於楊永昌議員職權,加上議會有些議員的鄉愿、或是有攪和在一起議員的支持,讓楊某一手獨攬補助款業務支配的大權。若體育局成立屬實,深諳《體育總會》補助款業務運作的前市議員王岳彬若能掌該局,不僅對於今年度的補助款支付情形,有必要督促體育處深入了解外,明年度縱使再有補助款,也要回歸體育局辦理,以避免受到有黑箱作業之譏。

有議員說,事實上補助款業務回歸體育局專人承辦,不僅能讓楊永昌不再抱怨委託辦理補助業務很辛苦、也不會再埋怨體育處人少,今後再也不會發牢騷、更不必辛苦了《體育總會》員工,更能還《體育總會》的名聲與形象和體育處的「功能」,這可是一舉數得的「功德善事」。

(摘自政風新聞報導雜誌)
議員質疑補助體育總會預算過多 決議放寬補助對象並要求訂補助辦法

市府體育處編列明年補助各體育團體發展運動項目預算達1億3600多萬元,被部分議員質疑補助臺中市體育總會及各分會的比例過高,過經熱烈討論,最後決議不刪除預算,但放寬多項經費補助不限於體育總會,並要求訂定補助辦法送教育文化委員會後,始能動支經費。

教育局長吳榕峯回應表示,體育處委託體育總會辦理體育活動經費僅約4500萬元,日後將制定補助辦法,補助申請時間將公開,絕不會只補助特定團體或人士;體育處也將邀集專家學者逐筆審查,並擴大補助案的參與面,全力避免有不公正的情形發生。

議會教育文化委員會今(4)日進行預算審查,包括楊永昌、劉士州、何文海、黃秀珠、蔡雅玲、王岳彬、吳敏濟、李天生、賴佳微、邱素貞、何敏誠、陳淑華等議員都高度關切補助體育總會金額是否過高的情形。

議員蔡雅玲表示,很多老師為了帶隊出國比賽,為經費疲於奔命。但體育處補助體育總會各項指定與未指定的經費卻高達8640萬元左右。此外,臺中市體育相關機關組織也是全國最複雜的,有體育處、教育局體健科、體育總會及各區體育會,質疑組織功能失調。

議員黃秀珠、李天生、賴佳微、陳淑華表示,雖然體育總會對體育貢獻良多,但許多地方體育團體申請補助多未獲公平對待,往往要自行集資。不反對補助,但應讓議會能加以監督,要求將預算名稱改為補助各機關及團體,並定相關補助辦法送議會,始得動支。

議員王岳彬表示,「關心體育、不分藍綠。」體育處與體育總會對經費分配不均,兩個是平行單位嗎?全國各縣市沒有像臺中一樣設立體育總會的,相關補助經費也未經議會審查,建議退回相關預算。

議員吳敏濟說,不管哪個體育單位的補助案都應加以審查,建議訂定推展各項體育補助經費辦法,嚴格逐案審查每件申請案,通過後不能預撥經費,希望日後不要再有爭議,相信臺中市體育一定會更好。他也鼓勵體育處長房瑞文不要因此爭議而灰心。

議員劉士州表示,臺中市教育是允文允武,不能只重視有得獎的體育項目,補助特定團體,應講求平衡。1億3600多萬元的補助體育總會的比例實在太多了,建議乾脆成立類似工策會的府外組織,接受議會監督,也讓大家沒話說。此外,補助經費是公家的錢,因此受補助的體育活動絕不能出現政治人物旗幟、布條等,否則應取消補助。

擔任體育總會秘書長的議員楊永昌表示,體育總會僅負責一些補助經費,有時還要募款。聘請的專業教練都視補助經費多寡而定,比起北高兩市的人數要少很多,而體育中心的興建更是輸北高一、二十年以上。雖然受限於場地與設備不足,臺中市的體育選手仍履創佳績,應鼓勵相關推廣單位。

楊議員說,體育總會只有不斷付出,目的在照顧各個選手,呼籲其他議員多加了解,不要將體育總會視為魔鬼。也呼籲行政單位加油,不要讓總會接辦這麼多體育單項。

副市長黃國榮表示,制度化、不因人而異的建議值得參考,這樣對公務員及接受補助的體育團體都比較好。

教育局吳局長表示,體育總會協助臺中市的體育發展,成績有目共睹,補助絕對沒有獨厚特定團體,體育處將擬定相關審查機制,明年更將設立專責會計人員,嚴格審查。

此外,議員邱素貞表示,議會大樓還提供專屬辦公室給體育總會,她認為體育總會不應凌駕體育處,相關體育推廣業務都應回歸體育處統籌。

議員何敏誠也說,體育總會幫助體育發展很多,在多項國際比賽中創下佳績,建議體育處應幫助體育總會在其他地方設置辦公室,而不是委身在議會大樓。

經過一整天討論,最後議會委員會決意不刪除預算,但將多項原本補助體育總會的預算項目修正為補助各體育團體及各單項委員會,並訂定相關補助辦法送委員會後,始得動支。至於體育總會是否尋找其他地方設置辦公室,也請體育處協助。

轉載《政風新聞報導》2014年3月號,報導一篇臺中體育總會的文章,以嚮觀眾讀者:

       國罵議員楊永昌說:「不要將體育總會視同魔鬼」
       但人必自侮而後人侮之
       體育總會若不是自我魔鬼化?何人能將其魔鬼化?

新華報導二0一四年三月號,報導「由於縣市處事待人文化不同,某議員與某媒體差點因故擦槍走火,雙方精彩故事即將端上檯面,幸地政局副局長陳文嘉居間協調溝通,一場風暴盡入茶壼中」,當時引起不少府會人士的關懷興趣,紛紛打探雙方主角究竟是誰?及他們有何精彩故事?而隨著時間的進行,竟證明陳文嘉的調處,僅是一場笑鬧劇。

所謂縣市處事待人文化不同, 本刊曾於說明白點,是指縣市政壇暨新聞圈的不少「潛規則」有很大的差異,也就是「城鄉差距」,原中市的遊戲規則偏重於講道理,說法制,而原中縣則喜歡比拳頭,論勢力,所以縣市政壇暨新聞圈本就充滿格格不入的氣氛,市議會國民黨團前書記長黃馨慧,即曾因黨團運作阻力重重而大哭數場,議員對議員都已是如此難堪,議員與媒體更是隔了一重山,難怪楊永昌會與鄭建勳擦槍走火,故事恐怕會愈演愈精彩。

故事緣起於第十三期公辦市地重劃區的拆遷補償,有號稱楊永昌服務處的李姓秘書,為了某拆遷補償案,向地政局重劃科承辦人員,股長甚至局長施壓,似乎不違法補償,事情將會沒完沒了,承辦人員為求自保曾向該局政風室舉報關說狀況,但政風室毫無動作,致壓力大到股長蔡雙全罹患憂鬱症,而局長曾國鈞亦唯有無語問蒼天,難怪楊永昌敢大言不慚的在議事堂上,諷刺「檢調已死,政風睡覺」。

李姓秘書不把官員當人看的作為,令該承辦人員的父親,甚感異常,這個父親就是新華報導的鄭社長,鄭社長曾去電楊永昌服務處,但服務處人員否認李秘書的存在,又適逢不少原中市議員認為「體育總會」設在市議會有點不倫不類,新華報導當時曾因此報導「體育總會」設在市議會的不正當性。

該報導引起市議員的極度重視,在台中市第一屆市議會第六次大會審查教育局預算時,紛紛發言質疑市府補助「體育總會」及各分會的比例過高,教育局長吳榕峰當場回應,體育處委託「體育總會」辦理體育活動經費僅約四千五百萬元,日後將制定補助辦法,補助申請時間將公開,絕不會只補助特定團體或人士,體育處也將邀集專家學者逐筆審查,並擴大補助案的參與面,全力避免有不公正的情形發生。

議會教育文化委員會進行預算審查,包括楊永昌、劉士州、何文海、黃秀珠、蔡雅玲、王岳彬、吳敏濟、李天生、賴佳微、邱素貞、何敏誠、陳淑華等議員都高度關切補助體育總會金額是否過高的情形。
 議員蔡雅玲表示,很多老師為了帶隊出國比賽,為經費疲於奔命。但體育處補助體育總會各項指定與未指定的經費卻高達8640萬元左右。此外,臺中市體育相關機關組織也是全國最複雜的,有體育處、教育局體健科、體育總會及各區體育會,質疑組織功能失調。

議員黃秀珠、李天生、賴佳微、陳淑華表示,雖然體育總會對體育貢獻良多,但許多地方體育團體申請補助多未獲公平對待,往往要自行集資。不反對補助,但應讓議會能加以監督,要求將預算名稱改為補助各機關及團體,並定相關補助辦法送議會,始得動支。

議員王岳彬表示,「關心體育、不分藍綠。」體育處與體育總會對經費分配不均,兩個是平行單位嗎?全國各縣市沒有像臺中一樣設立體育總會的,相關補助經費也未經議會審查,建議退回相關預算。

議員吳敏濟說,不管哪個體育單位的補助案都應加以審查,建議訂定推展各項體育補助經費辦法,嚴格逐案審查每件申請案,通過後不能預撥經費,希望日後不要再有爭議,相信臺中市體育一定會更好。他也鼓勵體處長房瑞文不要因此爭議而灰心。

議員劉士州表示,臺中市教育是允文允武,不能只重視有得獎的體育項目,補助特定團體,應講求平衡。1億3600多萬元的補助體育總會的比例實在太多了,建議乾脆成立類似工策會的府外組織,接受議會監督,也讓大家沒話說。此外,補助經費是公家的錢,因此受補助的體育活動絕不能出現政治人物旗幟、布條等,否則應取消補助。

擔任體育總會秘書長的議員楊永昌表示,體育總會僅負責一些補助經費,有時還要募款。聘請的專業教練都視補助經費多寡而定,比起北高兩市的人數要少很多,而體育中心的興建更是輸北高一、二十年以上。雖然受限於場地與設備不足,臺中市的體育選手仍履創佳績,應鼓勵相關推廣單位。

楊議員說,體育總會只有不斷付出,目的在照顧各個選手,呼籲其他議員多加了解,不要將體育總會視為魔鬼。也呼籲行政單位加油,不要讓總會接辦這麼多體育單項。

此外,議員邱素貞表示,議會大樓還提供專屬辦公室給體育總會,她認為體育總會不應凌駕體育處,相關體育推廣業務都應回歸體育處統籌。

議員何敏誠也說,體育總會幫助體育發展很多,在多項國際比賽中創下佳績,建議體育處應幫助體育總會在其他地方設置辦公室,而不是委身在議會大樓。

經過一整天討論,最後議會委員會決意不刪除預算,但將多項原本補助體育總會的預算項目修正為補助各體育團體及各單項委員會,並訂定相關補助辦法送委員會後,始得動支。至於體育總會是否尋找其他地方設置辦公室,也請體育處協助。

市議會最後針對該案做成附帶決議

「體育業務-運動業務」:
        對體育總會的補助,必須將相關費用項目送議會後始得動支。

        教育局體育處對各級體育團體申請經費補助,應訂定審查辦法,逐案公平處理。

         請教育局增加補助各級學校出國比賽經費。

        教育局補助各級體育團體單項委員會活動時,不應有各類政治性旗幟、布條及標誌,否則不予補助;並應邀請當地民意代表參加。

         請教育局規劃類似工策會之府外組織,以推動本市體育活動。

         寬列預算補助身障單項團體出國考察。

        將體育處及體育總會聘用之學校專任教練、專任教練、巡迴專任教練及運動傷害防護員等名單送大會。

        請教育局對體育總會及身障體育會等團體之辦公處所提供必要協助。

這個附帶決議使「體育總會」的實際經營者,秘書長楊永昌、執行秘書趙宏進,深感再也無法「隨心所欲」的運用補助經費而遷怒到他,始則透過某機關首長傳話恐嚇,繼而向廉政署檢舉他的陸籍夫人涉嫌違規擔任約僱臨時人員,甚至涉嫌運作其他媒體發動攻擊,他的陸籍夫人已對某媒體提出刑事告訴。

體育即運動,運動要有公平、公正、公開的競賽精神,「體育總會」的作為已失運動精神,何能推展體育?

雖然,臺中市審計處林勝堯處長在接受訪問時,對「體育總會」設在市議會,輕描淡寫的表示「不宜」,但會聽話的人應該都能體會「不宜」即是「不法」。

屬於人民團體的「體育總會」,寄身官署市議會,不論租金何時起算?如何算?總是缺乏法源依據,何況「體育總會」募款成習,設在市議會,很容易讓外界誤認為議會的單位之一,而有利於魚目混珠的「募款」。

尤其不少市議員都具人民團體領導人身分,他們都有比照「體育總會」入駐市議會的聲音,楊永昌希望議員們不要將「體育總會」視同魔鬼,就應該先停止趨向魔鬼的行為。

據悉,楊永昌一手獨攬《體育總會》,臺中市大大小小的單項委員會,若沒有相當關係是無法「雨露均沾」這項公帑補助款的,以某單項委員會為例,申請活動經費7萬餘元,經審查通過後多是核准為「5」萬元;若是大型的活動,多則百萬少則一、二十萬不等,至於是否有「潛規則」存在?本刊將陸續追蹤深入報導。

2015年1月4日 星期日

悲啊!前朝參事、參議的主管加給都被砍了!

鄭杰◎臺中報導


        林佳龍「行動的市府」調整了一批參事、參議的升降名單後,引起府會人士的議論與關注。除此之外,前朝領有主管加給的參事、參議,也悉數被砍除殆盡;更讓人爭議的是,新朝將過去被前朝「冰凍」不堪使用者「解凍回溫」後,不僅升職等,也領有主管加給,薪水一下子每月遽增了三、四萬元,真是羨煞旁人,也引來更大的話題,質疑新朝的用人標準何在?



市府官員說,主管加給對參事或參議來說是非常重要的,影響薪資至深且鉅,這對不貪不取、奉公守法者的日常生活支出計畫是產生了影響。



據悉,12職等參事的主管加給,每月為2萬6千多元、11職等參議1萬7千多元、10職等參議1萬4千多元。



市府人事官員說, 依照規定有半數的參事、參議可以領主管加給,但誰能領?誰不能領?那就要看市長給不給了。當然,「非我族類」、「不是同志、就是敵人」的參事、參議,則只能領「陽春」薪俸;反之,可以領主管加給。


前朝的廖靜芝、林輝堂、張金釵、黃晴曉、張大春等參事,已經被拔除了主管加給並打進了「冷宮」;而周嫦玫參事被降調為參議、葉俊傑等參議,也都沒有或不能領主管加給。


成王敗寇、贏者全拿!」造成了「幾家歡樂幾家愁」,之所以有這種結局,是勝的一方容不下前朝人馬,縱使是他們之中有人是具有豐富的專業素養與經歷、操守自持風評不錯或績效亮麗者。



新政權啟用新人「居高位」、「占要職」,「授官進爵」,這都是原本無可厚非的;不過,有備受「爭議」、上班不用看「公文」閒閒無事的官員(為何不用看公文是有原因的),也能受到自詡要清廉主政的林佳龍市長「青睞」,遽然跳升參事,並領有主管加給,讓絕大多數的市府官員,不禁要搖頭浩嘆了。



官員說,縱使「行動的市府」團隊做對一百分,但若「用人」不當時,那可就有減分之虞了,由此可見「適才適所」、不講「厲害關係」、不問「派系」是很重要的,因為他能穩定軍心、能提升「行動的市府」績效,不會被「閒言碎語」、「胡說八道」所籠罩。



「不適任」者跳升或領有主管加給,除非是林佳龍被屬僚矇閉而不自知,否則,只要給個「工作名目」就可以領取了,因人而異的事情,這還要啥理由嗎?

2015年1月3日 星期六

臺中市政府臨時約聘僱裁員作業開始了!

鄭杰◎臺中報導     

         臺中市政府約聘僱臨時人員約有百分之五,將被林佳龍「行動的市府」解聘。換言之,在中國年前後,將有百餘位員工,只因為新政權易手,將面臨失業的命運渡過最悲哀的一個春節;被裁的員工儘管難過但也只能感嘆政治的現實面,弱勢者又能奈何呢?成王敗寇、贏者全拿自古皆然。不過,也有員工說,林市長剷除前朝餘孽之作風和胡志強在縣市合併時,宣示保障臨時約聘僱人員工作權的作法,簡直有著天壤之別。

據了解,第一波臨時約聘僱員工,已經在去年的12月31日被通知決定不再續聘,這些人抱著滿肚子委屈「下崗」走人了,猶如惡夢一場。

        另外一波市府的作法,也是讓現任者「提心吊膽」不已。「行動市府」官員表示,現在仍在工作崗位上的臨時約聘僱,有些只先簽約三個月,俟工作「表現」再決定是否續聘,說是要看「表現」,不如說是要看誰的「關係」底子厚。

        據市府官員說,事實上,這三個月的「留校察看」期,是要做給議員諸公面子的,這些人當初絕大多數是靠議員關係進入市府的,新政權基於「府會和諧」,要現任的員工,趕快想方設法去找議員來關說,人情做給議員,以避免惱怒議員。

        據悉,第一波被裁員者,除了工作真的是表現太差、當初推薦的議員落選之外,就算實力不錯、但沒有背景或是關係者,也不得不接受失業厄運的事實。

三個月「觀察期」過後,就算「表現」再好,也要有「關係」才能保住飯碗,當然議員的關說外,舉凡是新政權的競選功臣、心腹、親信,等等,也將會推薦新人進來,因此三個月後,新政權肯定要騰空、出缺,來填補酬庸,以滿足這些新權貴的子弟兵,當然先決條件是要符合資格。

胡志強市長時代,臨時約聘僱都要公開上網公告周知幾天,有意者經過報名、甄試(臨時人員要口試;約聘僱口試外加筆試;測量助理加考儀器實際操作。)將來新進的臨時約聘僱是否「胡規林隨」?也依照上揭方式甄選?備受矚目,因為這牽涉到甄選的公開性、公平性,與新政權的的形象與清廉。

        據了解,「行動的市府」成立才幾天,就有人事室「高官」,向某機關表示「上面」交代名單下來,要安排一位綠營議員的兒子技術類職務缺,後來被推薦者的資格實在是不符合,而無法如其所願。

        若屬實,可以說明將來的臨時約聘僱、包括測量助理,可能都不要經過甄試了,就算是要甄試,相信也只是走個程序、做個樣子,因為口袋人選都經內定,上網報名的考生們,只不過是陪考當個被耍的傻瓜罷了;臨時約聘僱人員幾乎已淪為首長選舉酬庸的籌碼。

        不公平卻製造公平假像,公帑淪為權力的封賞時,呼哢市民莫此為甚了。目前,文化局包括各中心,已經免職了好幾位臨時約聘僱員工,沒被免職的一些人員,契約也只先簽三個月。

        對此,其他機關也正在作業中,將所謂不「適任」者的名單彙整列出,此舉,讓臨時約聘僱人員 ,還真的是不知所措呢!

在《新華報導電子報》刊登廣告

每天點閱率最高,效果宏大!

歡迎府會、工商、社團刊登!

新華感謝您的支持與鼓勵!

臺中市政府新聞局廣告

臺中市政府新聞局廣告

《新華報導電子報》最近30天點閱率高的報導