《新華報導電子報》平台不分藍綠黨派來稿照登,但內容不代表本報立場!

2017年5月30日 星期二

段緯宇的「議員有利益說」、吳顯森的「亂刊說」實乃心虛的掩飾

記者鄭杰\臺中報導

日前,臺中市議會《超黨派聯盟黨團》成員段緯宇、吳顯森等議員,在「交通地政業務」質詢時,就該聯盟洪金福市議員擔任召集人的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」質詢地政局,當時在議事廳裡段緯宇曾經激動的說了一句「說什麼議員有利益!」;吳顯森在質詢未了則拋出一句「亂刊!」段緯宇、吳顯森二人言下之意,是說專案小組裡議員有「好處」?媒體的相關報導都是「亂刊」的?

段緯宇的「說什麼議員有利益!」吳顯森的「亂刊!」事實上,就是暗指本刊陸續報導《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」有被「私心利用」、胡作非為之嫌?其實本刊的報導是要適時提醒該聯盟成員要提高警覺、小心觀察,不要被利用當了打手而壞了聯盟的形象。

詎料,段緯宇、吳顯森二人為了「力挺」洪金福,竟然願意鄉愿、竟然模仿鴕鳥、竟然無視成員因該案「妨礙公務」被檢察官偵辦的違法事實?要調查官員的專案小組成員,竟然幹不了明察秋毫、公正無私的「包公」角色,卻是藉借議會賦於小組的職權,先來個妨礙公務的違法行徑,而違法行徑竟然是和該專案調查案件內容有關?此舉《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」所作所為能公正無司嗎?能公開透明嗎?段緯宇、吳顯森外加洪金福等議員,在議事廳質詢的話能信服與會者嗎?

《超黨派聯盟黨團》今年度的召集人是由陳成添議員擔綱,陳議員是本刊社長相知相識數十年之久的老友,本會期他曾經拜訪本刊社長,雙方就報導該聯盟一事提出意見上的溝通,本刊當場列舉出事證讓陳成添議員心服口服,也允偌要支持他幹好召集人的工作,也提出建議不要被私心自用者利用。

詎料,在「交通地政業務」質詢時,專案調查小組召集人洪金福首發第一砲,接著段緯宇、吳顯森接手幹第二砲。砲轟的理由是指直地政局有「鬼」?言下之意是專案小組「有理」、官員「有錯」?質詢進行之際,段、吳二人不忘各帶上一句「議員有利益說」、「亂刊說」,指桑罵槐豈非再次挑釁本刊,也帶給召集人陳成添議員尷尬與難堪?

姑且不論地政局是否有「鬼」?姑且不論檢調偵察「單元2市地自辦重劃」是否有官商勾結?但是,專案調查小組成立的動機可議?專案調查小組的出發點備受詬病?只因為「魔鬼」藏在細節裡。當專案調查小組未有調查結果出爐時,卻因為該調查過程中有成員違法在先因此被告,成員違法被告、出庭應訊,難道段緯宇、吳顯森絲毫不知情?小組成員是要廉潔不貪、公正無私的,不能有一絲絲瑕疵存在,縱然成員將來官司無罪,但過程有瑕疵即引來詬病,「慎小謹微」應予把持。

段緯宇的「議員有利益說!」段某能解釋為何成員會違法在先?聯盟包庇在後?無「利益」可圖豈會違法?吳顯森的「亂刊說」為何不敢在議事廳指名道姓說出「亂刊」的依據在哪裡?本刊之所以報導乃基於媒體揭發不法之責,議員諸公不知悔悟,竟然硬拗、故左右而言他,若是「違心」的質詢,在議事廳的言論實乃掩飾羞愧、心虛之舉罷了。

2017年5月29日 星期一

江啟臣、顏寬恒 是綠營攻擊的箭靶

《老總會客室》魏永忠專欄

正當台中最大兩地方派系-紅黑派第一線領導人立委江啟臣、顏寬恒,有意結盟打好2018年市長及市議員選戰之際,綠營竟以「反前瞻就是反建設」文宣,猛烈攻擊他們倆人,一場藍綠政治人物互鬥互咬的戲碼,正激情上演。

尤其是歷經2013年立委補選及2015年立委選舉,已激戰兩回合的藍營重量級立委顏寬恒及綠營明星市議員陳世凱,更因為「惡意改圖」反前瞻照片,在網路公開轉貼,顏寬恒控告陳世凱毀謗。

正為連任市議員積極準備的陳世凱,也不甘示弱回嗆他為了大台中建設被告,欣然接受,陳世凱還語帶「諷刺」表示,他有「做消波塊第一排的準備」。

事實上,江啟臣、顏寬恒,會遭到綠營「鎖定」不是沒有道理,他們倆可說是目前紅黑派最前線領導人,現階段江啟臣還是藍營最被看好的2018年市長候選人。

而顏寬恒由於是黑派掌門人大甲鎮瀾宮董事長顏清標的長子及接班人,2018年市長及市議員選舉,顏寬恒當然是藍營首席輔選大將。

陳世凱以市議員身份砲打立委顏寬恒,一方面拉高自己的政治行情並鞏固市議員選情,另一方面也提早為再戰下屆立委選舉進行暖身準備。

至於江啟臣這位藍營下屆市長最佳候選人,則可說是綠營眼中釘、喉中鯁,很多民進黨市議員早就鎖定江啟臣為「箭靶」,只要市長林佳龍發動攻擊,馬上萬箭齊發,這也難怪江啟臣在這波網路流傳的反建設圖」成為反前瞻反地方建設的攻擊對象。

江啟臣立委指出,他和顏寬恒最近都收到一份「早安文宣」,配合造謠抹黑文字,甚至直接拿立委的現場照片進行內容更改,惡意抹黑造謠並亂傳,還直指他們倆反前瞻、反台中建設。他不客氣地表示,前瞻計劃根本是綠營的綁樁計劃,這種錢坑法案,不該質疑嗎?這種債留子孫條例,不該要求退回重擬嗎?

而顏寬恒則語重心長的表示,沒有一位民意代表不支持建設,但身為在野黨必須嚴格把關,目前民進黨所提8800億元的前瞻計劃,不只是錢坑法案,更是個燒錢法案。

值得一提的是,這次前瞻計劃有關台中部份,是要推動大台中環狀鐵路高架捷運化,透過交通串聯縮短山線、海線、屯區及市區的城鄉差距。

前瞻計劃是否為綠營綁樁計劃,會不會淪為錢坑法案?可說見仁見智,綠營以反前瞻就是反建設攻擊立委江啟臣、顏寬恒,作為2018年市長及市議員選舉的主軸,選民會不會買單,目前還很難斷定。倒是江啟臣、顏寬恒這兩位立委成為綠營攻擊「箭靶」,則是百分之百確定的事。

2017年5月28日 星期日

福德祠土地公廟補繳占用補償金 重劃基金權益毫無受損《更新內容》

記者鄭杰\臺中報導

端午長假期間有讀者投書表示,「臺中市政府地政局數年前標售位於第12期公辦市地重劃區內,有一座何厝庄福德祠土地公廟建築在抵費地上,地政局以2500萬買回,買回的理由是標到該筆抵費地的地主要求土地公廟遷移,不過在地方人士紛紛要求保留該土地公廟聲浪下,地政局只好買回供土地公廟使用,無視於當時標售載明『現況標售』的條件;讀者質疑重劃雖有錢,但沒「透列預算」如何支付這筆2500萬的金額?」

對於讀者的投書質疑,臺中市政府地政局長張治祥表示,何厝庄福德祠是第4期重劃時期留下來的扺費地,民國69年配地時就把原就存在的何厝庄福德祠所在配為抵費地,多年來福德祠一直無償使用,地政局也不管,民國75年小廟還改建成現今的模様。張局長說,後來因審計處查核抵費地管理有缺失,才拿出來現狀標售。

張局長表示,該抵費地標了二次民國104年底才標脫,民國105年初移轉所有權。得標人告土地公廟拆屋還地,卻引起當地三個里里民大反彈,找上陳淑華市議員協調。地政局研議後才想出可否協調得標人解約退款。

張局長說,這件抵費地標售案是與得標人解約原價退款,並不是買回。雖然招標公告註明按現狀點交,但地政局並無瑕疵,是基於地方上的和諧,好不容易才説服得標人同意解約。地政局按原標價退款,福德祠土地公廟補繳5年占用補償金,並與地政局簽訂租約按期繳租,重劃基金權益毫無受損。

張局長表示,因屬重劃基金,民國105年的售價已結算為盈餘,今年只能用超支併決算來付錢。審計處有意見,必須好好溝通。

不過,台中市議員李中卻有不同的見解,他說「關鍵是沒編預算如何能買回?」「市府有收入、入庫,有支出、必須編預算,不能私庫出入。」

市府爆發官員索賄弊案 國立高中職教官淪肥羊

記者鄭杰\臺中報導

真的是「靠山吃山、靠海吃海!」臺中市政府教育局學生事務室主任林宜宏,日前因涉嫌收受某軍訓教官賄款被暗中錄影、錄音,在廉政署偵訊時因事證確鑿,林宜宏不得不坦白招供。

目前市府就林宜宏的涉案情節將他調到秘書室當專員,不過,林宜宏上班地點不在秘書室而是督學室,但又考量督學室進出人雜,因此他目前的上班地點是設置在忠孝國小內、比較安靜、「無人」打擾、教育局主管的「教師研習中心」。

最新訊息已經證實,林宜宏涉及貪瀆是在「學生事務室」擔任主任時向教官索賄。縣市合併後,臺中市接收國立高中,因此公、私立高中學校數量增加。

軍訓教官由國防部分配,教育部介派到高級中等以上學校服務,軍訓教官之介派任免由教育部及市政府教育局,而上尉以上在高中學校服務滿3年若績效優良者得調往大專院校服務。

現職軍訓總教官、主任教官及高中教官遷調大專院校教官候選,由教育部軍訓處、市政府教育局於每年11月上旬,分別建立候選名簿作為調任之依據。軍訓教官雖然由國防部分配,教育部介派,但在學校服務的考績則是由市府教育局評分,考績績等對於教官提昇上有極大影響。

林宜宏索賄案是由市府政風處先約談林宜宏,再函送廉政署偵辦,教育局對此反應是立即做出懲處。

林宜宏主任觸及到林市長最忌諱僚屬涉及貪瀆案的底線,林某違反市長的廉潔公約,其作為不啻是「打臉」林市長?

眾所皆知,林佳龍甫上任市長不久,為宣示清廉執政決心,要求政風處推行「簽署廉政公約」活動,將簽署活動成果當成宣傳品,張貼在辦公處所等醒目供民眾閱覽,當時市府28個機關及所屬2級機關,都由機關首長帶頭在「廉政公約」上簽字後,才依序由僚屬分別上台簽署,而林宜宏主任當時也在「廉政公約」上簽字。

政風處除了推行「簽署廉政公約」活動,還印製設計了清廉施政海報提供市府各一級機關科室、區公所等二級機關張貼在大門口明顯之處,時刻提醒官員不要有貪瀆的念頭。

市府此舉和北宋初年,宋太宗鑒於歷史教訓,選擇《誡諭辭》中「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺」四句,親書頒賜州縣,令州縣刻石立於衙署大堂前甬路間,稱為「戒石銘」,以時時警示為官者廉潔自律、克已愛民。後世各朝都將上述十六字列為各級衙門必不可少的官箴,似乎有「異曲同工」之妙?

2017年5月26日 星期五

市府護短力勤進口瘦肉精美豬真相? 台中是食安模範城市 還是黑心商人樂園?

記者鄭杰\臺中報導

林佳龍在103年選前宣示要將台中打造為「食安模範城市」、還舉辦「食安追追追論壇」,呼籲蔡英文中央與地方密切合作,原來所謂的密切合作,居然是衛福部與台中市政府聯手隱匿力勤公司進口瘦肉精美豬真相!市議員黃馨慧、陳政顯、李中在衛生局業務質詢痛批,台中是食安模範城市?還是黑心商人樂園?


首先,力勤黑心肉品案,完全顯露林佳龍2年多來的執政特色,蔡政府有食安五環,龍團隊遇到事情也有神功護體的五環(結),這五個步驟分別是「拖延、狡辯、神隱、切割、護短」,看到事情對自己不利,想辦法拖延,再派出卓冠廷發稿狡辯,林佳龍或出事的首長趕快神隱,接著拉出防火線做切割動作,後來發現肇事者是自己人,只好趕緊壓新聞護短。

陳政顯表示,市府昨天匆匆舉辦頒獎典禮,還找了另一個吹哨者做陪襯,一個是兩年前的舊案,一個是發生20幾天的新案,兩案一起頒獎,到底該說林佳龍的行政效率好,還是效率很差呢?昨天的頒獎,肯定是林佳龍聽了豬隊友的建議辦的,根本是挖坑給市長跳。在沒有起訴,沒有判刑的狀況下先給吹哨者獎金,這應該是台中市「首創」,若是慣例,未來林佳龍任內發生的食安事件,吹哨者都應該在一個月內領到獎金。現在景氣這麼差,這樣看來以後市府爆料專線會響不停!

黃馨慧指出,衛生局再三說問題肉品並未流入市面,卻不公布下游廠商,直到紙包不住火,5月15日再次開罰,理由是「查獲新事證,外縣市查獲問題肉品」。根本是睜眼說瞎話,衛生局早在5月8、12日陸續查到有部分縣市確有逾期肉品流入,並移送地檢署偵辦。從8日發現到15日再次裁罰,中間又拖了7天,害大家吃下更多黑心肉品。從4月26日至今,只查封了1萬6千多公斤,但業者出了多少貨、下游賣出了多少成品,市府有掌握嗎?為什麼沒有勒令廠商停業?是覺得情節不夠嚴重、不夠黑心?還是民眾活該吃下這些黑心肉品?

黃質詢衛生局長呂宗學,是有虔誠信仰的人,也立志當一個好醫生,對於力勤負責人說「美國農業部,冷凍食物無期限」,請問呂醫師「是否會建議病人吃下冷凍四年的豬肉或豬腳?」,呂搖頭表示「不行」!

黃說,力勤賣的不只是過期肉,可能還有瘦肉精殘留問題。力勤負責人名下有4家公司,其中「兆基冷凍」原本叫「奇崴食品」,老闆就是梁姓負責人配偶。除了出事的「力勤」從國外進口肉品、還有這家「奇崴」。衛福部的邊境查驗資料,「奇崴」共有2筆檢出瘦肉精殘留,「力勤」有4筆檢出瘦肉精殘留,出問題的肉品主要「冷凍豬腳」。被檢出有瘦肉精殘留的肉品雖然依規定退運,但逐一核對爆料人撕下的標籤,「力勤」仍持續向這些曾被驗出有瘦肉精殘留的國外肉品公司進貨。

爆料人曾說他看到最扯的還有2013年的過期肉品照賣,會計還說這批貨「我來的時候就在了,現在還沒出光」。對照這兩家被邊境查驗出瘦肉精殘留的時間,這些肉品可能都有瘦肉精殘留。「力勤」和「奇崴」進口的每批貨幾乎都超過2萬公斤,沒被攔下抽驗的,不知道已有多少瘦肉精豬肉被大家吃下肚了。

食藥署已證實,力勤從100年起輸入豬雜碎(豬腳)112批,檢驗其中7批,檢驗不合格3批,不合格率高達四成二,等於2隻豬腳中就有1隻有瘦肉精殘留。衛生局也坦承早知道力勤曾進口瘦肉精豬肉,市府衛生局為何在第一時間不對外公佈力勤下游廠商,隱瞞肉品可能有瘦肉精殘留的真相?政府還欺騙說這些黑心肉沒流入市面!若不知情下游廠商把問題肉品做成熟食或加工品賣給消費者,嚴重危害民眾的健康,台中市政府要負最大責任!

當年,林佳龍反對政府進口瘦肉精美牛,不但召開記者會表達強烈抗議,還公佈不支持「零檢出」立委名單,林佳龍大罵「台灣已經淪陷了,門戶洞開,三管五卡攏是假」、還說「管境外,沒人在管,也沒辦法管源頭;管邊境,管相當少的比例,只管百分之一比例;管市場管不到,三管,通通破功」,還要求衛生單位將已經流入市面的瘦肉精美牛全面查驗下架,並追究失職人員與主管機關責任。對照林佳龍任由過期的瘦肉精豬肉在市面上流竄,打臉自己,當初反對瘦肉精美牛,攏是假啦!

2017年5月25日 星期四

《超黨派聯盟黨團》「鬼」沒抓到 卻有成員先吃上了官司

記者鄭杰\臺中報導

臺中市議會《超黨派聯盟黨團》成員洪金福、段緯宇、吳顯森等議員諸公,日前在交通地政業務質詢時,就該聯盟洪金福市議員擔任召集人的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」調查結果質詢地政局,並強烈質疑在調查後發現地政局裡有「鬼」,要局長努力抓「鬼」。洪金福、段緯宇、吳顯森等人「理直氣壯」的質詢,儼然是一副「為民服務」、主持公道的「正義之師」;不過,「公道、正義」掛在嘴上質詢的成員諸公中,為何有人因該案被臺中地檢署檢察官偵辦?實在讓人不得不質疑專案調查小組裡莫非也有鬼?

上個月,臺中地檢署檢察官分別寄出傳票,要地政局官員、由《超黨派聯盟黨團》洪金福市議員擔任召集人的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」服務處秘書李日超等人出庭,就「單元2市地自辦重劃」現場會勘時「妨礙公務」一案進行偵查。

日前洪金福市議員、服務處秘書李日超等三人以「專案調查小組」名義,要地政局官員在某月、某日的某時,共同約在「單元2市地自辦重劃」現場進行會勘,過程中都是李日超、洪金福在「指指點點」,尤其是李日超等人,不時提出一些於法無據、不是「問題」的「問題」,讓官員無法回答、乾脆也不答作為回應。換言之,李日超等人就是刻意在找官員麻煩。

會勘過程在李日超等人「唧唧歪歪」、「狐假虎威」「痛苦」中結束。然而,洪金福議員服務處「秘書」李日超等人,此時此刻竟然不放官員走,而是以強制手段要承辦官員將手機拍照會勘記錄中某些鏡頭刪除,官員基於會勘是執行公務行為而抵死不從,但卻又懾於洪金福議員在旁的「權威」,於是不得不讓李日超的強制要脅達到了「目地」,而在一旁「觀看」的洪金福市議員,竟然沒有制止、甚至是默許,顯然他是認同李日超強制官員刪除機率作為的。

妨礙公務一事經本刊報導後,臺中市政府政風處立即著手處理。於此同時,臺中地檢署也在進行偵察,因此才有上個月地檢署寄出妨礙公務傳票偵訊的動作,當然李日超等人是列為被告。(本刊報導洪金福市議員等人涉及強制妨礙公務後的第一時間,市府動員要求本刊修改內容,表示洪金福市議員當時在場但並不「知情」、也沒有「干涉」、更無「袒護」李日超的強制妨礙公務行為。)

洪金福、段緯宇、吳顯森等議員諸公在議事廳「理直氣壯」、以大嗓門壓制地政局長,直指地政局有「鬼」,其態度儼然就像是在會勘現場一樣囂張跋扈?洪金福、段緯宇、吳顯森等議員諸公在議事廳的質詢,之所以說地政局有鬼,莫非質疑地政局有官員和單元二重劃會「官商勾結」涉及圖利之嫌?然而,當地政局的「鬼」還沒抓到之際,這些「理直氣壯」、打著「為民申冤」、舉著「正義之師」大纛、在議事廳咆哮的成員及服務處秘書,竟然因現場會勘的不法行徑吃上了官司?

《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」成員諸公中,若是坦蕩蕩心中沒「鬼」,為何要容許成員強制官員刪除會勘記錄?難不成有見不得人之處或是有脅迫官員竄改紀錄之嫌?

《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」成員諸公中,若是「理直氣壯」,為何會有成員吃上官司?

《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」成員諸公中,有成員吃上官司,表示成立小組的「動機」可議!

《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」成員諸公中,因該案會吃上官司,表示有人「私心自用」!也或許有成員「蒙昧無知」當起打手護航!

《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」成員諸公中,有成員會吃上官司,表示該案「有利可圖」!

《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」成員諸公中,有成員會吃上官司,表示議員諸公在議事廳的質詢都是「無理取鬧」、「藉機發揮」!

《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」成員諸公中,有成員會吃上官司,此舉有「聲東擊西」、「暗渡陳倉」之嫌!

《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」除了少數議員沒有連署外,只要是在連署書上簽字同意成立小組的議員諸公、以及自詡是服務處秘書的李日超,都應該要為因此案進行過程中不法行徑吃上官司來共同「承擔」,更不可逃避因此案致使《超黨派聯盟黨團》形象所造成損害的事實。

2017年5月24日 星期三

難不成議員要局長抓「冤死鬼」嗎?

記者鄭杰\臺中報導

臺中市議會《超黨派聯盟組黨團》議員吳顯森、段緯宇今天下午在議事廳就「單元2市地自辦重劃專案調查小組」所謂的「疑點」質詢地政局長張治祥,然而卻不給局長說明的機會,硬是扣上地政局裡有鬼、有圖利重劃會之嫌的大帽子,並要求局長抓出潛伏在局內的「鬼」!

報導出來後,引起極大的反應,其中深諳重劃的人士指出:「單元2市地自辦重劃的範圍是在96、97年之間決定的,目前地政局重劃科都是新人,當時尚未進入重劃科,議員說要抓鬼,莫非是要抓替死鬼?沒鬼硬要抓鬼,抓到的都是冤死鬼。」顯然。專案調查小組幕後提供資料者,跟本不瞭解重劃科官員現況。

該人士又說:「……公93的面積並沒有減少,污水場本來就不是重劃範圍內土地,不能加到公園的面積內。提供資料的人最大的錯誤,就是根本不知道污水場並不在重劃範圍內,還洋洋得意自以爲抓到鬼。」

據了解,污水場是省府徵收黎明新村時一起徵收的,專供黎明新村使用,徵收後原先是省有地,精省後變成國有。

而「單元2市地自辦重劃」是台中市第一次通盤檢討擴大都市計畫變更農業區的內容,擬訂都市計畫於規劃時,就將該污水場及黎明新村排除在外,為了與污水場保持一定距離,特別在汙水廠場邊屬農業區部分,一定範圍內劃為公園用地,也就是公93,所以公園所包圍的污水場並不是公園,也沒有納入變更的範圍,自然不是「第一次通盤檢討擴大都市計畫」的範圍,更不是第二單元自辦重劃的範圍。

議員中有鬼?檢調要將「鬼」抓出來!《更新內容》

鄭建勳\臺中報導

臺中市議會《超黨派聯盟組黨團》今天就「單元2市地自辦重劃專案調查小組」自行將調查的一些所謂「疑點」,在議事廳質詢地政局長,強烈要求局長抓出潛伏在局內的「鬼」!事實上,以吳顯森議員動輒要官員到議事廳出席備詢、搞的「火熱」的「能耐」,但是在「專案調查小組」內卻沒有能耐抓到「鬼」,卻要新上任不到2年半、尚處「號外」的局長去抓「鬼」,可能嗎?

臺中市議會《超黨派聯盟組黨團》成員段緯宇、吳顯森等議員諸公,今天下午在交通地政業務質詢時,質問地政局長說地政局裡有「鬼」,要局長抓「鬼」。大男人嗓門大、聲勢壯,「以大壓小」,口吻之激烈、之衝,搞的小女子的張局長站在席位上「臉色發青」、「聲音顫抖」?有理不能說,只有被動挨罵的份。

段緯宇、吳顯森等議員諸公無法「說之以理」來服眾,只是硬拗、只是說出自以為是的主觀認為,當局長要求說明時,原本段緯宇說要要給1分鐘時間說明,但是當局長要說到事實真相時,不知是心虛還是要掩飾自己的錯誤?又緊急打斷不給說,卻又自圓其說「只給妳20秒……!」即令局長住口,所以局長有說等於沒有說,也因為屈於議員權威下只好委屈、只能百口莫辯,任憑議員「聽風就是雨」,誇大其詞、尖酸刻薄了。

今天,段緯宇議員質詢張局長的「場景」,和當年前市議員楊永昌在議事廳不敢讓前地政局長曾國鈞說明之舉,是如出一轍的。吳顯森等議員諸公為何不敢讓局長說明?莫非理由不充分,所以先聲奪人?以大嗓門、大音量來壓制張局長?

而楊永昌卻是以污衊手段來抹黑曾局長,如果府會人士不健忘的話,當時楊永昌在議事廳質詢時,曾經手持「曾國鈞局長是楊天生的火山孝子!」大字報,極盡能事打擊、抨擊他!楊某之舉根本是「打」曾局長給單元市地自辦重劃會瞧,看看是否能「打」出「效益」來。

當年楊永昌也是理虧心虛,怕曾局長說出事實真相,因此在議事廳打死都不肯讓他有說明的機會,只好用「硬拗」、用「詌譙」、用「辱罵」等手法來掩飾其「心虛」。

當年,吳顯森議員叫都發局拆除科長黃永良到議會接受質詢所為何來?日前幹上前大雅區公所李順彬區長所為何來?「盯上」建設局路燈管理科所為何來?議員有「免責權」可以「胡說八道」、可以硬扣官員「帽子」。在免責權「保護傘」下胡說八道、硬扣帽子甚至「詌譙辱罵」都可以沒事,但是胡說八道也要有點譜、硬扣帽子也要手段細膩些;當議員「胡搞瞎搞」胡說八道時,官員只能噤若寒蟬、不敢說、不能言,但事實「真相」如何?當事人自己心知肚明!

市議會有極少數議員利用議員職權向官員施壓關說,為的就是滿足「私慾」。更有議員在議事廳「滿口仁義道德、內心寡廉鮮恥。」這種「夫子之道忠恕而已」的假道學議員真是不足為取,面對這種議員選民有必要睜亮眼睛慎選!

南屯路二段路平施工平整度不佳 建設局要求廠商刨除重新鋪設

記者董惟宣\臺中報導
  
台中市南屯路二段沿線有歷史悠久的國定三級古蹟萬和宮,也是人文宗教、民眾生活動線的重要路段,因道路老舊且經車流輾壓,路面老化龜裂、沉陷損壞隨處可見;市府5月10日起執行該路段路平專案,但12日查驗已完成的南屯路二段北側、從精誠路至文心南路約850公尺工程時,發現部分路段平整度不符規定,建設局已要求廠商刨掉重舖,改善不符規定的道路,經費則由廠商自行承擔,展現嚴格把關全市道路品質決心。

全長約1.41公里的南屯路二段,東接精誠路,西連五權西路二段,此段路平專案經費約1,240萬元,預計6月底前完成;5月10及11日兩天,夜間施作執行南屯路二段北側、從精誠路至文心南路約850公尺,面積約8,000平方公尺的路平工程後,建設局人員12日上午查檢發現部分路面不平整,並利用平坦儀檢測平坦度,確實有路面平整度不佳、人手孔蓋平整度不符契約要求及路面與路側銜接不平順等問題,部份路段必須進行改善。



建設局長黃玉霖表示,南屯路路平專案在市府要求監造及廠商重新檢討施工程序及缺失後,針對不符規定的路段重新刨除舖設;而慢車道改善長度約為380公尺,快車道約為130公尺,面積約2,700平方公尺,將於22日重新刨舖改善完成,重新刨舖費用為150萬元,由施工廠商自行承擔,嚴格要求路平施工品質。


黃局長強調,市府對道路工程品質的要求,絕不妥協更不讓步,堅持三級品管確保道路的優質,並嚴格執行道路最佳工程品質並將持續追蹤,後續南屯路路平專案將執行從文心南路至萬安街,約650公尺,視天候狀況持續進場刨舖,預計26日進行夜間施工刨舖,若期程順利,可望6月底前完成。


2017年5月23日 星期二

說是有「五鬼」?但連個鬼影子都沒有看到!《更新內容》








記者鄭杰\臺中報導

臺中市議會《超黨派聯盟組》日前組成「單元2市地自辦重劃專案調查小組」,今天下午成員諸公在臺中市議會議事廳「交通地政業務」質詢時「火力」全開,同樣的問題一而再、再而三說的「落落長」,說的好像已經從地政局調來的資料中發現了「弊端」、掌控了「五鬼」?因此該聯盟在議事廳「質詢秀」的大字報道具上,則是以「五鬼搬運?公93公園,見鬼了!」為主題;召集人洪金福議員要地政局長張治祥將「五鬼」給糾舉出並來攤在陽光下,看看「鬼」的廬山真面目為何?

這次「單元2市地自辦重劃專案調查小組」絕非是《超黨派聯盟組》首次組成的,也絕非是第一次有人向該聯盟檢舉陳情的。事實上,在6年之前、也是在臺中市議會、前市議員楊永昌及「自詡」是專案調查小組「執行秘書」李日超在幕後操控下就已經組成,不僅是組成一個,還組了數個專案調查小組。換言之,洪金福議員在議事廳說有「人」檢舉,莫非檢舉人就是李日超不成?看來這個專案調查小組根本是「依葫蘆畫瓢」,本質不變。

當年楊永昌、李日超二人「唱雙簧」,一個在明、一個在暗,這是眾所皆知的事;李日超執行秘書暗地裡搞的地政局為了因應「楊永昌市議員質問條」所臚列的「公辦、自辦市地重劃」資料提供,員工日夜不歇息的影印,說人仰馬翻、雙手發軟也不為過。


而楊永昌前市議員則在議事廳動輒叫股長、科長出席備詢,並以「粗話詌譙」侍候;要不,就說局長是「貪瀆」集團。楊永昌質詢「火爆」之烈、需求之急,成為當時最「火紅」的話題!問題是楊、李二人「唱雙簧」唱了5年2個月的專案調查「戲碼」,卻搞不出一絲花樣出來,「新鮮變成酸臭」倒盡看戲人的胃口,「司馬昭之心路人皆知」,專案調查迄今「利益說」的「成果」漫天流傳。


目前,該案也已經進入司法偵察中,是否涉及弊端不法自有司法依據事證判斷,因此該案件終究會有水落石出的一天,依據刑事訴訟法規定在偵察中的案件基於無罪推定原則,為維護偵查程序之順利進行及真實發現等因素,是不宜「說三道四」或另起爐灶調查的

試想,在議會議員專案調查小組「胡搞瞎搞」了長達6年;外加檢察官、調查官以其司法專業都還沒有揪出「五鬼」之際,洪金福議員諸公豈有本事在短短時間內,即發現該案還真的有「鬼」、有弊端?既然大字報明寫著有「五鬼搬運」,為何洪金福不在議事廳公佈「鬼」樣?卻要局長去抓「鬼」?


任憑局長怎樣說明、如何解釋,洪金福等議員諸公就是聽不進去、也不容許局長說明,一口咬定幕後真有「鬼」但卻又說不出「鬼」樣!此舉讓局長儼然是「啞巴吃黃蓮有苦說不出」而面有難色、也哭笑不得,議員諸公「五鬼搬運」的質詢,讓與會者真正體驗到「秀才遇到兵、有理說不清?」的感觸。

據市府官員表示「那塊污水場是國有地,早在61年建設黎明新村時就蓋好了,所以開天窗挖除,並不在重劃的範圍內。」又說,「當時前市議員楊永昌也在議會說自辦重劃污掉國有地,不讓當時的地政局長說明,事實上污水場是在重劃範圍外,媒體也都有報導出來,去世的黃錫嘉議員也很清楚。」


據了解,位於南屯區的省府黎明新村是台中市擴大都市計畫第二、三期內,早在民國58年就定案了,當時這個污水場就已經存在並且開發完成。而市地公辦7期到12期、還有14個單元,都是「第一次通盤檢討擴大都市計畫」的部分,到了民國75年才定案的,所以單元2市地自辦重劃時,本來就沒有將已開發完成的「污水廠」國有地納入範圍內,專案調查小組根本是「張飛打岳飛、打的滿天飛」把不可能出現於同一年代的事物硬是安排在一起。

議員懶得做功課,連提供資料的幕後「操控者」也懶得做功課,讓洪金福議員諸公在議事廳出糗。




  

2017年5月17日 星期三

文化局澄清標案皆依「政府採購法」 依法辦理

記者鄭杰\臺中報導


市議員關心台中市政府文化局採購標案,市府文化局表示,該局各類採購皆依「政府採購法」辦理,以公平、公開之採購程序,辦理上網公告招標作業,而遠景在中央、各縣市皆有得標記錄,且在局長王志誠上任前,已曾得標過文化局案件,相關程序均依法進行,以專業掛帥,絕無私相授受。



台中市議會今(17)日進行教育文化部分業務質詢,市議員黃馨慧、顏莉敏等人關心文化局的採購標案,市府文化局表示,各項出版編印計畫之採購,均依據「政府採購法」相關規定辦理,以公平、公開的採購程序,辦理上網公告招標作業,並成立採購評選委員會,聘請內外聘專家學者擔任評選委員,依標案訂定的評選項目、評選標準及評選方式進行評分,確保採購品質。



文化局指出,遠景出版社成立逾四十年,出版書籍無數,具文化出版的專業性;且據了解,遠景取得包括文資局、台灣文學館、新北市、台南市、屏東縣等全國中央與地方標案,並非僅台中市,且在王局長上任前,遠景即已曾標得文化局案子,相關程序均依法進行,以專業掛帥,絕無私相授受,且王局長列名,或提供任何文字、照片,皆為無償提供。


文化局長涉貪醜聞?林佳龍踹共

記者鄭杰\臺中報導

台中文化局廠商「每投必中」,儼然是「日創社」弊案翻版。市議員黃馨慧今(17)日在議會踢爆,與市府高層關係密切、資本額僅250萬的文化局得標廠商,遠○出版及其分身,近兩年陸續擊退時報、聯經、大塊、五南圖書等強敵,共搶下文化局20件標案、得標率100%,獲利達4330萬元。並質疑王志誠局長(筆名路寒袖)身兼二職,以公帑委託友好廠商發行政府出版品,王則以筆名化身主編,恐有圖利之嫌。有關本案涉及違反政府採購法、公務員服務法(貪瀆)的部分,黃議員要求市府政風處啟動行政調查,並主動移送檢調詳查。


黃馨慧議員表示,王志誠任職高雄市文化局長曾委外編印《捷運、幸福、海洋詩專輯》,版權頁寫著「發行人王志誠」、「主編、攝影路寒袖」,一人分飾兩角,遠景出版的葉○晴則掛名執行編輯,黃議員不解地質問王當年是否主動爭取當主編兼攝影?為何政府砸錢委託廠商編印書籍,局長還要花時間幫廠商做事?那何必委外呢?

王志誠任高雄文化局長期間,高雄市文化局數次未經公開招標,逕自委託從未參與過政府投標,且無實績的遠○出版公司承做「編印綠光印象散文集」等書的編印、兩年間得標7案,獲利470萬元。黃馨慧議員點出事有蹊蹺,王卸任後,可能是沒了這層「好關係」,遠○出版再也沒拿到高雄文化局的標案。然而,隨著王志誠再任官職,這家廠商又開始蠢蠢欲動。

黃馨慧議員在去(105)年11月11日質詢王志誠局長,為何從未參與過台中市政府標案的廠商,多次幫路寒袖編印作品的遠○出版,在其上任後拿到10件標案,獲利高達2253萬元,當時王回應是「有關招標事宜,他並未介入,也不是招標委員」,這套說詞與上週新聞局卓局長在回應艾○文生借牌投標案時如出一轍。

黃議員說去年質詢時尚未發現遠○另有分身,即登記地址同為新北市板橋區懷德街187之○號的「晴○文化公司」,這家同樣也從未參與過政府標案,沒有實際績效,則拿下文化局6個標案。廠商可能警覺有異,今年初另以「飛○文創」的名義投標,拿到文化局2017「當全世界都在閱讀系列活動」委託服務400萬元的標案(去年本案的得標廠商正是遠○)。而飛○文創的幕後老闆,與遠○出版關係密切。

黃馨慧議員質問王志誠局長,去年11月由遠○出版的《行走的詩:獻給臺中的五十首地景詩 》,定價360元,王以筆名路寒袖掛名作者、主編,是否涉嫌圖利?有無領取版稅或其他費用?王竟以公帑、用政府資源來行銷、圖利自己的行徑實在太離譜,而林佳龍市府卻視若無睹。

黃馨慧議員嘲諷說,市府其他局處首長應向王志誠請教分身之術,別的局長忙到分身乏術,王卻是忙到分身當出版品的主編兼攝影。

遠○及其分身公司宛若小李飛刀,命中率百分百,兩年來除了遠○共獲文化局13案3353萬元,晴○公司6案576萬元。飛○1案400萬元。王局長好友開設的三家公司,共計得標金額4330萬元。黃馨慧議員指出,這20個標案中有14案採限制性招標,資本額僅250萬的遠景,多次擊敗時報、聯經、大塊、五南圖書等資本額超過上千萬、上億元的強手搶下標案。

黃馨慧議員指出,去年文化局的回應稿宣稱「評委都是府內熟悉編輯出版人員及外聘專家組成,皆具專業背景」,但一查遠景相關標案的評委名單,不乏與路寒袖的著作同樣都在遠○出版的作家,這些人與得標廠商熟識,與民進黨籍立委林俊憲揭發的日創社標案類似,評委與得標廠商有密切關係,已經涉嫌違反了採購法第14條利益衝突迴避。

不論是之前揭發的艾○文生借牌投標,抑或是今天的遠○及其分身得標案,廠商均跟市府高層關係良好,在台中的得標率百分之百,獲利超過三、四千萬元。黃馨慧議員痛心地說,龍友友、卓友友、路友友的荷包滿滿,其他循規蹈矩來台中投標的廠商會怎麼想?外界將會質疑台中市府的公正性,對台中市府的名譽傷害很大。

林佳龍曾說,政治工作者及公務員應視清廉為第二生命,卻屢次被議員揭發市府局處弊端,足以讓市民質疑龍團隊清廉度。對於本案,市府不須爭辯「一切依法行政」,合法與否應由司法機關裁定。

黃表示,本會期已經揭發好幾件弊案,呼籲檢調要好好調查。林佳龍砍健保補助得罪老人,又弊案連連,下屆也不用選了,呼籲「後援投手」蔡副院長要快點暖身、準備上場囉!

林德宇設籍大里區 將投入下屆第13選區市議員選舉

記者鄭杰\報導

擔任彰化縣政府新聞處長2年4個月的林德宇,因另有「生涯」規劃,於本月1日向魏明谷縣長提出辭呈隨即獲准。據悉,林德宇有可能接受民進黨「徵召」投入明年底台中市議員選舉。

今年38歲的林德宇曾經擔任民進黨台中市黨部執行長並積極輔選林佳龍市長參選;在屏東縣長曹啟鴻任內擔任縣府秘書、縣長室秘書,學歷是政治大學社科院法學碩士畢業,年紀雖輕但政治歷練堪稱十足,彰化縣府會人士都說他請辭獲准後,將投入台中市議員選舉。


據了解,林德宇目前已經將戶籍設在台中市大里區,由此觀察,他將代表民進黨爭取該選區市議員選戰的傳聞,確實有蛛絲馬跡可尋。由於現任的台中市黨部主委何明杰是林市長欽點輔選的子弟兵,換言之「黨政一家人」,將來在市議員提名、徵召布局上,都有一定程度的優勢。


臺中市第13選區(大里區、霧峰區)現任市議員中有民進黨「市長派」的李天生;民進黨《新潮流》前立委簡肇棟和林市長支持的市議員何明杰在黨部主委選舉對抗的太座張芬郁;《無黨籍》成員、黑派的張滄沂;《超黨派聯盟》成員、親民黨人段緯宇、國民黨深藍、監督市長嚴厲被貼上「反林」標籤的蘇柏興;國民黨問政認真、深入基層「溫和派」的林碧秀。


府會人士透露,下屆市長、市議員選舉,林市長還是會擔心新潮流的反撲,換言之新潮流雖然是民進黨、也都是黨籍從政同志,但從本屆市長黨內初選時,以蔡其昌為首的新系市議員全力輔選蔡某,因此與林市長所結下的「選舉嫌隙」觀之,迄今在林市長眼中,新系市議員雖然是綠黨,但卻非同營、更非「同志」,新系的實力對他的政權所造成的威脅,恐怕不輸國民黨。


西屯區的黃馨慧市議員、楊正中市議員;東南區的李中市議員;豐原區的張瀞芬市議員以及大里區的蘇柏興市議員,都是議事廳最讓市長及各機關首長備感壓力的藍黨「砲型」議員,問政議題深入、批判市政業務毫不手軟。


基於政權鞏固以及市政運作的順利無阻礙,有計劃的在選戰中使「砲型」議員落選,應該是林市長的戰略指標、也是戰術目標。


林德宇設籍在第13選區的大里區,屆時是參加市議員黨內初選,還是由黨部徵召代表民進党參選?都備受矚目,而林德宇的「任務」之一莫非即是鎖定蘇柏興?取而代之減少市府的壓力?


明年底,國民黨的黨運是否仍舊衰楣、士氣還是低迷不振?民進黨的氣勢是否依然如日中天、銳不可擋?在在影響選舉成果。


2017年5月16日 星期二

吃在北平 穿在天津 買在中友 逛在一中

記者鄭杰\臺中報導

台中市政府積極投入「中區再生、舊城新生」政策的同時,經濟局寧願花高達八億兩千多萬重新打造東區建國市場風貌,第二市場去年補助三千多萬,南區的第三市場、東區的第四市場、西區的第五市場前後收到了共三千多萬元的補助;相較於這些市場,位於北區以肉品及蔬果為主要批發對象的晨間市場-東興市場,所受到政府的關愛及補助卻少之又少。

當地攤販向范淞育陳情,表示為了配合政府推動的環保綠能市場,概括承受的費用包括衛生局要求傳統市場進行的油水分離、水利局定期清理水溝的費用,及每月高達五十萬元的垃圾處理費,對這些薄利多銷的攤販已是哀聲連連、實在苦不堪言。


攤販會各自搭建遮雨棚,而機車所排放的廢氣及熱氣在棚內回流無法散去,造成空氣不佳高溫難耐,對攤販及買菜者而言都是相當煎熬的事情。

范淞育表示,東興市場家喻戶曉,連國外朋友也時常光臨,希望透過政府輔導,打造一個外表更體面的傳統市場外,透過部分補助也能讓傳統市場攤販永續經營。

針對東興市場,呂局長承諾會與市長進行專案報告,爭取寬列與算。另外,台中市29個商圈裡,位於北區更有三大重要商圈-天津、北平及一中商圈。

范淞育極力爭取經費,希望天津商圈好不容易經營起來的網路平台流暢運作外,期許市長可以積極參與一年一度的天津年貨大街,透過新聞局的共襄盛舉、可以讓此商圈更耀眼。


除此之外,一中商圈從育才北路至公園路綿延數百公尺,商家林立,每到夜晚車水馬龍,人潮水瀉不通,不輸給逢甲夜市。附近有全台灣面積最大的百貨公司-中友百貨公司,商機無限指望經濟局能夠予以整合與宣傳並結合附近的台中科技大學與太平國小的基地來解決觀光停車問題。

為了避免北區重踏中西區蕭條的境遇,期許經濟局要趁早規劃北區,並給予補助提振地方性的區域經濟。

2017年5月15日 星期一

市政打腫臉充胖子!消腫博士變腫胖市長

記者魏永忠\臺中報導

台中市議員黃馨慧今(15日)財政業務質詢表示,林佳龍擔任立委期間,痛批前朝財政「保留數」過高、執行率太差;國家歌劇院等重大建設「會生不會養」,還消遣政府要消腫「水泥建築」。如今自己執政後,財政逐年惡化、排擠老人社福預算;經濟發展局規劃興建52億會展中心,還沒動工就已經發包委外規劃服務案,居然得標廠商還是局長前東家。市府擴編人事、工作卻全都委外,連辦場國際會議的能力也沒有,更培養不出會展專業人才,這就叫做「虛胖的大政府」,林佳龍也從消腫博士變腫胖市長!


林佳龍博士擔任立委時說要幫台中「消腫」,「戳破台中市政府打高空、互相矛盾的市政建設,應該休養的水湳機場即將變成水泥園區,我們當然不能接受。」經發局不但沒幫忙「消腫」,還讓這隻水泥怪獸愈來愈腫。

台中水湳國際會展中心向中央爭取補助42億元,經發局長揚言要「投資會展中心1元、創造7元產值」。可是回想高雄在95年花30億興建「高雄世界貿易展覽會議中心」,當時的說法是「打造高雄成為會議展覽產業重鎮,並藉由會議展覽產業之發展,帶動相關產業發展,增加就業機會,並建造符合具遊艇船舶產業展示功能之的會展場所,以及具多功能用途之國際會議中心」。

高雄會展中心102年10月完工後,高雄市政府還說「高雄世貿會展中心立基於促進高雄會展產業,預計每年帶來46億元產值、2千人就業機會,能引領高雄城市翻轉。」至今已過4年多,高雄城市翻轉了嗎?不但沒有,而且還被林佳龍三不五時拿來取笑,說台中的人口即將超越高雄,因為高雄的就業機會繼續低迷,人口大量外流。套句林佳龍過去愛批評台中歌劇院的話,「會生不會養」!台中市政府花數十億蓋「水湳會展中心」,若只會了辦辦工具機展覽、養養蚊子,場館大筆維護經費,到時候還是全體市民納稅錢買單!

黃馨慧指出,台中「水湳會展中心」能不能順利在111年完工還是未知數,經發局急忙委外「臺中市會展產業推動服務計畫規劃服務案」,局長呂曜志還把自己列為標案的五個評委之一,雖然沒出席評審會,但得標廠商又剛好是局長的前東家「台灣經濟研究院」。呂曾任職台經院研究所的副所長,理所當然認為台經院有很多研究人員,且有承攬會展產業規劃的經驗,足以勝任。但龍團隊這種「好康倒相報」、「肥水不落外人田」的習慣、瓜田李下,呂局長還勾選自己當老東家投標案的評委,已違反採購法第14條利益衝突迴避,市府政風應該詳加調查、以正視聽。

黃表示,台中會展產業不用等會展中心蓋好才能發展,如果是這樣,會展中心也不用蓋了,因為蓋不蓋都可以發展會展產業了,經發局口中培植台中的會展產業,最後恐怕只剩一座多數時間空蕩蕩的會展中心,至於產值、就業機會、人才培育全都是假的。經發局現在儼然成為發包局,核心業務全委外,大把鈔票往外撒,6年後還未必能完工的會展中心,已經開始砸錢委外寫計畫,難道經發局知道台經院很有寫計畫的經驗,也因為有高雄市的範本,年底可以交一份漂亮的驗收報告,就算幫水湳會展中心做了規劃服務?

中央審計處104年決算審計報告,質疑市府歲出預算的保留數偏高,林佳龍過去罵前朝預算保留數過多,預算執行率差。如今林佳龍執政,一句一句都在打臉林佳龍自己的團隊。呂局長的會展中心能否在111年完工,看來也是阿婆生子,很拚。黃馨慧呼籲市府勸將會展中心預算、改花在人民、刀口上,不要再繼續把林佳龍的臉打得更腫了!

2017年5月14日 星期日

甲后路明起兩處路平施工 70%孔蓋下地提升道路平整

記者黃登洲\臺中報導

台中市政府建設局繼續推動花博主要聯外道路—甲后路路平工程,將於明(15)日起至17日,辦理甲后路自后里區公安路至眉山路、高鐵橋下至甲后路1182號等2處路平工程,施工全長共計650公尺,除將刨封路面、提升標線防滑係數外,也會有70%以上的孔蓋下地,提高整段路平的完整性。

市府建設局表示,橫跨后里、外埔、大甲區的甲后路,全長12.2公里,是連接南北向國道的重要聯絡道路,平甲后路明起兩處路平施工 70%孔蓋下地提升道路平整假日通勤交通流量皆非常龐大,各管線單位挖掘頻繁,道路孔蓋也過多,嚴重影響道路的平整度及耐久性。

為改善現況,市府自104年起陸續辦理路平工程,已完成其中9.4公里路段;預計將自明日起,再辦理甲后路自后里區公安路至眉山路、高鐵橋下至甲后路1182號等2處路平工程。

建設局說,2處路平工程全長650公尺,改善內容包含路基改善、孔蓋調平、孔蓋下地、路面刨封以及提升標線防滑係數等,路段的孔蓋總數為104顆,預計下地73顆,下地率高達70%以上,而標線防滑係數也從45BPN標準提升至65BPN,降低下雨天路滑跌倒的機率。

此外,工程施作時以原級配料乾拌水泥回填路基,再採密集配瀝青混凝土封層,大幅提升道路耐久性,鋪設完成後靜置6小時以上或待降溫至50度以下才開放民眾通行,嚴格控管工程品質,落實施工步驟,屆時將銜接已完工的甲后路,提高整段路平的完整性。

黃玉霖局長表示,路平工程將持續推動,全市路平小英雄們盡心盡力工作,目標就是讓台中的道路,逐年、逐段改善完成,讓市民能擁有安全、舒適、順暢的道路環境,未來市府仍須要市民的支持,盼市府、市民一條心,讓路平持續在各地區順利推動,並持續朝路平4年500公里的目標邁進。

2017年5月13日 星期六

西瓜產季到! 大肚、龍井舉辦西瓜產業節 邀民眾選購

記者黃登洲\臺中報導

適逢西瓜的產季,台中主要產地大肚與龍井分別舉辦西瓜推廣活動,大肚區農會於今(13)日在大肚國小舉辦西瓜產業文化節並慶祝創會一百週年,展示西瓜果雕與西瓜舞蹈。市府農業局也與龍井農會,在龍井區竹坑南寮登山步道舉辦西瓜評鑑,並邀請民眾免費大啖西瓜,更與台電公司共同推出清涼消暑的西瓜冰棒,供民眾嘗鮮。

在大肚舉辦的西瓜產業文化節,邀請愛薩克樂團演奏,還有西瓜舞蹈創意秀、趣味競賽、西瓜果雕展示、瓜果類農特產品展售及摸彩活動,並公開表揚農會資深選任人員;包括市府副秘書長郭坤明、農業局副局長蔡勇勝、市議員顏莉敏、台中市農會總幹事林育葦、前大肚鄉長林汝洲等人也到場共襄盛舉,並為大肚區農會祝賀。

而在龍井竹坑南寮登山步道的活動,則結合市府農業局的西瓜評鑑,吸引約3000多名民眾参加,議長林士昌、農業局副局長蔡勇勝也都出席支持,龍井區農會更與台電公司,推出限量西瓜造型蛋糕及清涼消暑的西瓜冰棒,提供民眾嘗鮮。

而農業局舉辦的優質西瓜評鑑活動,結果由龍井區劉定邦及大肚區陳金水榮獲第一名,龍井區陳慶壽、陳坤原及大肚區陳金波、劉海濱榮獲第二名,龍井區黃陳雪梅、陳坤和、陳連聲及大肚區陳輝信、陳清正、戴政榮榮獲第三名。獲獎者頒發獎牌及獎金,第一名頒發獎金20,000元,第二名頒發獎金10,000元,第三名頒發獎金5,000元。

副秘書長郭坤明表示,市府積極推動農民大學堂、全民農業講座、農業張老師及青年加農計畫、並輔導農民改良栽培技術與學能,他也鼓勵青年返鄉務農,為農村社區注入新活力。

郭副秘也提到,市府正在推動的山手線、捷運綠線延伸至北彰化及烏日至彰化軌道建設,目前均已納入前瞻基礎建設,未來透過區域聯合治理,可帶動大肚、烏日等海線地區的發展與繁榮。

農業局則表示,西瓜是夏日瓜果之王,台中市以大肚、龍井及清水為西瓜主要生產地區,主要種植金蘭西瓜,一年收穫二次,第一次在5月至6月,第2次則在8月至9月;栽培面積約429.29公頃,產量約1萬2,000公噸,因地區、季節、質量和流通環不同而形成西瓜產期差異,龍井及大肚西瓜正值盛產期陸續採收中,歡迎市民在炎炎夏日中購買爽脆多汁的在地西瓜,支持本市當季新鮮美味果品。

農業局也感謝大肚區農會長期協助政府推動各項農業政策、提供農民農業生產、銷售推廣等各項服務的貢獻,期望未來持續與市府一同努力,為農民服務,邁向下一個嶄新的100年。

西瓜訂購電話
大肚區農會:04-26991161 龍井區農會:04-26396511

2017年5月12日 星期五

生管處「答非所問」衍生更多疑點 張立傑議員追究保證金退還過程違失

記者鄭杰\臺中報導
   
台中市議會無黨聯盟召集人張立傑議員質詢臺中市生命禮儀管理處,有關退還廠商履約保證金竟然匯到公務員私人帳戶內,退款過程涉及違失之處應予查明。但是,生命禮儀管理處長陳志銘答詢時「顧左右言他」回應議員說「符合契約規定」。


張立傑議員強調,該案應追究的是:退款過程中「塗改會辦單位意見」涉嫌圖利、瀆職行為,且履約保證金不退還公司廠商帳號而是退到官員個人帳戶,其作為若有損及相關債權人權益時,屆時應如何求償?

張立傑議員進一步指出,生管處並未正式函文給正在臺中監獄服刑的廠商負責人,要求確認是否要將履約保證金退到生命禮儀管理處秘書陳明毅個人帳戶,卻逕行為之,將來服刑的廠商負責人刑滿出獄,向生命禮儀管理處要求退還履約保證金,該處將如何處理?

張立傑議員表示,臺中市生命禮儀管理處違反「出納管理手冊」有關「受款人非屬政府機關或公營事業機構」的規定,履約保證金需撥至受款廠商帳戶內,不得撥到臺中市生命禮儀管理處秘書的私人帳戶內。

另外,張立傑議員強調,要求生管處將履約保證金匯到秘書陳明毅個人帳戶的款項,其提領過程、日期、金額都應該透明,向議會交代清楚。

2017年5月10日 星期三

官員之行為既然沒有犯錯,那為何「也會檢討改進」?

記者鄭杰\臺中報導

臺中市政府今天傍晚發布一則針對「市議員張立傑在議會民政業務質詢中,關心第一花園公墓退還履約保證金給標案廠商的程序正當性問題」做出回應指稱:「台中市生命禮儀管理處表示,廠商要求領取現金的公文與契約書印章相符,退款流程符合契約規定,沒有違法情形……。生管處說明,廠商來函要求領取現金相關公文與契約書印章相符,退還款項流程完全符合契約規定,沒有違法情事,至於該處對廠商需求所採行的退款方式,也會檢討改進………。

「廠商要求領取現金的公文與契約書印章相符,退款流程符合契約規定,沒有違法情形。」事實上,張立傑市議員質疑之處,是該公司負責人目前於臺中監獄服刑,其「委託書」是在什麼情況下出現在生管處的?他合理質疑印章是否偽造的,在偽造技術能以假亂真的科技時代,也非目視即可判定其真偽,而張議員之所以質疑印章的真實性,究其因,是生管處官員拒絕給張議員該案件相關資料,此舉讓他更懷疑官員是否有不可告人之處?履約保證金為何會轉入官員帳戶內?為何有議員的助理要數次出面對他「強力」關說?一連串的「問號」,讓張議員覺得「事有蹊蹺」,並非簡單幾句話即可帶過的。

生管處要杜悠悠之口,唯有自行送調查處請求印章鑑定出結果,以「結果論」讓張立傑議員沒有質疑、更能讓他「心服口服」,也能還官員清白不受蒙冤。

「退還款項流程完全符合契約規定,沒有違法情事,至於該處對廠商需求所採行的退款方式,也會檢討改進………。」該案件退履約保證金卻轉入官員帳戶內是首例還是過去也都有這種情形?也都是如此作為?若有這種情形、這種作為也都是依據「契約規定」辦理的;若是過去沒有,則這次退履約保證金轉進官員帳戶之舉是行政「疏忽」?還是不小心的?因為疏忽、因為不小心,所以「對廠商需求所採行的退款方式也會檢討改進」,日後不會、也不可能再重蹈覆轍?

官員之行為既然沒有犯錯,那生管處為何「也會檢討改進」?人之所以會檢討改進,即表示行為人有犯錯或瑕疵,所以才要「檢討改進」,沒有犯錯、沒有瑕疵,根本不用「檢討改進」。沒有過錯要檢討改進,這種說法豈不「此地無銀三百兩」?

既然「沒有違法情事」,所以將保證金轉進入官員帳戶內是合法的作為、也沒有「瓜田李下」之嫌?既然是合法的、也沒犯行政錯誤,生管處今後對於退履約保證金都可以比照該案方式辦理,也不必在乎議員諸公的說法?

第一花園公墓退還履保金程序 中市生管處:符合契約規定 無違法情形

記者董惟宣\臺中報導

市議員張立傑今(10)日在議會民政業務質詢中,關心第一花園公墓退還履約保證金給標案廠商的程序正當性問題。台中市生命禮儀管理處表示,廠商要求領取現金的公文與契約書印章相符,退款流程符合契約規定,沒有違法情形;若事後發現廠商文書涉及偽造,將主動移送檢調處理。

生管處表示,依據「105年台中市第一花園公墓勞務服務」採購案契約書第11條第9款規定,「保證金之發還,依下列原則處理:一、以現金、郵政匯票或票據繳納者,以現金或記載原繳納人為受款人之禁止背書轉讓即期支票發還……」,得標廠商森洋有限公司已於105年12月底履約完成,並發函要求市府現金退還履約保證金;經生管處審核來函資料、委託書及契約規定,已於今年4月完成現金退還作業。

生管處說明,廠商來函要求領取現金相關公文與契約書印章相符,退還款項流程完全符合契約規定,沒有違法情事,至於該處對廠商需求所採行的退款方式,也會檢討改進;若後續有發現廠商文書涉及偽造,則將主動移送檢調機關調查。

北辦天堂?員工「做一休一」一邊加班一邊休假

記者黃登洲\臺中報導

台中市議員黃馨慧今(10日)民政業務質詢表示,林佳龍在議會曾自豪表示,他在台北都是搭計程車,設立北辦後,是否為了服務林佳龍個人需求,把花博人力當酬庸、當司機?由市府提供資料發現,北辦員工加班、請休假時數異常,到底是北辦是「做一休一,爆肝度日」,還是林佳龍和李處長放任約用人員「做一休一」、輕鬆度日的心肝(寶貝)啊?如果是爆肝,建議市府勞工局應立即啟動勞檢北辦!


北辦公務車,應該要接受「臺中市政府及所屬各機關公務車輛採購作業及管理使用要點」的規範,使用公務車必須填寫派車單,除了每週四接送市長到行政院開會,再偶而去部會拜訪外,其他人使用這輛車,應該要事先申請,並填寫派車單,上面要註明起迄地點、里程數、使用人、日期等內容,北辦的公務車有確實遵守規定嗎?

林市長每周三參加民進黨中常會,也是使用這輛公務車,除了開黨務會議,林市長在台北的私人拜會行程,包括去台灣智庫開會、到電視台錄節目,也都是使用這輛公務車,而且都是北辦同仁負責接送。另外,包括車輛維修保養、停車費、油料費,全是公帑支付,林佳龍和北辦公器私用,這已經嚴重違反公務車的使用規定了,除要求政風處立即啟動調查,若有違反規定,必須懲處。

另外,黃馨慧指出,依據「臺中市政府臺北聯絡處設置要點」,臺北聯絡處置主任一人,為無給職,在104年4月本席質詢時,北辦都還只有參議陳思妃一人辦公。去年5月起,陸續由花博辦公室、建設局調度3名人力支援台北聯絡處。根據市府資料,北辦主任參議陳思妃104年度全年加班時數71小時(北辦是104年4月中旬以後才設立),拿來補休43小時,105年全年加班時數111小時,拿來補休107小時;花博約用人員陳長鴻105年6月到任,105年全年加班時數140小時,拿來補休84小時,申請7191元加班費;花博約用人員丁○彤,這位上班時間嫌無聊兼賣直銷商品的丁小姐,在105年5月到任、8月離職,加班時數21小時,拿來補休20小時,居然也要加班;遞補丁小姐的花博約用人員楊○春,從105年8月到12月加班時數83小時,只申請1小時補休,領走14993元;另一位建設局的助理人員劉○恩,加班時數42小時,申請10小時補休,加班費5073元(她因上班途中車禍,公傷假18天)。

黃表示,大家第一印象應該是北辦好忙、好辛苦喔!光聽加班數據,北辦應該是個爆肝、血汗的單位,不知是否有北辦員工向勞工局投訴「過勞」嗎?最「瞠目結舌」,也最讓人稱羨的數字,農業局約用人員陳○鴻,上班約10個月,應該上班209天,從105年6月到106年3月底,請休假天數113天5小時,加班時數194小時。扣除周休和國定假日,105年6月到106年3月陳○鴻請休假天數113天、是正常勞工上班天數209天的一半,等於,陳○鴻是「做一休一」,遠比一般勞工「一例一休、「兩例」條件還優渥。另一位楊○春,近7個月來加班時數也高達118小時。到底是北辦「做一休一,爆肝度日」,還是林佳龍和李處長放任約用人員「做一休一」、輕鬆度日的心肝(寶貝)啊?如果是爆肝,請立即啟動勞檢北辦。

黃馨慧表示,台中市的薪資低於全國的薪資平均值3.6萬,昨天綠營的議員紛紛跳出來幫年輕人的低薪問題抱屈,直接打臉林市長的「宜居城市」假象、根本是「血汗、打工城市」。我們的經發局長呂耀志,在德國人的臉書上建議低薪的青年「想辦法賺外快」、「娛樂找一些花少一點錢的(如爬山跑步)」,不知年輕人是否能接受呂局長的建議嗎?領高薪的局處首長,可以上班時間上臉書、打屁聊天、借牌幽靈公司來台中市投標爽撈錢。卻要台中年輕人要有自覺,自己想辦法賺外快,平常就只能爬山、跑步,不過,連市民去爬山都要繳保險費了,看來娛樂只剩搭免費公車,比較省,也不用花力氣跑步。

若市府質疑資料有問題,建議先提供北辦104年成立後至今,所有公務車申請表、公務車行車紀錄器、停車收據或車輛相關支出記錄、出差勤紀錄、打卡單、保全系統進出證據、保全系統採購資料、員工薪資條等等資料做比對,即可一目了然,無須爭辯。

廠商履約保證金涉及弊案 張立傑議員拒絕同仁的助理關說

記者鄭杰\臺中報導

今天上午,台中市議會定期會民政部門業務質詢時,《無黨聯盟》召集人張立傑議員,就臺中市生命禮儀管理處「臺中市第一花園公墓勞務服務」標案,廠商的履約保證金23萬元竟然會匯到公務員帳戶?他要求市府徹查並提出說明是否涉及不法?。

「臺中市第一花園公墓勞務服務」標案是否涉及不法,不僅市府政風處立即啟動調查,據悉,檢調機關也在蒐證偵查。


據了解,該標案是由森洋公司得標,負責人是歐祥宏,但歐祥宏因案正在臺中監獄服刑,他以無法持續運作而暫停營業為由,就森洋公司承攬臺中市生命禮儀管理處105年臺中市第一花園公墓勞務服務採購案履約驗收完畢,申請退還履約保證金23萬元一案,委託由邱士榮負責處理。

張立傑市議員強調,在監獄服刑的歐祥宏所出具的委託書,為何生管處沒有向台中監獄查證委託書是否屬實就貿然退還保證金,而且將履約保證金23萬元匯到公務員帳戶,其中是否涉及不法?要求市府說明。

《無黨聯盟》召集人張立傑議員。
據悉,在本月8日(星期一)上午,台中市議會洪姓市議員和「助理」前往張立傑市議員研究室,以民政部門業務質詢即將開始,該「助理」請張議員就「臺中市第一花園公墓勞務服務」標案一事不要在議事廳質詢,但張議員顧及洪姓議員面子,遂以客氣的態度予以婉拒。


翌日早上,張立傑議員指稱洪姓議員服務處的「助理」,又帶著生管處某官員一早就在研究室等待,要求再次面會。當時,張議員在接待室不僅對生管處官員拒不提供該案件資料之舉相當不滿,也再次拒絕對方不要質詢「臺中市第一花園公墓勞務服務標案保證金」的要求。短短幾分鐘的交談沒有結果,張議員遂離開接待室逕自回到辦公室,由研究室秘書「送客」。


廠商的履約保證金23萬元竟然會匯到公務員帳戶?

詎料,該「助理」被張議員嚴詞拒絕其要求後,竟然在秘書面前嗆起張立傑議員說:「走著瞧!」「嗆聲」這個舉動,對於脾氣剛直的張立傑議員而言,根本不起作用。今天上午,張立傑議員將蒐集到手的資料一一呈現在議事廳,爆料質詢吸引府會人士一陣譁然,也引起市府政風處立馬著手瞭解,甚至檢調機關也將深入偵查,以了解事件真相。


2017年5月9日 星期二

林市長允諾暫緩都市計畫變更程序 並與高農建立夥伴關係 爭取三贏局面

記者鄭杰\臺中報導
台中市政府計畫利用興大附農(原台中高農)第二校區約一半土地,興建市府第二辦公大樓,並保留另一半核心區,台中市長林佳龍今(9)日親赴學校出席臨時校務會議,向在場教師、學生澄清誤會,他承諾會暫緩都市計畫變更程序,用時間換取凝聚更大共識,也將成立專案小組聆聽師生意見,並與學校建立夥伴關係,同時協助向教育部爭取興建教學大樓計畫,未來若興建第二辦公大樓也會融入高農精神與特色,達到學校、市府與市民三贏局面。

今日興大附農舉辦臨時校務會議,由校長蔡孟峰主持,中興大學校務副校長黃振文、興大附農校友會榮譽理事長陳成添、市議員顏莉敏、李天生、學校行政人員與教師約計百餘人出席,而市長林佳龍也率秘書長黃景茂、都市發展局長王俊傑等人,親自出席與師生面對面溝通。

今日會議過程,學校教師發言踴躍,而林市長不僅一一回覆意見,也感謝學校提供機會,讓他能與師生面對面溝通,讓溝通建立在完整資訊上。過程中林市長承諾,雖然這項都市計畫變更的行政程序已到內政部,但市府仍會暫緩行政程序,用時間換取凝聚更大共識,同時市府與高農會共同成立專案小組,作為彼此溝通的平台,雙方可密切討論高農未來發展的需求,而市府也會積極的協助。

由於高農目前爭取預算面臨瓶頸,市府願意立即協助向教育部爭取完整預算,興建新的教學大樓,希望增進雙方互信基礎,並與學校建立夥伴關係;若未來順利興建市府第二辦公大樓,也會融入高農的特色與精神;此外,市府也樂意從旁協助高農,管理坐落大肚山上,約計90多公頃的第三校區。

興大附農校長蔡孟峰肯定市府願意暫緩都市計畫變更程序,也表示將馬上撰寫興建教學大樓計畫書,請市府協助向教育部爭取;他也說,未來專案小組將持續溝通,而今日的會議內容充滿尊重、包容與溝通,對學生來說也是一個很好的機會教育。

「並非只是市府要興建第二辦公大樓而已!」林市長強調,市府基於都市發展的需求,要善用捷運綠線與藍線交叉口交通優勢,將以其方圓500公尺的範圍,以行政融合商業的複合式發展模式,規劃將此地發展為台中市的門面,因此提出擴大行政中心計畫,並讓鄰近的商業設施、捷運場站、行政大樓,透過地下道相互串聯,成為中部區域治理強而有力的一顆心臟。

林市長也澄清外界誤會指出,事實上興大附農第二校區共計有4公頃的土地,而市府會保留核心區約2公頃面積的土地、建物完整,只會使用到目前委外給興農公司使用,面積約2公頃的土地,並非全部使用;而「城食森林」政策也在核心區域中推行,因此這項都市計畫變更並不會影響到政策推動。

在保障學生受教權上,市府也會延續目前與民間公司的產學合作,甚至會爭取加碼讓課程做得更好,而目前委外每年所收的430萬元租金,也可以轉為獎學金一塊錢都不會少,以保障學校的受教權益,並讓地盡其利。

他也指出,過去曾提出換地的計畫,但如此反而會讓市府與學校,陷入計算土地價值的泥沼中,而教育不該用土地價格去交換,而應該是要依據高農的需求,創造彼此的雙贏,若能達到雙贏,市民最終也會得利。

他坦言雖然過去市府確實曾經已與學校溝通,而校方也曾派員出席會議,但由於溝通不足而造成誤會,因此他親自出席會議,盼能亡羊補牢,也期盼透過雙方成立的專案小組,聆聽高農師生的意見,並讓彼此溝通能建立在完整的資訊上。

2017年5月7日 星期日

黎明幼兒園與自辦重劃會歧見仍在 中市府持續協助向法院爭取協商

記者鄭杰\臺中報導

台中市南屯區黎明幼兒園因參與自辦重劃,與重劃會纏訟多年,今(7)日再透過遊行主張原地保留與變更地目等訴求。台中市政府地政局指出,黎明自辦重劃早在民國97年啟動,幼兒園與重劃會紛爭不斷。市府尊重司法判決,但也持續協助尋求共識,並促成重劃會承諾半年內不強拆,幼兒園則應舉證建物合法並整合所有權人意見。由於雙方歧見仍在,市府將再向法院詢問相關程序,爭取再協商機會。

而為了避免再發生類似爭議案件,市長林佳龍上任後已宣示不再通過前市府時期廣推的大面積(10公頃以上)自辦重劃案,同時也於105年1月訂定自辦重劃審查基準,加嚴審核,未來大面積重劃區將回歸公辦方式開發。

黎明自辦重劃配地爭議在前市府時期就已進入司法訴訟,經法院判決後重劃會申請強制執行拆除,引起幼兒園方面抗爭,並要求原地保留,同時變更地目為文教用地。對此,地政局表示,市府行政權不應干預司法與其他參與重劃地主的合法權益,但基於居住及土地正義,並回應社會各界對此案的關注及努力,去年11月由地政局長張治祥親自協調,促成重劃會承諾半年緩拆期,並協調幼兒園南側地主換地可能性;同時,幼兒園也應舉證建物為合法建築,並整合7位建物所有權人意見。

暫緩拆除期間,台中地方法院也曾於今年2月3日邀集雙方進行調查,市府重申緩拆立場,並要求重劃會應依去年11月協調會決議暫緩拆除,最後獲得緩拆3個月的決議。

針對園方建築,市府請重劃會考量同意原地保留,或考量地區情感,研議住宅區部分全部保留。但重劃會與南側地主協議後,地主並不同意;幼兒園土地7位持有人意見,至今也無法整合。

市府表示,在雙方長期意見歧異下,市府仍不斷透過各種努力協助溝通協調,但此案涉及司法判決及其他民眾的權益,協調能否有具體成果實非所能強求,市府絕非沒有作為,期待各界理解。

而緩拆期雖已於5月2日屆滿,但市府將主動向台中地院瞭解相關程序,希望爭取雙方再協商的機會;此外,園方目前在學的11位學童,市府也將持續關心,確保學童就學權益不受影響。

至於有消息指幼兒園林姓園主賣掉部分土地後,已變成台中市政府所有,幼兒園則持續繳租金承租使用。地政局澄清,重劃前,林姓園主將部分土地賣掉,為持續使用,有繳交租金給承購地主;重劃之後,該土地規劃為公園與道路用地,故由市府取得所有權,不過,市府並未與幼兒園簽訂任何租賃契約,更沒有收取租金或使用補償金。因此,並無林姓園主所主張向市府承租土地繳納租金的情形。

此外,警察局也重申,先前自辦重劃會一度申請法院強制執行拆除幼兒園建物時,市府警察局並未提供警車開道或安排相關勤務。

地政局強調,保留幼兒園雖然客觀條件上困難度高,但市府投入的努力及心力不容抹滅。而針對重劃體制的不夠完善,因近年來重劃爭議頻傳,及重劃辦法被大法官釋字739號解釋宣告違憲,內政部目前已進行自辦重劃辦法修法,導正程序面及制度面的不足,同時也積極研議訂定市地重劃條例專法,以符合人民期待。

地政局長張治祥表示,林市長上任後即非常關注重劃改革議題,為避免再發生類似爭議案件,宣示不再通過前市府時期廣推的大面積(10公頃以上)自辦重劃,並於105年1月訂定自辦重劃審查基準進行嚴格審核,未來大面積的重劃區也將以公辦方式開發,以重拾民眾對市府的信心。

此外,重劃資訊的公開揭露也已於去年底完成,目前公辦及自辦資訊公開上網的重劃區總計達48區,短短4個月累計點閱查詢已近1萬人次,顯見重劃資訊對地主的重要性,除讓關心重劃的市民充分了解重劃資訊,也解決資訊不對等的情形。

地政局強調,居住正義與土地正義是社會各界關注的重要議題,也是林市長關心及努力的政策方向,市府尊重並樂見各界針對公共政策參與討論、表達訴求,也會與所有進步力量共同努力。

2017年5月3日 星期三

議員關心新聞局與花博標案 市府強調全部採購皆合法

記者黃登洲\臺中報導

針對部分市議員關心市府新聞局標案、花博整合管考專案管理計劃廠商一事,市府新聞局長卓冠廷表示,新聞局標案皆經合法公正評選,他個人未介入標案,也樂意配合政風釐清,市府研考會主委柳嘉峰也表示,全部採購皆依照相關規定辦理,並經公平合法採購程序得標。

台中市政府新聞局長卓冠廷表示,相信標案程序經得起檢驗,今天議員質詢的新聞局標案內容雖與花博專案報告無關,但他仍願意對議員意見予以回應。

卓局長也強調,不會干預廠商的私人行為,僅會依採購法規辦理評選,從招標、開標到評選均公平公正公開,至於廠商私人行為若有違規之虞,新聞局很樂意配合政風及相關調查加以釐清,並進一步解決改善。若是肇因於投標廠商之間的競爭,他則沒興趣介入。

他表示,新聞局的案子都是經過合法公正的評選,而他本人既無擔任評選委員,也未介入標案個案,除了臆測以外,也希望議員能提出較具體的證據。

對於議員質疑花博整合管考專案管理計劃,廠商得標是否合法?柳主委表示,全部採購皆依照相關規定辦理,並經公平合法採購程序得標,而該廠商執行標案狀況一切正常,不管收信、電話聯繫都十分順暢,據聯繫該公司表示,該公司仍在登記地點上班,但因人員常在外出差,故辦公室偶有無人駐守。

柳主委也說,花博管考由研考會全權辦理,另外辦理委託案是考量花博專案有別於一般重大工程,它是台中主辦的第一場國際活動,所面臨的挑戰性與複雜性,面向多而廣,已有別於本府研考會一般例行性管考。

因此,市府有必要以更審慎的態度來處理花博專案,爰需借重外部專業團隊針對環境氣候、政治風險、國際議題及各項內、外部影響因素等,提出管考建議與預警,再納入由秘書長每月主持之花博進度檢討會議中討論,故並無議員所說指導市府官員辦公情事。

「幽靈馬車」搶進市府標案? 幽靈公司小資本、沒員工 有好關係、照拿大標案

記者黃登洲\臺中報導 

市府標案廠商「小資本、沒員工」,有好關係、照拿大標案?市議員黃馨慧、李中今(3日)在市議會質詢踢爆,與市府高層關係密切的「艾○○○」和「睿○○○」2家公司,登記的台北現址、均未掛招牌,也未有任何員工辦公。未有實績的小公司,搶進台中市府投標,還打敗具全國知名度、且有實績的競標者,短短1年間拿下3千多萬的採購案,相關案件恐違反政府採購法,且涉圖利?黃議員將送請政風單位、檢調進一步詳查。


黃馨慧表示,104年11月18日,曾在議會質詢卓冠廷局長,新聞局的2個標案,包括「2015網路輿情蒐集分析整合計畫」和委託編印「2015便民手冊」,交給一家從沒參與過政府標案,也沒有相關的輿情蒐集分析經驗的「好○○○股份有限公司」執行,這家公司的老闆是否是局長好友,卓「點頭承認」。恰巧,當時新聞局又正進行「編印發行105市政宣導月刊-臺中好生活」招標作業,最後由「艾○○○」得標,該公司資本額僅100萬,同樣未曾參與政府標案,也未有相關的實績,卻擊敗其他有經驗的公司,拿下2308萬8,780元的標案。該家公司106年初,繼續來投標,更一舉擊敗了「今周刊」、「商業周刊」等其他8家頗具實力經驗的廠商,拿下「2017台中好生活標案」860萬元。

對照民進黨立委林俊憲,揭發「日創社文化事業公司」,資本額僅500萬元、員工10人的小公司,竟年年標得政府2、3千萬元標案,林俊憲質疑內情恐不單純。「艾○○○」這家小公司、資本額100萬,不但拿下新聞局的大標案,更奇怪的是開始進行「孟母三遷」,登記地址從長安東路,先搬到三峽大觀路,猜猜這家公司搬到哪裡?臺北市松山區民權東路三段142號11樓1110室,就是卓局長好友的公司地址。台北市、新北市有幾千、幾萬棟建築,搬到同一棟大樓、同一個單位的機率,幾乎微乎其微。

黃馨慧指出,從種種跡象顯示,奚○疑似這家「艾○○○」的幕後老闆,並找來前雜誌社同事,擔任「台中好生活」的主編。「艾○○○」的現任代表人周○○,亦是奚○的朋友、廣告公司客服總監,104年8月新聞局「台中好生活月刊運用網路及平面文宣行銷」採購案便由宏○廣告得標,金額495萬元。黃馨慧議員猜測,原本可能是「好○○○」打算來投標「台中好生活」採購案,因為突然其來的質詢,打亂廠商的布局,在截標前來不及申請一家新公司,倉促間找來另一家現成的人頭公司來代打投標,然後再把這家「艾○○○」公司買下來。

更令人吃驚的是,黃馨慧發現,「好○○○」和「艾○○○」所登記的地址,經實地查訪後,根本沒有這2家公司的蹤跡,成了幽靈公司。「艾○○○」這一家旗下沒有任何員工的幽靈公司,負責人神通廣大,靠的是甚麼關係?卓局長恐怕要對外說清楚講明白,廠商「借牌搶政府標案」已涉嫌違反政府採購法,若市府高層事前知情或授意,可能還涉及圖利罪? 


台中市府委外廠商恐是幽靈公司不只1例,黃馨慧議員追查花博預算的流向時,意外發現研考會竟將花博管考的核心業務委外,105年3月發包「臺中世界花博(1+2+10+N)整合管考專案管理計畫」,預算金額120萬元,由「睿○○○」得標。據研考會表示,這家公司擅長「風險管理」,要各單位發想遇到地震或重大疫情如何因應?躲在暗處下指令丟出各種風險情境讓各局處草擬對策,把各局處的花博業務承辦人耍得團團轉,花博的實際管考作業仍落在研考會身上,該公司提交的期末報告內容幾乎是靠各局處提供的資料再予以彙整。花博進度嚴重落後,副市長林陵三前陣子還動怒痛罵花博辦公室,顯見委外管考未能發揮功效,而研考會竟以「後續擴充」的方式,讓「睿○○○公司」再次拿到今年花博的管考標案,得標金額146萬。

進一步追查發現這家「睿○○○公司」,100年6月設立、成立資本額300萬,代表人為梁○○,公司地址原在臺北市松山區南京東路5段200號12樓之5;106年1月16日變更登記,代表人改為郭○○,地址改為臺北市大安區忠孝東路4段169號12樓之1。該公司與研考會簽訂的契約上,並無廠商的公司電話、只有地址,代表人郭○○也僅是擔任「專案助理」,專長也非風險管理,推測郭對政府部門的運作不甚了解,更別說有任何政府機關大型活動、統合各局處的承辦經驗。

黃馨慧議員沉痛指出,花博86億的預算,議會一毛未刪,市府不僅晉用許多不具專長的花博約用人員,連重要的管考工作、也當兒戲。「睿○○○」跟「艾○○○」一樣,登記地址藏身在商業大樓,不論是「臺北市忠孝東路4段169號12樓之1」,或是原先的「臺北市松山區南京東路5段200號12樓之5」,經過實地造訪二處,均未見該公司的招牌及工作人員,恐怕又是1家幽靈公司。

「睿○○○」由多位資深的前高階文官、軍方將領、研究人員所共同組成。退將李○○掛名公司副總經理,顧問郭○○,是蔡英文總統任陸委會主委時期的辦公室主任、曾任反恐辦公室主任,現在則是台中市府的市政顧問,現任外貿協會的副董事長,亦是台灣智庫的委員、林佳龍市長的好友。

「幽靈馬車」(公司)搶進中市府投標,上述案件涉及台中市府的清廉度、掏空市庫,市府不須爭辯「一切依法行政」,合法與否、應由司法機關裁定。黃馨慧、李中除了要求台中市政風處必須進行行政調查,一個月內將結果提送議會外,並呼籲法務部廉政署及檢調單位能夠盡速介入調查,以昭司法公信。


建設局將成立新建工程處、養護工程處 處長可望10-11職等(更新)

記者鄭杰\臺中報導

臺中市政府建設局將成立「臺中市新建工程處」及「臺中市養護工程處」,日前「臺中市新建工程處組織規程草案」、「臺中市養護工程處組織規程草」已經送市政會議報告。

「臺中市新建工程處」及「臺中市養護工程處」均設置處長、副處長、總工程司、主任秘書、副總上程司、科長、 主任、正程司、秘書、 專員、股長、副工程司、幫工程司、工程員、科員、助理員、辦事員、助理工程員及書記等。

「臺中市新建工程處」設有建築工程科、土木工程科、公園景觀工程科、機電工程科、資產管理科、秘書室、人事室、會計室及政風室。

「臺中市養護工程處」設有道路養護科、挖掘管理科、公園景觀維護科、路燈養護科、秘書室、人事室、會計室及政風室。「臺中市養護工程處」除科室外也各設第一至第四工程隊,各個工程隊分別負責臺中市29區的道路、 橋梁、 隧道、 公園、 綠地、 廣場、 景觀、 行道樹等工程養護、 修護管理、 道路附屬設施管理等事項

據了解,依據人事處規定機關編制80個員額以上時,處長將以10至11職等任用,換言之,由於簡任官名額增加,建設局目前具有簡任官等資格者,也增添些許升官但必須擔負重責的希望。

除了建設局增設簡任官等員額外,地政局6月1日新增工程科增加簡任官等技正及專門委員外,教育局、經濟發展局亦各增一個專門委員員額。而都市發展局7月1日新成立的國宅處,處長是簡任官等任用;衛生局亦將成立食品藥物安全處,處長也是簡任官等。

目前市府9職等官員不少都受過簡任官訓,對於具有資格者都是喜訊一樁,但也不必要抱著非我不可的心態,否則期望落空難免落寞。

2017年5月2日 星期二

交通局,這樣你敢搬?

記者魏永忠\臺中報導

台中市政府三個機關要搬家到七期辦公,外界詬病不斷,林佳龍市府對外說明:「台中州廳與附屬建築群獲得文化部『再造歷史現場計畫』補助,建物需修繕活化,因此交通局、環保局、都發局三局必須搬遷,另租辦公空間」,事實真是如此?

台中市議會國民黨團今(2)日召開記者會驚爆事實真相,原來,舊市議會建物不須修繕,交通局竟然偷偷跟著搬七期!文化部據台中市府送來的申請計畫,核定的歷史修繕建物:『台中州廳及附屬建築群』,從未包含過舊市議會建物本體,也就是現在交通局並沒要進行修繕,市議會國民黨團質疑交通局為何要跟著搬?簡直欺騙議會、詐欺市民!

***三局七期辦公租金一年要花1億1925萬9600元!交通局要花3839萬1600元!

黨團書記長李中表示,林佳龍市府為了讓交通局、環保局、都發局三局承租七期商辦,含裝修及搬遷,今年共編列了7908萬,以交通局為例,該局三個月的辦公租金要花959萬7900元,平均一個月租金要319萬9300元,若以整年計算其租金將達3839萬1600元,另環保局年租達4186萬8000元、都發局年租達3900萬元,光算三局在七期辦公的租金一整年共要花1億1925萬9600元的人民納稅錢,外界對此事已有諸多質疑,更扯的是,本黨團發現文化部所核定的『台中州廳與附屬建築群』之修繕建物,根本未含有交通局的建物本體!

***文化部核定的「台中州廳及附屬建築群」之修繕建物,根本沒有交通局!

黨團執行長顏莉敏拿出交通局回函,明白寫著「因為配合文化部核定的『台中州廳與附屬建築群』之修復工程,該局必須於年底前搬遷」,但是經她向文化部詢問,該部表示舊市議會並不是這項計畫補助的修繕建物,文化部所核定之修繕標的乃依據『台中州廳及附屬建築群』的建物來評定,舊市議會(現為交通局建物本體)並不是『台中州廳及附屬建築群』的歷史建築。顏莉敏說,文化部給她的「台中州廳附屬建築群土地使用分區圖」及「公告台中州廳附屬建築群保存範圍之公文」,皆顯示現在的交通局辦公地點(民權路101號)根本不是「文資保存法」所核定的歷史建物!交通局為何要跟著搬?

***修繕設計圖沒有交通局,文化部也沒到交通局建物會勘過…

李中說,可笑的是,台中市政府4月28日緊急發出三局搬遷的新聞稿,其所附的3D立體圖,仔細看圖片內容根本就沒畫到舊市議會建物(現交通局辦公所在地);顏莉敏更指出,文化部只會勘過『台中州廳及附屬建築群』,從頭到尾根本沒會勘過舊市議會,交通局怎樣都不會是該計畫核定修繕的建物,搬去七期辦公毫無理由!

***舊市議會建物本體不必修繕,沒有理由還要搬!簡直詐欺!

楊正中議員怒指交通局根本就是詐欺犯!該局建築物本體沒要修繕卻跟著搬遷,還杜撰理由虛列預算,騙得了一時,騙不了一世!楊正中表示,除了交通局不在文化部核定的修繕建物中,根據議會收到的三局搬遷專案報告書,裡面的計畫期程也可看出,即使要進行『再造歷史現場計畫』的「外部空間改造」,也要等到108年第4季才會開始。況且,交通局建物本體沒要修繕,不管外部空間如何改造都不會影響內部辦公,交通局更是完全沒有理由要搬。

***交通局5年租金就要花將近兩億元的市民納稅錢!

黃馨慧議員痛批台中市政府儼然是個詐騙集團,交通局不是核定的歷史建物,不是台中州廳及附屬建築群的一環,這樣還敢跟著搬去七期?這到底是什麼心態,令人匪夷所思,難道市民的納稅錢可以這樣亂花?交通局在七期辦公的一個月租金319萬多元,一整年就要3839萬多元,按市府所講預估要租5年以上,該局就要花1億9195萬多元,將近兩億元!這種荒謬的事情,台中市民絕對看不下去!

***交通局,這樣你敢搬?

台中市議會國民黨團痛斥台中市政府目無法紀,竟讓交通局有如此荒唐的行徑!要求立即凍結交通局搬遷的相關預算,並要求市府提案辦理追減,該局不得搬遷;此外,考量中西區市民的期盼、市長口口聲聲的「中區再生」,以及看緊市民納稅錢等重要理由,黨團要求都發局與環保局的搬遷也應限在本市中區租賃辦公,不宜搬至七期,浪費公帑、影響觀感,與全市民為敵!

2017年5月1日 星期一

民調與民眾觀感落差大?議員反對成立「數位造假局」

記者鄭杰\臺中報導

市府以整合數據資料,欲成立「數位治理局」,遭到議員質疑。市議員黃馨慧認為,市府民調數據結果,常常與民眾觀感落差太大,況且,各局處性質不同、應該各自需求發展,也都有編列數據預算,不必擴編員額、動搖國本。


黃馨慧指出,林市長與媒體關係向來友善,但現在連媒體都在質疑台中「治安真佳?」、「治安滿意度打臉」。台中的治安滿意度調查(研考會、警察局),連續3年都發包給同一家民調公司,共花了120萬,做出的數據好棒棒,對外都稱滿意度超過74%,但跟民眾實際的感受差距很大。最近打開電視,社會新聞不時出現民眾停在家裡的百萬車子被偷、超商持刀搶案,連市場攤販的壽司材料也被偷15次,警察去跟土地公請安恰巧撞見疑犯,市民都覺得治安愈來愈壞,沒人相信治安滿意度7成以上,顯然市府滿意度資料有問題、造假。如果市府真的成立「數位治理局」,施政滿意度民調、這條趨勢引線,選前也許還會達到100%?

市府除了民調,連種樹也造假!用內行手法灌水騙我們外行市民,試想,建設局招標,廠商用低於底價7成的價格搶標,單價過低,根本買不到樹苗、恐怕只能買小灌木吧!政府想拿5元買50元東西,廠商又不笨,怎麼可能做賠本生意?建設局一直「拿草充樹」,不但造假種樹的數量,而且可能還涉及官商勾結和圖利業者,這麼嚴重的事情,難道都不懲處最大的局長?只拿下面的事務官開刀?一年數億元的植樹經費,數據造假,難道局長都不知情?市長很好騙?。

林佳龍上次受訪說,花博參觀人次預估8000萬人次,更是假的。想想看,光是台北花博800萬人次,增加十倍的參觀人數,就算市府現在開始蓋飯店、開馬路、買公車、增加火車車廂,都來不及乘載這麼多人潮,自己講錯還不願承認,8000萬參觀人次,也是假的!假的!假的!

黃馨慧表示,研考會已經有「資訊中心」,又要「疊床架屋」成立「數位治理局」,不算公務員退休金,現在的薪資預算已嚴重暴增,按立委林佳龍講的擴增員額是「動搖國本」,市長林佳龍不斷成立新的局處,難道不是動搖國本?政府一手砍年金,一手拼命擴增人力,根本就是「神也是你,鬼也是你」?市府成立「數位治理局」,數據若都是假的,還需要花公帑成立嗎?因此反對成立「數位治理局」。

臺中市議會要採購大斗笠、墨鏡、口罩給議員服務處

記者鄭杰\臺中報導

曾經擔任前楊永昌市議員「專案調查小組」執行秘書、現任《超黨派聯盟》成員洪金福議員主持的《單元2市地自辦重劃專案調查小組》裡擔任秘書的李日超,由於「羞於」見人、不敢曝光,因此有府會人士建議臺中市議會,應該立即編列一筆預算,為市議員諸公服務處助理、秘書、主任採購「大斗笠、墨鏡、口罩」,若擔心出入公眾場合或現場會勘被人認出廬山真面貌時,立即可派上用場。

有鑑於日前《超黨派聯盟》成員洪金福議員主持的《單元2市地自辦重劃專案調查小組》擔任秘書的李日超,在會勘現場「強制」要承辦官員,將手機會勘紀錄有關他的人像刪除因而涉嫌妨礙公務一案,雖然該案已經進入司法偵辦中,不過,為了避免日後再次發生類似李日超觸犯妨礙公務、影響議會形像的憾事發生,市議會實在有必要上網招標採購「大斗笠、墨鏡、口罩」等設備,分發給市議員諸公服務處,讓害怕曝光、見不得人的助理、秘書、主任,在出入公眾場合或在現場會勘時,能立馬派上用場。

可以想像,當李日超秘書在會勘現場時,頭戴大斗笠、眼睛掛上墨鏡、半個臉戴上大口罩時,誰能認出誰是誰?有了這些「配備」,從今爾後,李日超秘書再也不用「遮遮掩掩」、羞於見人或強制要刪除承辦官員的會勘紀錄了。

原來洪金福議員的「李秘書」 是長的這個模樣!

 記者鄭杰\臺中報導

在臺中市議會《超黨派聯盟》成員、國民黨籍忠貞黨員陳成添市議員證實下,前臺中高分院以書記官股長身份「離職」、擔任過前市議員楊永昌多個「市地自辦重劃」等專案調查小組「執行秘書」、動輒對官員施壓、關說的李日超,如今已是該聯盟洪金福市議員的「秘書」,本刊唯恐府會人士尤其是市府官員不識其「廬山真面貌」,在和李秘書業務接洽時恐有所怠慢,因此特予以公佈其「肖像」,好讓官員見識見識。

眾所皆知,臺中市議員諸公是公眾人物、其言行舉止是可以接受善意公評的對象。李日超既然自詡是市議員的「秘書」,即有「正當性」代表議員老闆行使服務處交代的「業務」,在授權之下並對業務性質、類別,要求主管機關官員提供資料說明或訂定時間到現場會勘。至於秘書對待官員的手段、態度、用語,甚至是否超出議員交代的範圍「擅作」主張「以權牟私」或藉機斂財?則端視秘書個人的家教、修養、品德操守了。

市議員是公眾人物,理所當然議員服務處的主任、秘書也就是議員老闆的「分身」,也算是公眾人物。基於議員老闆業務的需要,分身時常要出沒在「公共、集會、慶典、遊行」等場合上,代表議員老闆出席「亮相」,而這些場合對秘書而言都是家常便飯的例行性業務,儘管農民曆上記載的婚喪喜事,秘書也不能有忌諱,「紅、白」事務都得現身當事人會場,因為這些行程都是議員老闆連繫選民關係的重要業務,因此,秘書被拍照上了媒體,也就沒有所謂法律用語-「肖像權」的爭議了。

因此所以,本刊將6年來總是「神神秘密」、躲在「陰暗」一隅,見不得陽光、操弄議員的李日超肖像報導刊出,其「肖像權」的使用是在「公共、集會、慶典、遊行」等場合,也算是基於公眾利益為之了。


《新華報導》雜誌發行量大

讀者遍佈公部門、社團等機關

影響力最直接!廣告效益宏大!

臺中市政府新聞局廣告

臺中市政府新聞局廣告

《新華報導電子報》最近30天點閱率高的報導