段緯宇的「議員有利益說」、吳顯森的「亂刊說」實乃心虛的掩飾

記者鄭杰＼臺中報導

日前，臺中市議會《超黨派聯盟黨團》成員段緯宇、吳顯森等議員，在「交通地政業務」質詢時，就該聯盟洪金福市議員擔任召集人的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」質詢地政局，當時在議事廳裡段緯宇曾經激動的說了一句「說什麼議員有利益！」；吳顯森在質詢未了則拋出一句「亂刊！」段緯宇、吳顯森二人言下之意，是說專案小組裡議員有「好處」？媒體的相關報導都是「亂刊」的？

段緯宇的「說什麼議員有利益！」吳顯森的「亂刊！」事實上，就是暗指本刊陸續報導《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」有被「私心利用」、胡作非為之嫌？其實本刊的報導是要適時提醒該聯盟成員要提高警覺、小心觀察，不要被利用當了打手而壞了聯盟的形象。

詎料，段緯宇、吳顯森二人為了「力挺」洪金福，竟然願意鄉愿、竟然模仿鴕鳥、竟然無視成員因該案「妨礙公務」被檢察官偵辦的違法事實？要調查官員的專案小組成員，竟然幹不了明察秋毫、公正無私的「包公」角色，卻是藉借議會賦於小組的職權，先來個妨礙公務的違法行徑，而違法行徑竟然是和該專案調查案件內容有關？此舉《超黨派聯盟黨團》組成的「單元2市地自辦重劃專案調查小組」所作所為能公正無司嗎？能公開透明嗎？段緯宇、吳顯森外加洪金福等議員，在議事廳質詢的話能信服與會者嗎？

《超黨派聯盟黨團》今年度的召集人是由陳成添議員擔綱，陳議員是本刊社長相知相識數十年之久的老友，本會期他曾經拜訪本刊社長，雙方就報導該聯盟一事提出意見上的溝通，本刊當場列舉出事證讓陳成添議員心服口服，也允偌要支持他幹好召集人的工作，也提出建議不要被私心自用者利用。

詎料，在「交通地政業務」質詢時，專案調查小組召集人洪金福首發第一砲，接著段緯宇、吳顯森接手幹第二砲。砲轟的理由是指直地政局有「鬼」？言下之意是專案小組「有理」、官員「有錯」？質詢進行之際，段、吳二人不忘各帶上一句「議員有利益說」、「亂刊說」，指桑罵槐豈非再次挑釁本刊，也帶給召集人陳成添議員尷尬與難堪？

姑且不論地政局是否有「鬼」？姑且不論檢調偵察「單元2市地自辦重劃」是否有官商勾結？但是，專案調查小組成立的動機可議？專案調查小組的出發點備受詬病？只因為「魔鬼」藏在細節裡。當專案調查小組未有調查結果出爐時，卻因為該調查過程中有成員違法在先因此被告，成員違法被告、出庭應訊，難道段緯宇、吳顯森絲毫不知情？小組成員是要廉潔不貪、公正無私的，不能有一絲絲瑕疵存在，縱然成員將來官司無罪，但過程有瑕疵即引來詬病，「慎小謹微」應予把持。

段緯宇的「議員有利益說！」段某能解釋為何成員會違法在先？聯盟包庇在後？無「利益」可圖豈會違法？吳顯森的「亂刊說」為何不敢在議事廳指名道姓說出「亂刊」的依據在哪裡？本刊之所以報導乃基於媒體揭發不法之責，議員諸公不知悔悟，竟然硬拗、故左右而言他，若是「違心」的質詢，在議事廳的言論實乃掩飾羞愧、心虛之舉罷了。