2019年4月13日 星期六

《讀者投書》統促黨遊行是言論自由?為何德國會有防衛性民主?

《 園地公開來稿照登內容不代表本社立場》 

近日統促黨在台中市申請通過「支持九二共識、支持和平、支持統一」的大遊行,無論是媒體、市民、議會朝野,都有正反兩極的評價,反對者甚至直接召集了4/13號的「413護台抗中,反統促台灣人站出來」的遊行。反對者以違反集會遊行法、違反國安法等理由,希望盧市長可以駁回此次的遊行申請。支持者則以,在台灣集會遊行,都受憲法及法律保障,此是民主自由國家的真諦。筆者也是持反對者的角度,但目前台灣並無「反侵略法、反顛覆國家法」等可以限制相關意圖危害台灣主權的活動的法條。將這些活動的生殺大權交與各級政府決定,確實是強人所難,且有許多模糊的地帶。

既然中華民國憲法取師於德國的威瑪共和憲法,威瑪共和國的下場如何暫且不提,我們就來看看目前的德國,為何會發展出防衛性民主。

所謂防衛性民主,即是指,為了保護民主制度,有必要限制民主社會中某些權利和自由,以避免有人意圖使用其力量和自由去破壞憲法的可能。

德國在經歷了威瑪共和倒台、希特勒上台、二次世界大戰以後,對納粹黨從民主體制中獲權並發展出極權體制記憶深刻,故在西德內衍生出防衛性民主的概念,防止任何人以多數的名義將極權加諸於眾人身上。乃至於在兩德合併後的基本法(即德國的憲法)第九條甚至明訂,可將特定團體視為「敵視憲法」,將其標籤為「憲法敵人」令其解散,如同之前德國國家民主黨在德國所引起的爭議,即是緣由自此。

另外第十八條、第三十三條,都賦予了政府限制意圖破壞憲法者的基本權利。

甚至於基本法第二十條中,還賦予每個德國公民有權對抗任何意圖破壞憲法秩序者,但只可作為最終手段。

看到這邊,或許有些讀者會認為,德國這樣子是矯枉過正,會致使有心人士透過憲法來進行政治鬥爭。但在一個制度完善,視民主為真諦的體下,相關審判都是由德國憲法法庭來行,而非憑藉執政黨的一己之詞。

主的果實確實得來不易,德國在歷經幾次失敗後才懂得珍惜民主的成果,中華民國的民主在風雨飄搖中發展了30年,若是再不懂得珍惜,甚至是保護他,自取滅亡的路可能也不遠了。

《新華報導電子報最近30天點閱率高的報導》

新華報導第362期9月號出刊了!!

新華報導第362期9月號出刊了!!

張廖萬堅立委廣告

張廖萬堅立委廣告

臺中市政府原住民族事務委員會廣告

臺中市政府原住民族事務委員會廣告

臺中市政府地政局業務宣導海報

臺中市政府地政局業務宣導海報

李中立委參選廣告

李中立委參選廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

文化局廣告

文化局廣告

臺中市政府水利局廣告

臺中市政府水利局廣告

葉黃素廣告

葉黃素廣告

臺中市政府環境保護局廣告

臺中市政府環境保護局廣告

台中市動物保護防疫處 廣告

台中市動物保護防疫處 廣告

台中市政府勞工局 廣告

台中市政府勞工局 廣告

臺中市政府社會局廣告

臺中市政府社會局廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

臺中市動物保護防疫處

臺中市議會 祝賀新華報導創刊32週年慶廣告

臺中市議會 祝賀新華報導創刊32週年慶廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

公益廣告

公益廣告

莊子富參選廣告

莊子富參選廣告

盧市長落實政見-恢復老人健保補助

盧市長落實政見-恢復老人健保補助