最高法院裁定新解釋：詐欺犯罪「犯罪所得」範圍明確，行為人自白即可享減刑優惠

新華報導＼1987創刊

最高法院刑事大法庭近日宣示重要裁定，針對詐欺犯罪危害防制條例第47條前段中「犯罪所得」的範圍作出明確解釋。裁定指出，該條款所稱「犯罪所得」，乃指行為人因犯罪而實際取得的個人財物或報酬，而非被害人因受詐騙而交付的財產或利益。法院強調，若行為人未實際取得犯罪所得，即使在偵查及審判過程中持續自白，也不符合該條款減刑的條件。

此裁定對於多數涉及共犯或集團作案的詐欺案件具有重要指引意義。最高法院認為，條文明確規定「其犯罪所得」僅限於行為人實際取得之個人財物，並未涵蓋其他共犯或犯罪集團的所得。換言之，未取得犯罪所得的行為人，若在偵查及審判中自白，仍可依照條款獲得減刑，但不會因未繳交他人所得而享有該優惠。

法院亦指出，立法過程中曾考量到「漏洞」問題，故明訂此範圍，以確保法律的明確性與公平性。裁定同時強調，該條款的立法目的在於鼓勵犯罪行為人自白，早日確定事實，並促使受害人財產得以追回，避免過度擴張「犯罪所得」的解釋範圍，避免造成司法實務操作上的困難。

此外，裁定亦提及，對於已繳交全部被害財物的行為人，法院可根據具體情節酌情減輕刑度，並非一律減免一半，強調量刑須兼顧罪責與實際情況。此一解釋不僅明確了法律適用的範圍，也為未來相關案件提供了重要指引，展現司法對於打擊詐欺犯罪與保障被害人權益的決心。