新生代議員與資深議員之間的「隔閡」

《 鄭杰的觀點 》

臺中市議會的新生代議員與資深議員之間的似乎存有「隔閡」。這不僅從議事問政題材上有所差異，在合作上，除了「孤鳥」議員獨善其身外，多數新生代議員之間也有串連默契、彼此支援；仔細觀察更能窺其梗概。

世代差異與政治風格，新生代議員傾向於運用數位工具與年輕選民互動，例如透過社群媒體，如臉書、IG.......，宣傳政策或招募志工。他們也更強調「斜槓能力」，認為政治人物需跨領域學習，而非僅專注於傳統政治運作。

資深議員則可能更依賴傳統的地方服務模式，如基層跑攤、面對面溝通，並較重視議會內的派系協商。在預算審查等議題上，資深議員更傾向於黨派立場的攻防，而非年輕議員常關注的透明化或創新政策。

議題關注點的差異，新生代議員較關注青年議題，如學生權益、租屋問題....等、數位治理，甚至會主動與大學生互動，如東海大學參訪活動。

資深議員則可能更聚焦於大型建設、預算分配，並在議會中與中央政府的補助款議題進行攻防，如藍、綠對總預算案的爭執。

政治話語權的競爭，新生代議員因較缺乏派系資源，可能需透過網路聲量或特定議題，如環境正義、社會福利........。來建立影響力。

資深議員則掌握較多議會程序主導權，例如在臨時會中主導議程走向，甚至將市政議題轉化為政黨對立，如國民黨議員指責民進黨「怕盧秀燕選總統」。

互動模式的調整，有新生代議員嘗試以「天數」計算任期，強調效率與目標導向，這與傳統議員的「年資」思維形成強烈對比。

然而，在議會實務上，新生代議員仍需適應資深議員主導的議事規則，例如預算審查時的黨團協商機制。