《新華報導電子報》平台公開不分藍綠來函照登!LINE有7個新華群組,歡迎加入!

2015年10月28日 星期三

李中市議員:「難道這不是降調嗎?」

鄭杰\臺中報導

繼臺中市議員蘇柏興就臺中市政府在人事調整作法有破壞公務體制、文官體系質詢,經媒體報導後引起各界高度重視外,今天李中議員也針對市府對前朝官員人事亂整一事,質詢人事處陳杉根代理處長,由此可見市府人事「極端」的作業手法,一直都是議員高度重視的議題。

李中議員質詢指出,市府將前朝副局長降調到原單位當專門委員;科長調正工程司,難道這不是降調嗎?另外,李中議員說他從《新華報導》得知一位前朝官員朋友,已經被市府打擊、壓迫到不得不申請退休!當場氣憤的說「市府有必要以這種手段對待前朝官員嗎?」他又以警惕的語氣說「船頭不見船尾見,有朝一日大家都會碰面的!」

李中議員也質詢政風處張榮貴處長,要政風處提供偵察前朝所謂的五大「弊案」結果給他?張處長回應說「很多還在偵察中」,詎料,張處長「很多還在偵察中」這句話一出,隨即被李中議員逮到了「話柄」。

李中議員質問張處長「還在偵察中的案件能說是弊案嗎?」「偵察中的案件可以公開嗎?」「能用這種栽贓的手法嗎?」張處長回應說「不行」,李中議員說既然不能公開,那政風人員為何要配合民政局在各區施政績效宣導會上,宣導這五大「弊案」?李中議員說「弊案」還在偵察中能公開宣導嗎?這不是違反規定嗎?張榮貴處長說這件事有「瑕疵」,並當場允偌李中議員「下不為例!」

有議員表示,相較於張榮貴處長的坦承回應李中議員的質詢,人事處長陳杉根在接受聯合報記者就人事降調一事是否包括臺中市時,他以「那都不是我們!」來欺瞞記者,張榮貴處長之舉是誠實的、態度是誠懇的。

議員又說,官員有錯要坦然面對並改進,豈能以欺瞞掩飾過錯、呼愣因應?誰都知道銓敘部說的也包括了臺中市,偏偏主管人事的處長竟然虛偽說「那都不是我們!」官員做的事、說的話都是代表政府,不說實話當官就不適格。


葳格高中附設補習班疑洩題 教育局啟動調查 若屬實將處分



台中私立葳格高中發生附設補習班模擬考疑洩漏段考考題的疑慮,市府教育局表示,據學校指出,本案是補習班與校方同時採用同一套命題光碟出數學科考題所致,因題型類似,遭家長質疑補習班洩題;對此,校方已決定舉行重考,並從兩次成績中擇優登錄,以杜爭議;而教育局也已啟動調查機制,如補習班確實洩題,將依法予以處分。
教育局表示,私立學校設立補習班的法源是依據《補習及進修教育法》第6條,以及教育部訂頒《短期補習班設立及管理準則》第4條等相關法規,並依《臺中市短期補習班管理規則》逐項審查建築物管理、消防安檢及班務行政等相關要件,審查合格,始准予設立;而私立葳格高中附設補習班,由市府於103年6月18日核准設立。
日前私立葳格高中發生附設補習班模擬考疑洩漏段考考題,引發家長關切。對此,教育局說,據學校指出,本案是因補習班與校方同時採用同一套命題光碟出數學科考題導致,因題型類似,遭家長質疑補習班洩題;校方已決定舉行重考,並從兩次成績中擇優登錄,避免爭議。
教育局已針對本案啟動調查機制,若查證補習班洩漏學校段考考題屬實,將依《短期補習班設立及管理準則》第36條第1項第6款,及《臺中市短期補習班管理規則》第52條第1項第5款規定,以補習班涉及各級學校考試洩題案,舞弊情節重大者,最重可處以撤銷立案處分。
《新華報導》雜誌發行量大、讀者遍佈公部門、社團等機關,影響力最直接!廣告效益宏大!

點一下可以連線到《台灣燈會在臺中》官網

點一下可以連線到《台灣燈會在臺中》官網
臺中市政府廣告

《新華報導電子報》最近30天點閱率高的報導