《新華報導電子報》平台公開不分藍綠來函照登!LINE有7個新華群組,歡迎加入!

2018年4月9日 星期一

自救會會長吳瓊華議員:說開會就開會 說取消就取消 市府一定要有人負責

記者董惟宣◎臺中報導

自救會會長吳瓊華議員表示,針對今天開會的草率議程, 說開會就開會,說取消就取消,也沒有說明取消理由, 是誰做這麼草率的決定,市政府一定要有人負責任。 

自救會會長吳瓊華議員。

民眾關心肉品市場遷建案 林市長親接陳情書

鄭杰◎臺中報導

有關台中肉品市場烏日新場區規劃案,今(9)日有民眾到台中市政府陳情表達不同意見,市長林佳龍為傾聽民意,親自接下陳情書,並允諾擇期再好好討論本案。而原訂今日下午依法在開發基地召開的公開說明會,市府經發局為避免進一步衝突,決定延期辦理並與持續溝通。

林市長為表達對陳情民眾意見的重視,今日於主持市政會議後隨即前往市府廣場與民眾見面並接下陳情書。他表示,大家講的意見他都瞭解,會再找時間好好與大家討論此案。民眾表達意見後則陸續離去。

經發局表示,原訂今日下午依「環境影響評估法」及「開發行為環境影響評估作業準則」等規定,在烏日開發基地召開公開說明會,針對開發內容進行說明,主要包括未來整體開發規劃方向及周邊配套、回饋措施,同時也會在綜合討論時間開放民眾與機關單位發言,解答民眾疑惑,所有意見與訴求都會詳實記錄。不過,市府考量避免今日陳情發生進一步衝突,決定延期辦理,將持續與民眾溝通,尋求共識。

經發局也說明,行政院農委會審查同意本計畫,是依據「農產品市場交易法」第12條規定,地方政府對於農產品批發市場如有新建、遷建、改建等規劃,應報請中央主管機關(即農委會)核定,此核定僅為中央主管機關政策方向的同意,後續各種開發行為仍要依各法令規定辦理。原訂公開說明會是依據「環境影響評估法」及「開發行為環境影響評估作業準則」規定,開發單位在作成說明書前應舉行公開會議,與農委會遷場規劃書核定並無先後關係,亦即無「先斬後奏」或「補辦說明會」等情形。

至於民眾訴求保留烏日體育場,回饋烏日區公共設施等意見,經發局表示,烏日體育場變更為市場用地,市府一定會補足各項綠地公共設施用地,例如:環保用地規劃為環保公園、市6用地規劃變更為公園用地等。

經發局強調,北區現址的設施動線早期就逐步開發建設,設備已老舊,小範圍改建已無法達到民眾對環境要求的標準,導致許多問題難以根本改善。若採大範圍重建,將使肉品市場休市長達2年以上,影響產銷調節及民生供需失衡,所以市府規劃異地重建,減輕對毛豬交易的衝擊。未來相關產業進駐後不但可打造現代化市場,更可帶動地方經濟發展,創造全市及在地雙贏局面。

而為避免未來市場運輸車輛往來造成交通負擔,市府也將配合興建「東湖大橋」,東湖大橋預計跨越大里溪,與環河路高架橋銜接,運輸車輛可直接透過該橋梁直達肉品市場,避免繞經住宅商業區,同時可解決當地居民聯外問題,完善烏日區交通網絡。

議長林士昌表示:「烏日鄉親不是三等公民」、「反對屠宰場,還我體育場!」

鄭杰◎臺中報導

市府計畫將台中肉品市場遷到烏日,引起地方反彈,議長林士昌表達支持鄉親,反對屠宰場遷烏日的立場。

市府選定的屠宰場預定地旁邊就是焚化爐,焚化爐設在這裡已經讓烏日農地價格不振,如又設屠宰場,地價恐怕更低,強調北區屠宰場附近民眾抱怨豬隻運送,沿途屎尿橫流、臭味四溢,擔心未來烏日鄉親生活品質大受影響。

東園里里長張有城說,里民實在無法接受,已有將近八成里民連署反對,強調如果未來新屠宰場設備真如市府所說那麼先進,那就直接在現有地點改建就好,不要搬來烏日。張有城指出,這塊地是民國88年烏日第三次通盤檢討時,因應焚化廠設在東園里,才劃出體育場用地回饋里民,沒想到十多年來沒看到體育場,現在卻要變更為屠宰場和污水處理廠,強調全世界沒有一個里同時設立焚化廠、屠宰場和污水廠,表明拒絕當三等公民。

議長辦公室機要秘書郭達鴻(左一)
原已有焚化廠 反對再設屠宰場

市府都發局從民國105年12月起進行「變更烏日都市計畫主要計畫(第四次通盤檢討)案」暨「變更烏日都市計畫細部計畫通盤檢討案」,共有21項進行變更,其中第三、第四項變更表示,因配合肉品市場和烏日水資源回收中心用地需求,將調整體育場用地為市場和污水處理廠用地,引起烏日鄉親的大反彈,要求回復體育場停車場用地。


烏日民眾已經反對設立肉品市場多年,但農委會卻在去年7月發文給市府,對於遷場的規劃表示「本會同意辦理」,質疑市府至今都未到地方進行溝通,卻執意興建,開說明會根本只是要補足相關程序,認為市府程序不符、黑箱作業。原市府決定4月9日下午1點開說明會,因為這天剛好是連假結束,許多人都要上班,而且下午1點許多人都要午睡休息,質疑根本是技術性阻撓民眾參加,這點林士昌不能同意市府的作法,建議市府要更能傾聽民意,尊重鄉親的意見表達。

 
 

議長林士昌表示:「反對屠宰場,還我體育場」

記者鄭杰 ◎ 台中報導

「烏日鄉親不是三等公民」、「反對屠宰場,還我體育場!」

市府計畫將台中肉品市場遷到烏日,引起地方反彈,議長林士昌表達支持鄉親,反對屠宰場遷烏日的立場。

市府選定的屠宰場預定地旁邊就是焚化爐,焚化爐設在這裡已經讓烏日農地價格不振,如又設屠宰場,地價恐怕更低,強調北區屠宰場附近民眾抱怨豬隻運送,沿途屎尿橫流、臭味四溢,擔心未來烏日鄉親生活品質大受影響。

東園里里長張有城說,里民實在無法接受,已有將近八成里民連署反對,強調如果未來新屠宰場設備真如市府所說那麼先進,那就直接在現有地點改建就好,不要搬來烏日。張有城指出,這塊地是民國88年烏日第三次通盤檢討時,因應焚化廠設在東園里,才劃出體育場用地回饋里民,沒想到十多年來沒看到體育場,現在卻要變更為屠宰場和污水處理廠,強調全世界沒有一個里同時設立焚化廠、屠宰場和污水廠,表明拒絕當三等公民。

原已有焚化廠 反對再設屠宰場

市府都發局從民國105年12月起進行「變更烏日都市計畫主要計畫(第四次通盤檢討)案」暨「變更烏日都市計畫細部計畫通盤檢討案」,共有21項進行變更,其中第三、第四項變更表示,因配合肉品市場和烏日水資源回收中心用地需求,將調整體育場用地為市場和污水處理廠用地,引起烏日鄉親的大反彈,要求回復體育場停車場用地。

烏日民眾已經反對設立肉品市場多年,但農委會卻在去年7月發文給市府,對於遷場的規劃表示「本會同意辦理」,質疑市府至今都未到地方進行溝通,卻執意興建,開說明會根本只是要補足相關程序,認為市府程序不符、黑箱作業。原市府決定4月9日下午1點開說明會,因為這天剛好是連假結束,許多人都要上班,而且下午1點許多人都要午睡休息,質疑根本是技術性阻撓民眾參加,這點林士昌不能同意市府的作法,建議市府要更能傾聽民意,尊重鄉親的意見表達。

 
 
 

《新華報導》雜誌發行量大、讀者遍佈公部門、社團等機關,影響力最直接!廣告效益宏大!

點一下可以連線到《台灣燈會在臺中》官網

點一下可以連線到《台灣燈會在臺中》官網
臺中市政府廣告

《新華報導電子報》最近30天點閱率高的報導