《瑄灃觀點》譴責虐童者惡行 社會安全網失能了?
《瑄灃觀點》
🔎重大社會新聞光看文字都覺得髮指,兒福聯盟去年轉介台北市一名1歲男童,給領有合格證照的劉姓保母照顧,疑遭暴行凌虐致死,兇嫌亦遭收押。起初辯稱兒童是因為喝奶嗆到致死,發現死者身上有傷痕,則辯稱是自己跌倒,經查後為外力導致,並察覺社工訪查紀錄不實,依涉過失致死和偽造文書等罪將保母羈押及社工解送北檢偵辦。
💡一歲幼童遭到如此對待,相信是人神共憤,瑄灃強烈譴責施暴者與縱容惡行的共犯結構,呼籲檢方勿枉勿縱,並且求處重刑。
👉案件中,幾個關鍵字「合格」「訪查」,這些屬於社會安全網的重要機制,卻明顯失靈失能?
😡考取保母證照「合格」之後,難道就不需考核了嗎?根據查詢該名保母曾對過去的虐童案件發言支持嚴懲,如今成為加害者,這多麼諷刺,該保母在過去有多次不良紀錄,所幸家長都及早發現帶回,卻仍繼續擔任著 #領有合格執照的失職保母,等到虐行事發,「合格證照」四字又承擔多大的羞愧。
#孩子一個都不能少
😡另一道社會安全網的防衛機制「訪查」也失守,在北檢搜索兒福聯盟後,發現訪視紀錄疑似造假,對轉介的受虐兒訪查三個月卻沒發現異狀,導致憾事發生,社會輿論無法接受如此失職說法。
🙅♀️針對本案出現的問題,對兒童轉介後出養的流程、稽查機制,政府與社福機構應該如何檢討?若出現失職托嬰機構或違法施暴者,政府又能採取什麼防範行動,難道不能立法追究附帶責任?聲稱或呼籲從重量刑,到判決時又輕輕放下,人民都難以接受!請政府應及早補破網,而非等憾事發生才 #痛定思痛檢討。
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等。
3、讀者留言內容不代表《新華報導》立場。