徐瑄灃議員再次建議改革台中市都市計畫審議制度

記者董惟宣＼報導 

徐瑄灃議員再次建議改革台中市都市計畫審議制度，擴大民眾參與，提升審議透明度，防止違法圖利的途徑。在12日進行總質詢時，徐瑄灃曾經以弘富重劃增設道路納入潭雅神都計通盤檢討案在都委會專案小組審議為例，請當時出席專案小組的市府官員到議場，逐一詢問審議經過及認定依據。依據市府官員詢答得知，台中市都委會審議機制諸多弊端，亟須檢討改進，以平民怨。

徐瑄灃函請市府，對於都市計畫細部計畫變更審議，提報人員是否據實報告，報告內容有無掩飾、隱藏、增加、減少，由何人負責審查，出現錯誤如何究責懲處?應速謀改善之道。都委會審議紀錄不宜簡併，審議委員發言內容、提報內容、出列席人員發言內容、表決(贊成、反對人)情形、結論等多所省略，應完整記錄，並保留錄影錄音存檔備查。

至於，出列席人員(法制局)意見，應僅供審議參考，不宜據以作為結論，審議委員應恪遵迴避機制，具平衡代表性，例如有法制局代表，就需有法界人士出席，避免法律意見不夠完備。

徐瑄灃強調，公民或團體陳情案從申請、通知出席、回覆審議結果，應確實遵照法規以正式書面實施，並有完整簽核程序建檔備查，不可便宜行事，以免觸法。

徐瑄灃指出，都委會專案小組審議弘富重劃增設道路納入潭雅神都計通盤檢討案，一個案變成「變3案」與「人84案」兩個案來審議，按照會議記錄顯示，「人84案」專案小組認為弘富案仍在訴訟，因此先行擱置。

「變3案」卻未提訴訟，專案小組建議補件通過。市府出席人員隻字未提依據最高法院裁定(111.4.11)及台中高院判決(112.4.12)、以及獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法，101年2月4日起，弘富重劃會理事長已失去資格，因此，弘富重劃會第15次理監事會起，所做的任何決議，包括增設道路、工程驗收、配地、抵費地出售等都存有爭議。

地政局111年4月26日函文以弘富重劃會第15次理監事會決議作為合法依據，實屬嚴重違誤，明顯經過精心設計，意圖保送弘富重劃增設道路過關，以取得都市計畫賦予合法化。

「人84案」內容係假借徐瑄灃以往質詢內容，實際係簡化並扭曲原意，目的在藉都委會人民陳情案途徑，規避「變3案」退回地政局的困境。

「人84案」冒用議員名義，申請、會前未知會，開會未通知出席說明，會後未說明審議情形。此等錯誤行為嚴重損害個人權益，藐視議會與不尊重議員。並顯示，都委會審議機制存在重大缺失，必須依法行政，嚴懲不貸。