《溫故知新、殷鑑不遠》方顧問告黃馨慧議員 檢察官不起訴處分

鄭杰＼臺中報導 （2016/05/19報導）

臺中市政府高階官員控告市議員在新朝是頭一遭、也是臺中市政史上罕見、破壞「府會和諧」忌諱之舉；雖然官員官司打敗了，是否就此表示未來避免對薄公堂，新朝官員在議事廳之強悍、藐視議員諸公之舉也很難說。事實上，官員控告市議員是要有「靠山」支持的，否則官員豈敢冒陷府會關係緊繃、對峙局面出現？

日前，方昇茂顧問控告黃馨慧議員若非市長「點頭」默許他敢告嗎？如今，方昇茂告黃馨慧經台灣地方法院檢察署檢察官做出了不起訴處分，但是方昇茂仍然心有不甘，請律師再向臺中高分檢提出再議，但再議案件也因無新事證而被檢察官駁回，看來方昇茂敗訴之舉將府會關係逼向「前線」，戰爭爆發、短兵接觸，非搞的「你死我活」方能罷休？

黃馨慧議員在議事廳就方昇茂顧問掌控市府人事大權業務，三番五次要他到會備詢，卻被林佳龍市長及方昇茂顧問嚴詞回絕，「說不來就是不來！」的強硬態勢，讓黃馨慧議員質詢權有被不尊重的感覺，加上市府主管人事、法制官員「引經據典」向市長報告說「顧問是幕僚職不必到會備詢」的釋法說明，讓市長「底氣」更足，回應黃馨慧議員說：「顧問只要對市長負責即可！」

換言之，方昇茂的人事「業務」議員是無權置喙的，經過多次被市長及方顧問拒絕備詢，讓黃馨慧生氣了，遂脫口指稱「聽說市政府顧問方昇茂有在外面收人家紅包！」此語一出，讓市長臉色一轉、立馬緊繃、且不悅的對黃馨慧說：「這是可以告妳的！」市長一席話讓官司立馬浮上了檯面。

今天是方昇茂在市府擔任顧問最後一天，不過，方某早就「有備」而來，官司結果他早已然心知肚明，也能「神算」黃馨慧議員肯定會將官司的不起訴在議事廳質詢他，因此，不等黃馨慧要他到會備詢，早就先向市長請了「事假」，方昇茂仍然一副「不來就是不來！」的強硬態度因應。

據了解，行政院中部聯合服務中心執行長一職，意圖爭逐者有何敏誠議員的胞弟、現任公策會副總幹事何敏豪和方昇茂顧問「角逐」，經派系協調結果，先禮讓方某調升履新，好讓他早日「脫離」市府，能不必面對議員諸公的「追殺」、與市長切割、製造府會關係緊繃也未嘗不是一件壞事；更何況方昇茂對前朝人事「清理」階段任務也已告一段落，既能脫離「暴風圈」又可以升官，此時不走更待何時？

雖然方昇茂離去之際，被黃馨慧議員指控操守有瑕疵，而官司又無法獲得「洗刷」澄清，心中遺憾、憤懟總是難免的，但不管怎麼說，方昇茂在市府服務1年5個月又19天的日子裡，人事業務搞的「有聲有色」、更有震撼，「鑿斧」痕跡處處可見、此舉讓他志得意滿，官員幹到此地步夫復何求？

黃馨慧議員委託前臺中地方法院法官、前市議員、現任律師洪嘉鴻打官司，在辯論時引用「新華報導」104/11/24 刊登的報導內容，做為質詢依據之一。

 方昇茂依然請事假不願出席備詢。