不恥段緯宇議員 你拿啥本事和博士比？

鄭建勳＼文

「答卷人」不恥議員段緯宇沒有交卷，「出題人」新華報導社長再提出第4道題！

今天，也就是昨天「出題人」要答卷人交卷，迄今過了24小時，「答卷人」沒有並交出答卷。因此，「出題人」持續再出第四道題：

出題人（新華報導社長）：

1、「答卷人」在下列影片質詢指稱有「陳情人」標售到位於地震帶市有土地一事時，在財政局長提到「土地市價登錄…時」立即臉色大變、遂轉移話題「臭屁自己有聘書」、「壓抑博士不能拿聘書」的驚恐舉止？答卷人是否害怕羅局長再講下去，恐「陳情人」身分就會曝光？標售市有土地「內幕」一旦東窗事發，會讓人感到竟然是如此的「臭」不可聞？！

2、答卷人問羅局長是否拿到逢甲大學聘書？並指控他拿聘書是對盧市長根本沒有連任的信心才要拿聘書，這話根本是「不知所以」才胡說八道！

事實上，答卷人的「嘴上兩張皮」一上了議事堂，盡說羞辱、施壓官員甚至市長的「話語」；從話語中可以發現答卷人是沒有「底子」，卻喜歡臭屁講「幹話」者！難怪議事堂輪到答卷人發言，總是瀰漫著「魚腥味」！

3、答卷人口口聲聲說自己是「窮苦人家」！之所以要拿聘書教書，就因為是家裡窮！出題人「就教」答卷人是哪個大學畢業？哪個大學研究所碩士？哪個大學博士生？博士生資格「門檻」有跨過嗎？如果不是苦讀至「千錘百煉」的博士，憑啥本事、教書經歷要和知名學者羅教授較量？

事實上，下品或劣等的「下駟，怎比的過優異傑出人才的「上駟」？資質較差、不出衆又蹩腳的「駑馬」，豈可與跑得快又疾馳的「駿馬」並列？下駟對上駟，根本沒得比！答卷人不要在議事堂「臭屁」說自己是「教師」！事實上，教師是不會說「幹話」、不會說「屁話」、不會說「臭話」、不會說污辱官格的「鳥話」！

4、答卷人說自己有拿到大學聘書，不知教的是啥課程？會講幾句英語？或是具備第二種國際語言？有豐韻的底子嗎？肚子有墨水嗎？還是利用公帑去日本四國遊玩了4天，回國只會寫「夭受讚」三個字？

5、在議事堂上修辱、威嚇、施壓羅仙法的「局長」職務，出題人不反對，因為這是答卷人的「格調」；也因為答卷人欠缺修養，一旦進入議事堂，就從未將官員當人看！

但出題人雖然是五專師範生，卻懂得尊師重道，答卷人可以羞辱羅仙法「局長」，但在議堂上的羅仙法「學者教授」身份，豈能隨便羞辱污衊？