超商假卡 綠媒至寶

鄭杰◎臺中報導

日前，有民眾向綠媒爆料指出，「交通局原訂去年12月28日舉辦尾牙，受疫情關係取消，改發600元禮券，8日領到禮券商品片，隔天逢假日立即持卡片到超商消費，不料被店員告知說卡片「停用」，民眾回說是市府給員工的卡，店員再用不同機器掃描卡條碼後仍無法使用；民眾暴氣說，尾牙吃不到就算了，還發『假卡』給員工去超商『丟臉』，簡直莫名其妙…！」

依綠媒報導內容觀之，市府會採購「假卡」給員工使用嗎？若負責採購官員膽敢無視王法之舉，則有貪瀆之嫌，因為用「公帑」採購「假卡」、以「新台幣」換得不能使用的超商「禮券」，若非貪污就是圖利超商？此舉已然觸犯「貪污治罪條例」，前者最低處10年、後者處5年以上，罪責不可謂不重！

問題是，根本沒有官員膽敢如此違法！既無違法，何來「假卡」之說？這位爆料者也太污衊長官、打擊市府形象！「胡謅亂語」不可謂不大！

事實上，發給停管處同仁的「假卡」到超商換日用品、食物、飲料…，超商員工一看也知道是「真貨」而非「贗品」。

據了解，市府機關早已經有禮券在超商流通，只是2級機關的停管處開卡非在「恰如其份」時間點，或許負責採購禮券的官員未能關注到，但也絕非是「假卡」，說「假卡」對採購官員實在沉重，因為「假卡」也觸犯偽造有價證券之嫌。

向綠媒「爆料」的員工也實在有夠狠毒，配合綠媒「炒作」是唯恐檢調機關不介入偵察？

臺中市政府交通局所轄2級機關停車管理處約有200餘位員工收到超商禮券，在同一時間裡也或許不僅是這位「爆料」員工在禮券尚未後台登錄完成認證時，到超商採購日用品，因此被超商員工打「回票」而「感覺」是被長官以「假卡」呼愣？

但停管處絕大多數拿到「假卡」者，到超商也或許和爆料著一樣待遇無法兌現禮券價值，但員工們絕不會認為是「假卡」，因為超商員工會告知持禮券者還沒有「開卡」。

與此同時，也沒有其他同仁向綠媒「爆料」超商禮券是「假卡」，因為同仁肯定相信長官不會以假亂真，畢竟，「以假亂真」茲事體大！「假卡」影響市府形象、官員仕途至深且鉅，這玩笑開不得！

綠媒報導指稱有停管處員工爆料長官以「假卡」亂真，在超商員工面前感到很「丟臉」，這則「爆料」這在綠媒眼中「如獲至寶」，此時不抨擊、更待何時？站在「對立」立場，拿「反盧團隊」題材抨擊市府是任務也「理所當然！」

事實呢？是假卡亦或是真卡，當事人心知肚明，綠媒藉機發揮、惟恐天下不亂，甚至要引起檢調機關的關注？