社會要進步，不要再走回頭路
鄭建勳＼臺中報導
台中市議會國民黨團今(25)日表示，從經濟部逕自發布台電中火燃氣機組取得特照，可以看得出來民進黨政府已在走專制特權回頭路，破壞台中好不容易建立的都市設計審議制度與城市美學觀，這不僅是法律素養的退步，也是地方自治與民主政治的退步。
書記長陳政顯指出，縣市合併前，小台中與台中縣在建築興建方面各吹各的調，但民國100年升格直轄市後，為了整體的都市發展，開始有了都市設計審議的機制，這個制度運作了十年下來，不僅讓各類建築物符合基礎建築規範，也逐漸讓城市的美學的概念落實到公私部門大小建築案，帶動城市的發展與居住品質，使台中成為全國第二大都市。
然而，經濟部日前用走後門的方式，讓台電中火興建燃氣機組可以用特照，免除都市設計審議，竟然有以前蓋中火時也沒有都市設計審議的說法，這實在是有夠荒唐滑稽。當現代社會與國民的價值觀，都認知到蓋建築物不能亂蓋，要符合都市發展策略且要有都市美學時，我們的經濟部居然要回到過去沒有法令的時代，這顯然就是民進黨的意志凌駕於法制之上，視法律於無物。
既然經濟部認為不用都市設計審議比較好，那可以預見，為了讓台電中火的燃氣機組順利興建，中央接著應該也會透過相同模式，用一紙公文就免審環境影響評估、消防安全檢查，在民進黨的專制下，台灣已逐步從法治國家退化為黨治國家、人治國家，對這樣犧牲人民權益、破壞法治的作為，國民黨予以強烈譴責。
%E8%87%BA%E4%B8%AD%E5%B8%82%E5%BA%9C%E5%B0%87%E6%A0%B8%E7%99%BC70%E8%90%AC%E5%85%83%E9%AB%94%E8%82%B2%E7%8D%8E%E9%87%91.JPG)
是誰在阻礙上會進步--請問台中市政府及市議會，燃氣機組不興建，台中火力發電廠如何轉型？台中如何進步?
回覆刪除一、台中市政府利用中央尊重地方善意，不想再發生政風處長類案，所以才會依台中市政府意思，將中火「以氣換煤計畫」送交都審，而且一共送出八次，但台中市政府始終不依法進行都審，卡了15個月。
二、台中市政府及市議會違法阻擋中火發電，又不願配合前瞻計畫做伏流水，造成旱災時全台灣，僅台中跟苗栗限水供五停二。
三、一個只有政治利益的執政團隊，搞到地方沒電沒水，護國神山台積電當然棄中科改去高雄橋科啊，而且台積電一動，後面會有更多國內外企業會跟上。
四、台中燃煤電廠能從燃煤發電，轉型為燃氣發電。這樣的政策進化，是多年來所有中部公民參與實踐的初步成果。可是台中市政府及市議會卻用充滿不當連結與錯誤涵攝，誤導市民來反對台中電廠減污轉型，實在令人憤怒！
五、立法院民進黨團、時代力量黨團甚至國民黨團，都一致通過讓中火燃煤機組提早11年，在2035年全面退役。在退役前，台電必須積極發展燃氣機組，以氣換煤，讓供電穩定。請問盧市長與地方的國民黨團，為何您們跟立法院的國民黨團方向不一致？一直卡住不讓中火新增燃氣機組，是要製造供電不穩的危機，還是不願意讓高污染的燃煤機組提早退役？。
民主少了一點，就是剽竊民權變「民王」，這一點就是「自我節制」！
回覆刪除「民主」少了一點「節制」，就會變成是「民王」！研究「第三波民主」的政治學宗師薩謬爾‧杭廷頓（Saumel P. Huntington）在1995年10月來台灣演講「民主的千秋大業」時，就特別點出：參與民主化的人，其實更可能搖身一變，成為民主政治的新威脅。
杭廷頓的話，如今回顧感觸尤多，「民主最嚴重的威脅就是行政部門的擅權，這涉及了民選的行政首長會因為自居為最大民意的代理人，積極地將整個權力集中在他一人身上，而習慣以自己意志逕行進行所謂的治理或統治。」
譴責台中市政府及市議會圖謀政治上利益，漠視台中龍井區、彰化沿海地區民眾罹癌率偏高事實，刻意阻擋並惡意誤導民眾仇視--台電推動「台中增氣計畫」，是一個減碳、無空汙，並兼顧穩定供電及環境保護的雙贏最佳做法。