《讀者投書》「博士」何其迷人，令人嚮往，－不思努力、走捷徑

《來稿照登文責自負，內容不代表本報立場》

由於，大學自籌經費壓力，碩士在職專班就成為各大專院校的金雞母，而博士班名義上並沒有所謂專班，但實質上確已經有了。例如：逢甲商學博士學程、靜宜原住民碩博專班等等…，已往博士班學生每年只招收1-5位（含在職生），似乎已經快成為絕響了。

市府某一級機關首長博士論文，終於在109年12月份通過審查了，獲得了博士的稱號；在取得博士學位過程，例如，論文撰寫、發表、口試….，然而「論文是需『言之有理』、亦需『持之有故』，也即是需有自我主張與論斷」，而該首長博士論文究竟是怎樣撰寫與通過的呢？？

據悉，該首長在論文撰擬上直接利用該機關現有文化健康站的資料，及和平自治區各文化健康站承辦團體所提供的資料，直接納入論文主文內容，相關REC核准、問卷與論文摘要、編排、校對、印製等等，也全都是利用該機關人力與物資；在論文發表上則是利用原住民族委員會「人體研究計畫諮詢取得原住民族同意與約定商業利益及其應用辦法」提送研究計畫，並由該機關人員請假陪同至原住民族委員會進行發表，絲毫未見迴避，而是將公部門資源利用到最大化。

原住民族委員會在第一次審查時，認為所訪談不是一線人員而是計畫主持人，因此審查不過關，後來該機關首長補送資料並改稱將作部落訪查，由部落年輕人林O祥協助，原住民族委員會才勉予同意審查過關；據瞭解所謂部落年輕人林O祥不但與該機關前任女首長關係親密，同時也是文化健康站受補助團體的理事長。在論文面試中，該機關首長仍遭滑鐵盧，在幾番努力下，終於論文面試通過了…。

念過研究所的人，都應該知道政府機關政策資料，不應列在主文內容，而應該是放在論文附錄參考，當然每個學校及指導教授的要求嚴謹度可能不一致，但論文該是由研讀學位者自行完成，這應該是共同且不變的要求；但該首長上任二年來，利用機關人力物資、上班時間與補助團體之便，撰寫論文、提報與論文發表等行為，符合學術與行政倫理及利益有迴避嗎？？這樣取得學位有品質？？亦或名實相符嗎？

這所提供博士文憑的大學，成立原住民碩博士專班，為原住民教育提供助力，該系所所長長期關注於原住民族研究，為原住民族文化與教育所作努力，當然令人感佩，但如果是為了讓首長順利通過博士審查，提供完善與特別服務，則將成為「愛的創傷」，之所謂愛得越深，造成的傷害越大！期待，「媽媽市長」能將原住民業務導入正常化，杜絕政治家族化，補助私有化，資源不再為少數人所壟斷；唯有如此，原住民族人才能擁有美好的未來。

https://www.crbtzuchi.org/

人體研究計畫諮詢取得原住民族同意與約定商業利益及其應用辦法