市議員多次要市長進行「人事盤點」 其出發點為何?
鄭杰◎臺中報導
盧秀燕市長和林佳龍市長用人權最大的差異,在於前者主張「不是敵人,就是同志!」後者則過於意識型態與恩怨情仇,在「涇渭分明」下標榜了「不是敵人,就是同志!」
「不是敵人,就是同志!」其實公務人員都有市長乃是市府員工的「大家長」,也是市府大小官員效忠、服從、貫徹政見、落實市政的對象。因此市長應該不分顏色、不分是誰的人馬,啟用要清廉、態度好、適才適所的官員,市長唯有心胸廣闊、海納百川,能堅持主見、不受左右影響才能獲得市府上下員工的支持。
「不是敵人,就是同志!」非我族類、「其心必異」?市長用人預設官員立場、顏色、派系;立場不對不用、顏色不純不用、派系傾軋贏者任用?
過去的「林團隊」有「人事五人小組」,小組手操市府大小官員、甚至臨時人員人事的「生殺大權」,其作風手法被市府官員視為「東廠、西廠加上錦衣衛!」「人事五人小組」在官員面前可以翻雲覆雨,市府員工聞之色變;「人事五人小組」人事作業不按牌裡出牌,升官三級跳、貶抑下場比冷宮還要冷宮,甚至「想方設法」使其逼退,「人事五人小組」人事「政績」腥風血雨、罄竹難書。
自從「媽媽市長」入主市府、掌市政大權後,有藍營重量級市議員私底下抱怨迄今人事還不盤點?或公開場合聊天時強調市長為何不進行人事盤點?甚至公然表態者,如國民黨籍卻不在國民黨團齊心協力為黨意發聲、要靠行「超黨派聯盟」的吳顯森市議員,在市議會議事廳質詢時,曾經有2次以上質問盧市長為何還不進行「人事盤點」!
議員諸公要「媽媽市長」進行「人事盤點」,似乎對於市長目前的用人有著抱怨、有著不滿?人事權是市長的權力,議員本應無可置喙之餘地、更無權干涉。但有議員出發點乃基於某人事安排於公、於私的確有所不妥,所以用心良苦建議市長「人事盤點」。
但有些則是議員的「私心自用」,要安排「心儀」可「配合」的人選「卡位」;對於未能達遂其「目的」的現有人事自然會有抱怨;有些則是施壓官員不成心生怨懟遂執意要幹掉,不是要市長將其降調就是調職,因為官員不聽話、不配合,當然無法提供「福利」。
人事盤點是市長的人事權,人事盤點與否「媽媽市長」心中自有一把尺,議員強力推銷人事盤點,其出發點於公?於私?孰真、孰假?都了然於心。
盧秀燕市長和林佳龍市長用人權最大的差異,在於前者主張「不是敵人,就是同志!」後者則過於意識型態與恩怨情仇,在「涇渭分明」下標榜了「不是敵人,就是同志!」
「不是敵人,就是同志!」其實公務人員都有市長乃是市府員工的「大家長」,也是市府大小官員效忠、服從、貫徹政見、落實市政的對象。因此市長應該不分顏色、不分是誰的人馬,啟用要清廉、態度好、適才適所的官員,市長唯有心胸廣闊、海納百川,能堅持主見、不受左右影響才能獲得市府上下員工的支持。
「不是敵人,就是同志!」非我族類、「其心必異」?市長用人預設官員立場、顏色、派系;立場不對不用、顏色不純不用、派系傾軋贏者任用?
過去的「林團隊」有「人事五人小組」,小組手操市府大小官員、甚至臨時人員人事的「生殺大權」,其作風手法被市府官員視為「東廠、西廠加上錦衣衛!」「人事五人小組」在官員面前可以翻雲覆雨,市府員工聞之色變;「人事五人小組」人事作業不按牌裡出牌,升官三級跳、貶抑下場比冷宮還要冷宮,甚至「想方設法」使其逼退,「人事五人小組」人事「政績」腥風血雨、罄竹難書。
自從「媽媽市長」入主市府、掌市政大權後,有藍營重量級市議員私底下抱怨迄今人事還不盤點?或公開場合聊天時強調市長為何不進行人事盤點?甚至公然表態者,如國民黨籍卻不在國民黨團齊心協力為黨意發聲、要靠行「超黨派聯盟」的吳顯森市議員,在市議會議事廳質詢時,曾經有2次以上質問盧市長為何還不進行「人事盤點」!
議員諸公要「媽媽市長」進行「人事盤點」,似乎對於市長目前的用人有著抱怨、有著不滿?人事權是市長的權力,議員本應無可置喙之餘地、更無權干涉。但有議員出發點乃基於某人事安排於公、於私的確有所不妥,所以用心良苦建議市長「人事盤點」。
但有些則是議員的「私心自用」,要安排「心儀」可「配合」的人選「卡位」;對於未能達遂其「目的」的現有人事自然會有抱怨;有些則是施壓官員不成心生怨懟遂執意要幹掉,不是要市長將其降調就是調職,因為官員不聽話、不配合,當然無法提供「福利」。
人事盤點是市長的人事權,人事盤點與否「媽媽市長」心中自有一把尺,議員強力推銷人事盤點,其出發點於公?於私?孰真、孰假?都了然於心。
乾坤莫測 笑盡英雄
回覆刪除小黃哥,666,敲碗。
回覆刪除當初林佳龍執政,吃相難看讓民眾看不下去,市府內的公務員深惡痛絕. 但盧秀燕當選後,興利還在努力,除弊力道卻不夠. 當初能力不足的阿狗阿貓藉著林佳龍混進市政府各單位領人民稅金的蛀蟲所在多有,光是過去台中捷運人員考用的過程就有很多瑕疵,但盧秀燕卻未深究. 盧市長或許以為這叫寬厚,但實際上這叫鄉愿與縱容. 看顏色用人不應該,但過去沒有能力只因為顏色而進去市府尸位素餐混薪水的人,在政黨輪替後也應該拔除.
回覆刪除謝謝您的建議~~
回覆刪除...前者主張「不是敵人,就是同志!」後者則過於意識型態與恩怨情仇,在「涇渭分明」下標榜了「不是同志,就是敵人!」
回覆刪除