《第七道題》鄭伯其出馬鏖戰第13選區，會給段中仁些許壓力嗎？

鄭建勳＼文

「答卷人」（不恥議員段緯宇）沒有交卷，「出題人」（新華報導社長）再提出第七道題！

今天，也就是昨天「出題人」要答卷人交卷，迄今過了24小時，「答卷人」沒有並交出答卷。因此，「出題人」持續再出第七道題：

出題人：

1、「答卷人」多次在議事堂說自己「身體健康」不佳，也或許在此因素使然下，有意將用來不是服務「廣大」選民、而是當成囂張跋扈、施壓、羞辱市府各級機關官員的「議員」工具，年底將由純真到還沒有染成「不恥」的兒子段中仁「接棒」。

答卷人「祭出」段中仁要在「霧峰、大里」激烈的第13選區，衝鋒陷陣、撕裂強敵防線破口，尋求當選！出題人好奇的問答卷人「真的有這回事嗎？」

2、答卷人於本屆市議員選舉時，在大里、霧峰的第13選區，以12985票「低飛掠過」，雖然有驚無險成為「殿後」的議員當選人，不過當選就是當選，管別人說三道四，也不用去問是「雞首」還是「牛尾」。這就和學生畢業考一樣，考100分是「榜首」理所當然畢業，考60分是「殿後」但也能畢業。

出題人要問答卷人，在你取得進入臺中市議會「門檻」資格、在私心自用、沒有忠貞於黨的「貞操」觀念、只為己私、「沆瀣一氣」的議員組成「臭名昭彰」、讓市府官員聽聞即驚嚇不已、見到其人如見到「鬼」般的《超黨派聯盟》。

話又說回來，超黨派名聲與實際作為「臭歸臭」，但是聯盟組織「麻雀雖小、五臟俱全」，還是有活動力的。

究其因，當市議會開議遇有爭議性議題爭執不下時，主席會宣布大會休息十分鐘，並要求《市議會國民黨團》、《市議會民進黨團》以及《超黨派聯盟》各召集人到辦公室進行協商。協商時刻，各黨團代表對於要協商的議題，都有「話語權」、也有「表決權」，不管黨團議員人數多少，此時此刻，各黨團是平起平坐！

有話語權、表決權的超黨派代表，議會開議審查預算時，可以牽制、杯葛市府總預算、進而要脅市長及市府團隊「乖乖」聽話；平時，要人事名額有名額、要經費有經費、要吃有得吃、要喝有得喝…極盡特權搞「酥麻」之能事！無視觀感之醜陋，實在是令人「不恥」其行徑。

3、《新華報導1987》對於選舉的分析報導，是在「管中窺豹、可見一斑」中進行的，從觀察參選人「品質」這一點上即可推測「全貌」。換言之，就是參選人會不會當選啦！而憑其將近40年的實務經驗推測，其命中率高達87％！

再者，出題人是不說「幹話」的、也不是在天橋說書，憑藉著嘴上兩張皮胡諏亂語！因此，對於段中仁參選人的選情，出題人隨時密切觀察中！

4、與此同時，出題人要向答卷人鄭重推薦忠實讀者、有意參選「霧峰、大里」第13選區的鄭伯其里長！之所以推薦是出題人看他英姿煞爽、勇敢果斷；說起話來言之有物、做起事來乾淨利落，最重要的因素之一他是《新華報導1987》忠實讀者，尤有甚者，他是所有讀者一致按讚的人選！

為此，出題人有良心的問一下答卷人，鄭伯其參選人出馬與段中仁參選人「捉對廝殺」鏖戰第13選區，會不會造成段中仁參選人的些許壓力？

畢竟本屆市議員選舉，答卷人是該選區「殿後」者，萬一鄭伯其參選人和段中仁參選人在選票上相互「撞擊」，肯定會有狀況發生的！

撞擊，猶如答卷人在議事堂上，對臺中市政府經濟發展局長張峯源說要「弄死你」！答卷人是否告知讀者，你要弄死張峯源局長，要怎麼個弄法？如何的弄法？萬一「這一弄」其後果當然和「非死即傷」是一樣的道理！也就是說選票被撕裂、瓜分啦！

答卷人在本屆市議員選舉時，在大里霧峰第13選區，以12985票「低飛掠過」，成為有驚無險「殿後」的議員當選人。

老子得票，不等同100％毫不「失真」的100％複製在小子身上！至於會有幾％，是《新華報導1987》所有讀者持續觀察、也拭目以待的！