曾國鈞：先搞清楚太原段140號土地是否「公有土地」
鄭杰◎臺中報導
立法委員洪慈庸在本刊「胡志強前地政局長誤用法令 洪慈庸：希望知錯能改」的報導，市府前地政局長曾國鈞的回應如下：
立法委員洪慈庸在本刊「胡志強前地政局長誤用法令 洪慈庸：希望知錯能改」的報導，市府前地政局長曾國鈞的回應如下：
「謝謝她們的指教，不過請她們先搞清楚太原段140號土地是否『公有土地』，配餘地不是公有土地是最基本的知識。區段徵收內的配餘地要處分，適用的是土地徵收條例的規定，不是適用住宅法的規定。」
「是不是公有土地，請市府財政局說明就清楚了。」
%E8%87%BA%E4%B8%AD%E5%B8%82%E5%BA%9C%E5%B0%87%E6%A0%B8%E7%99%BC70%E8%90%AC%E5%85%83%E9%AB%94%E8%82%B2%E7%8D%8E%E9%87%91.JPG)
區段徵收配餘地，如果不是公有土地，市政府怎麼可以賣？賣掉後的錢，都是市政府在運用，就是進市政府的戶頭不是嗎？難道又進到某些人口袋？
回覆刪除區段徵收內，有配餘地、公設地，要說是公有地也可以，因為分給市府處理的地。
回覆刪除但其實是不同的。
抵費地和配餘地都是政府可以出售的，所以用來蓋社宅，只要議會同過即可。
公有地不同，它可能是公設等用途。要變更用途來蓋社宅，才需要報准變更。
外行人不懂要學，而不是放話帶風向
回覆刪除所以是公有土地啦？
回覆刪除有土斯有財，千古明訓，庶民如此，政府亦沒兩樣，都市計畫的劃定，公共設施暨重大建設的開發，都能夠造成土地價值的暴漲，而台中市政府二十餘年來的市地重劃暨區段徵收，更為市府帶來數以千億計的財源，若主事的地政官員心有邪念，與民代或商人配合，要在重劃或區徵的過程獲取暴利，可說是非常容易，幸前地政局長曾國鈞如老僧入定，使民代商人的黑手伸不進去，但新局長張治祥上任後，過去伸不進的黑手，似乎又蠢蠢欲動。
回覆刪除請這位立法委員不要隨意批評別人，現今網絡的力量有多恐怖，相信你也不是不知道，隨意批評別人，不管他有沒有錯，廣大群眾也會無腦的跟風⋯⋯
回覆刪除還請您丿一一 _____
丨 丨 |
一一一一 丨 |
/ \ ￣￣￣
/ `
/ | |
/ \ 一一|一|一一
/ 一- \ Ⅰ l
/ | 一一一一一一
| 丨一一一一一丨
\ ￣￣ / 丨 |
\ l / |￣￣￣￣￣ |
___一一￣ | _________ |
能
改