敬告老將、新秀市議員 要注意民眾陳情案內容是否合法

（殷鑑不遠、記取教訓；溫故知新、警惕在心）

鄭杰◎臺中報導

民國99年臺中縣市合併直轄市的首屆市議會時期，有「市民」曰「李日超」者，向前市議員楊永昌就臺中市公辦第13期重劃案，有關何某擁有的地上建築物拆遷補償費案向市府地政局等機關，提出刺激的手段的「陳情」。

由於「市民」李日超等要求補償費金額高達一千餘萬元，事實上是不符合法令規定的，但是李日超「糾纏」功力十足，「前仆後繼」、「鍥而不捨」、不達「目地」誓不休的精神，雖然歷經楊永昌、張雅旻及洪金福等市議員諸公職權，時常發射出「市議員質問條」、幾乎多次在議事廳強烈質詢、組成多個「專案調查小組」擔任秘書…。狐家虎威、囂張狂妄！

8年來，地政局就李、日、洪等人陳情案的辦理，礙於議員強力介入施壓，對案情也想方設法予以協助，奈何，「上窮碧落下黃泉」極盡協助，案件縱使合理但還是不合法，不合法就是不合法，市府地政局上自曾國鈞局長、下自承辦小員，縱使在議事廳被痛斥、謾罵、羞辱、「台罵」奉送，甚至當時的重劃科股長蔡雙全被叫到議事廳備詢回家後突發小中風緊急送醫……但補償費迄今還沒尋出該給的理由，滿足「市民」李日超、楊永昌等人的需求。為達不法標的，手段之殘、之烈；之公然、之大辣辣為之，前述行徑可謂是「集古今中外於一身」了。

市民「李日超」者，手中的陳情案明顯不符合法令規定，也因為不符合法令規定，地政局官員若予以發放應屬違法且涉及圖利。不過，李日超藉借議員職權，多次要地政局提供系爭案件資料、利用議員組成多個「專案調查小組」、要議員在議事廳質詢市府官員；而議員也不分是非、對錯，一昧指控市府地政局官員「官商勾結」、「涉嫌貪瀆」！李日超「狐假虎威」之行徑，市府官員礙於議員職權，只能敢怒不敢言，也受盡委屈！

不過，本刊基於社會公理正義、不畏強權，多次追蹤深入報導前市議員楊永昌，被李日超「利用」當成打手以牟私利一事，報導到一個階段後楊永昌搞到市議員沒得當、甚至吃上官司，第二代交棒代父出征也因父輩種下的「因」，嚐到落選的「果」說是咎由自取也不為過、更不值得同情！。

楊永昌離開市議會之時、即李日超沒有依靠之始。但仍不死心的他，遂轉往民進黨籍市議員張雅旻服務處「陳情」，由服務處以「張雅旻市議員質問條」要地政局影印系爭陳情案的所有資料，資料內容和楊永昌議員索取的材料一模一樣，此事再經本刊報導後，張議員在第一時間有了「警覺」，立馬不再為市民李日超「服務」，不過，被李日超「沾黏」上者總是衰運纏身、也觸霉頭，優質議員張雅敏本屆尋求「潭雅神選區」市議員蟬聯不幸落敗，可見選民眼睛是雪亮的。

最後，李日超在座落於臺中市議會的「臺中市體育總會」辦公室，「因緣際會」又「搭上」了「超黨派聯盟」、原住民選區市議員洪金福，利用洪議員如法炮製前市議員楊永昌質詢方式，即在議事廳指控官員「貪瀆」、動輒成立「自辦重劃專案調查小組」並多次現場會勘；某次會勘時，因施壓承辦官員而吃上妨礙公務官司，經檢察署檢察官以偵字案偵察。

雖然說「潭雅神選區」的張雅旻市議員本屆市議員纏聯功敗垂成，下場和「服務」過李日超者也沒有一定關係，但經本刊報導後，專業服務的清新形象多少也受其影響。再說前市議員楊永昌被利用後不僅吃上官司，連市議員資格也被剝奪，其雙重損失不可謂不重，這次的市議員選舉楊某推出兒子楊啟邦代父出征，也不幸落選。

而原住民選區選出的洪金福市議員，在今年市議會召開數次的臨時會上、也就是距離大選前6個月期間，在議事廳、在「專案小組」會議上，屢屢抨擊地政局官員「貪瀆」、「包庇」、「收紅包」等污衊官員尊嚴、人格的「陳腔濫調」；其無的放矢、沒有事證的指控，洪金福作為也經本刊多次報導，當然影響到他議員形象，在選舉中被對手黃仁市議員當成文宣窮追猛打，可想而知、更是意料中事，議員終戰結果洪金福的連任慘遭「滑鐵盧」，以無法「出草」言勇的敗軍之將收場！

本刊奉勸老將、新秀市議員諸公，類似「市民」李日超者請求服務的「案件」，務必謹慎並深入瞭解，不要被利用當打手而不自知。尤其要堅決婉拒有「代價」的服務案件，違法的服務攸關議員清廉形象，萬一不慎被檢舉，若事證明確將吃上貪污罪官司，辛辛苦苦選上市議員資格也將因褫奪終生而關閉政治仕途。

「潭雅神選區」市議員徐瑄灃，多次為自辦重劃地主在議事廳義正辭嚴發聲，精神可嘉！可賀！