2017年6月14日 星期三

臺中市大雅區長徐家強 即刻降調民政局專員《內容更新》

記者鄭杰\臺中報導

臺中市大雅區長徐家強因市議員吳顯森「大砲打小鳥」事件似乎處置不當,市府「壯士斷腕」,緊急將他降調至民政局幹 8至9職等非主管專員。區長職缺則由主任秘書劉月琴代理。

徐家強區長在「緊要」關頭被降調到市府,之所以降調,市府的說詞是他被「檢舉」所以被懲處降調;但從行政助理的聲明書中可以發現,既然政風室調查的結果已經還他們清白,為何徐區長還要持續逼問?為何要行政助理「自首」?為何要「咬死」長官?徐區長的行徑讓人不禁質疑,莫非他與李順彬前區長有仇?還是揣摩上意,要查出有利於吳顯森議員的「口供」來修理李順彬?


2位助理面對上級長官「污衊」的壓力似乎也豁出去了,早就寫好的聲明書一旦到議事廳列席備詢時,就要將聲明書內容公諸於世,也或許因為這樣,讓徐家強區長「驚嚇」到了,市府知悉上情第一時間的處置方式,當然是不讓課長及2位行政助理到議會列席備詢。

事實上,市府也沒必要不讓課長及2位行政助理到議事廳說明內情,真相是要經過說明的,也唯有說明才能瞭解吳顯森議員的檢舉「內容」是否屬實?是否是捏造的「莫須有」?既是如此,市府何懼之有?還非得要搞到府會之間的僵局不可?

另外,吳顯森議員今天上午在市政總質詢之時,對本刊日前一篇《吳顯森議員莫非又要「大砲」打小鳥?》的報導相當不以為然,他在議事廳氣急敗壞的說「這不是大砲打小鳥!」「這是大砲打是非。」

其實,「是非」有分「大是大非」;也有分「小是小非」。前者是原則性的重大是非問題;後者是要收起自己的稜角,收起自己的個性,不要小事積怨計較。畢竟,「大」議員和「小」區長之間的私怨,多年來一路的糾纏、也「追殺」到底。就算吳顯森出發點是基於議員對「是」、就小區長的「非」依職權質詢「是非」,但多年下來,對小區長的「是非」質詢觀察所得,吳議員的「是」已然變質成「非」了!

換言之,吳議員在情緒、主觀、態度等摻雜下,「李順彬」三個字對他而言已無「是非」可言,只有極盡能事藉議員職權在議事廳宣洩一番罷了!
所以,針對李順彬區長的質詢,吳議員沒有「小是小非」、也絕對不是什麼「大是大非」。既然沒有「小是小非」有的只有私怨糾結,即無「是非」可言,因此大砲也就打不到「是非」,既然打不到「是非」,那麼「大砲打小鳥!」還真是恰如其份了!

《新華報導電子報最近30天點閱率高的報導》

新華報導第362期9月號出刊了!!

新華報導第362期9月號出刊了!!

張廖萬堅立委廣告

張廖萬堅立委廣告

臺中市政府原住民族事務委員會廣告

臺中市政府原住民族事務委員會廣告

臺中市政府地政局業務宣導海報

臺中市政府地政局業務宣導海報

李中立委參選廣告

李中立委參選廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

文化局廣告

文化局廣告

臺中市政府水利局廣告

臺中市政府水利局廣告

葉黃素廣告

葉黃素廣告

臺中市政府環境保護局廣告

臺中市政府環境保護局廣告

台中市動物保護防疫處 廣告

台中市動物保護防疫處 廣告

台中市政府勞工局 廣告

台中市政府勞工局 廣告

臺中市政府社會局廣告

臺中市政府社會局廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

臺中市政府客家事務委員會廣告

臺中市動物保護防疫處

臺中市議會 祝賀新華報導創刊32週年慶廣告

臺中市議會 祝賀新華報導創刊32週年慶廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

臺中市政府地政局廣告

公益廣告

公益廣告

莊子富參選廣告

莊子富參選廣告

盧市長落實政見-恢復老人健保補助

盧市長落實政見-恢復老人健保補助