《更新補充說明》離譜！體育老師堅持就能讓員警進入校園帶走小學生？

新華報導網站＼報導

台中市議員李中揭發，因為老師不滿學生的道歉態度就報警，並在沒有家長與校方人員陪同的情況下，直接將學童帶回派出所做筆錄；李中議員認為教育界與警界相當缺乏兒童保護的法治觀念。盧秀燕市長聞知後震怒，認為該校教育人員相當不適任、沒有保護好學生，立即指示教育局長就校長、主任、老師與轄區督學責任嚴加辦理。

李中指出，他日前接獲一位家長投訴，表示其兒就讀西區某國小六年級時，今年3月26日課堂上與老師發生糾紛，他獲知後立刻要求其兒隔日要向老師道歉，但3月27日該老師卻因為其兒道歉態度不佳直接報警，並在員警要將其兒帶走時，才說只是要嚇唬其兒，事後其兒被移送少年法庭。

李中表示，他無意介入該老師與學生的糾紛細節，但他在乎的是，學校是教育機構，學生有甚麼問題，應該是由校規來處理，怎麼會一點小事且不是有立即危險的現行犯樣態下去報警，並在沒有傳票與家長陪同的的情況下，讓員警直接從校園把小學生帶走，這對學生的心靈與人際關係的傷害是非常大的。

李中認為當年威權時代員警都知道要尊重校園自主，但這幾年兒童及少年福利與權益保障法、少年事件處理法紛紛制訂，教育人員與警察人員卻反而對兒童保護與校園自主等概念十分缺乏，他希望警察局與教育局要對此做好相關法治教育。

盧秀燕市長聽聞該校黃校長今(2)日在議事堂的回應後相當生氣，她認為學校應該做好對學童的保護，在沒有傳票等法律文件以及家長陪同下，不應該隨便就讓學生被員警帶走，這是相當的不適任。她當場立即請教育局長要儘速完成調並對相關人員嚴格處置。

   X     X     X

補充說明：

李中議員質詢的焦點，是「程序違法」、「兒童人權」。

1、學校老師、主任、校長，是否有意識到，未滿十二歲的兒童，與成年人的處理方式是不一樣的。

2、依據「警察人員進入校園執法相關機制」，警察要進入校園，必須獲得主任秘書級以上同意且陪同，才能進入。

3、校園內的爭執，又非緊急事件或嚴重的現行犯，有沒有必要接受老師的報案要求，立即從校園中把學生帶走。

4、警察要把人帶走（不管今天是在學校或者哪個人的家中），都應該要先出示傳票等法律文件。

另，有與家長聯繫，但家長尚未同意接受訪問。