貓犬收容待遇比例原則 不要把直轄市議員職權格局做小了
鄭建勳＼臺中報導
愛心市民鄭社長在收容所認領的柴犬
臺中市民黨籍市議員賴佳微將自己的直轄市議員職權「格局」做小了。在議事廳質詢市府表示「因為市府不夠積極，讓台中市的收容動物無新家可去，只能住在收容所的園區內，動物保育儼然淪為口號。反觀新竹市，實質提出做法，從10月1日起領養毛小孩，除了原有的驅蟲、狂犬病、犬隻多價疫苗預防注射以及絕育手術照顧。還提供免費享有首年的寵物保險，新竹市府全額負擔。」
事實上，持續努力打造臺中市成為「動物友善城市」業務，多年以來其績效有目共睹，甚至台中市動物之家認養率在六都中名列第三！
賴佳微議員將新竹市的收容貓犬業務和臺中市做比較，數字會說話，臺中市109年有3081隻犬貓，被善心市民認養；反觀新竹市109年被認養的犬貓僅有327隻，這與臺中市的3081隻相較，數數字差異將近9倍，簡直是雲泥之別。
賴佳微議員說「反觀新竹市，實質提出做法，從10/1起領養毛小孩，除了原有的驅蟲、狂犬病、犬隻多價疫苗預防注射以及絕育手術照顧。還提供免費享有首年的寵物保險，新竹市府全額負擔。」試問，不同層次如何比較起？沒有比例原則的說法是不負責任的！
如果臺中市政府比照新竹市政府就收容動物認養，提供1年免費寵物保險，則需要編列新竹市的10倍經費以上，對市府財政來說相當困難，不過，市府在流浪貓犬收容所的軟硬體設備、獸醫師素質…等，在六都中算是最先進、最齊全的。工作人員對待收容所的貓犬其愛心關懷、精心飼養、環境衛生、醫療設備…讓去過收容所的愛心市民、動保團體都能感同身受，這是臺中市對待流浪貓犬業務，值得驕傲的一面！
飼主責任制具愛心、耐性的建立，對貓犬的愛才是長長久久，而寵物保險利益良善但經費龐大不容小覷。也或許寵物保險是直得鼓勵的，在國外收容所也有附寵物保險，不過國外認養貓犬都要收費，臺中政府在流浪狗貓認養則免費。保險費對於愛心市民來說，不是很大的問題，問題是動保處是否建立追蹤機制，對於飼主領養的狀況有所掌握。
對於賴佳微就流浪動物的關心值得肯定，但應該以符合比例原則來做比較，才不會讓努力又具愛心的動保官員心灰！
.jpg)
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、讀者留言內容不代表《新華報導》立場
3、《新華報導》也會刪除未能遵守上述規定者的留言。