社區活動中心使用者是選民，需要公托幼兒的父母親也是選民！

新華報導網站＼報導

隨著年輕家庭的遷入，臺中市沙鹿區的人口突破10萬，但沙鹿區迄今都還沒有一座公托，盧市長相當關注此事，要求市府評估設置公托，然而卻遭遇了來自當地民意代表的反對。不僅是沙鹿區，甚至遠在龍井區的民意代表也參與活動，堅持反對公托設置在社區活動中心！

今天，埔子市民活動中心擬設置公托乙案，由副議長顏莉敏主持會議，對於埔子里蔡伶青里長、埔子社區發展協會里事長陳雙慶、林孟令服務處及龍井里里長10餘位里民的訴求——反對公托設在「沙鹿區埔子市民活動中心」及「龍井區龍井活動中心」要求市府要另尋土地規劃，避免公托影響社區活動中心的運行。

「市府利用幼兒脅迫長者」這是哪門子的話！民意代表再「反對」下去，幼兒都要長大讀國小了。

與會者之所以反對應該是擔心公托設置在社區活動中心，會影響年老民眾的使用，但這也是多慮的。實際上，市府進行良好的空間規劃與設計，可以有效解決這些問題。另外，合理規劃公托的使用時間和空間，避免與長者活動時間重疊而並行不悖。

更何況活化閒置在現有的社區活動中心，規劃有效提供年青家庭幼兒照顧的公托，可以縮短市府在用地取得、規劃設計、發包施工、預算編列上的時間。

盧市長任內強調增設公托的必要性，因此，臺中市各區公托增設績效彰顯可見。家中幼兒有公托的托付照顧，能提供孩子在一個安全的環境中成長、更給雙薪家庭，在無後顧之憂下專心工作、上班。公托在社區活動中心的存在，不僅能維持社區活動中心的原有的功能，更能達到雙贏的局面。

如果地方民意代表為了遷就當地老者，動輒反對公托設置在閒置的社區活動中心，根本無視年輕市民家庭的需求。事實上，社區活動中心使用者是選民，但需要公托照顧幼兒的年輕父母親，也是選民！