彩虹眷村打官司市府竟然敗訴 誰該負責說清楚
新華報導\1987創刊
彩虹眷村官司連吞二敗,民進黨議員何文海今天在總質詢時質疑市府當初與文創公司簽訂合約時未注意維護公產的權益,而如今雖然還有民事官司未定,但刑事上市府對文創公司求償訴訟已經敗訴,未來彩虹眷村的管理,市府要如何加強推動?
何文海表示,當年彩虹爺爺過世後,負責維護彩虹眷村的文創公司在合約期滿的最後一天,以油漆覆蓋部份牆面,市府當初義正嚴詞表示業者毀損,但現在法律判決卻是市府敗訴,他質問文化局長,是否當初合約簽定有問題?如果市府合約簽定無法確保彩虹眷村的財產歸屬,如今打官司多年卻又敗訴,誰要負責?
何文海詢問,彩虹爺爺過世後,市府說要設立專區,但他曾多次提出該地管理不善等問題,例如設置導覽說明等,他發現市府有陸續改進,但如何加強宣揚這個國際知名的景點?他要求市長盧秀燕做出說明。
何文強強調,一個知名景點畫作遭到破壞,市府提告卻是敗訴,顯現在市有財產以及景點的管理上出現問題,他要求文化局要負責,同時也應盤點其他類似的委託管理合約,不應再有類似的情況發生。而對於官司打輸,文化局長仍堅稱自己沒錯,何文海則要求局長好好檢討。
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。