《因人而異、蛋不如豬》從臺中非洲豬瘟到彰化毒蛋的命運差異

《 鄭杰的觀點 》

「龍忠蛋行」今日上午仍半開鐵門，持續提供民眾換蛋或退款服務。業者媳婦表示，針對「文雅畜牧場」的爭議蛋品，他們已一律回收下架，但坦言部分店家或散客難以追查，目前只能盡力詢問，承諾會一件件回收，絕不「擺爛」。蛋行再次強調，當初是在不知情的情況下進貨，認為這是彰化縣政府的疏失，並為此喊冤，表示事後感到非常無辜，「毒又不是我放的」，未來將全力配合檢調單位的調查。

我是蛋，雖有「毒」，但不受政客疼愛

然而，將這起彰化毒蛋事件與先前臺中市發生的非洲豬瘟疫情相比，兩者在政治議題上的待遇，可謂天壤之別。

臺中市非洲豬瘟事件爆發後，盧秀燕市長及其團隊，遭受中央與在野黨市議員的聯手猛烈抨擊，最終導致三位主管黯然下台，盧市長甚至為此鞠躬道歉。即便疫情並未擴散，市議員們仍不鬆手，仍持續窮追猛打，畢竟這是一個難得的政治攻擊機會。此時不打更待何時？

反觀彰化毒蛋事件，民進黨籍的彰化縣議員卻顯得異常「怠惰」，既沒有對縣府首長及團隊展開鋪天蓋地的質詢，中央政府也未見積極介入接手，更沒有任何主管機關首長因此下台。兩相對照，究其原因，外界普遍認為是「政治」考量下的雙重標準。

臺中市的盧市長之所以被民進黨議員鎖定，是因其被視為2028年總統大選中，與民進黨主席賴清德競逐的強勁對手，因此即使是防疫工作未擴散的事件，究責力道之強、之大，更是前所未見。

這也難怪國民黨主席鄭麗文接受訪問時，多次表示，為了避免成為2028被攻擊的目標，目前沒有表態誰是2028的最佳人選。

我是豬，雖染上「病毒」，卻是政客的最愛

相對之下，彰化縣首長因缺乏問鼎大位的企圖心，使得同屬民進黨的議員們，縱使「撿到了槍卻不會用」，對事件的政治操作力度明顯不足。

這兩起食安與防疫事件在政治攻防上的命運差異，清晰地揭示了臺灣政壇，在面對地方爭議時，往往將事件的嚴重性與處理的標準，與當事人的政治份量和未來性緊密掛鉤。