《問與答》鄭麗文的「制度」與盧秀燕的「欽點」之爭

新華報導＼1987創刊

訪問某議員，就下列3個問題請教他的看法，他表示樂於回答，並強調以下內容純屬個人觀點，不代表本黨立場。

問：國民黨主席鄭麗文就2026年臺中市長選舉，將採取制度提名參選人，您有何看法？

答：從媒體報導中，國民黨主席鄭麗文多次公開強調，對於2026年臺中市長選舉的提名，黨中央將「尊重制度」並「依照提名辦法處理。此一表態在政治上具有多重意涵。首先，這是黨中央對地方「諸侯政治」的一種制衡與權力再宣示。我肯定市長盧秀燕政績斐然，具有極高的政治影響力，而黨內有意角逐者眾，包括立法院副院長江啟臣與立委楊瓊瓔等皆已表態。鄭麗文堅持制度，應該是為了確保提名過程的公平性與透明度，避免地方勢力過度主導，從而引發黨內分裂。

其次，強調「制度」是為了在多位優秀人選中，透過科學的民調或初選機制，選出「最強人選」以「延續盧秀燕八年優秀的政績。這不僅是對盧秀燕施政成果的肯定，也將提名標準從個人關係或派系支持，拉回到勝選機率與民意基礎上。

問：盧秀燕市長這屆在公開場合表態江啟臣是接班人，形同欽點人選，您認為鄭麗文會同意嗎？

答：眾所皆知，盧秀燕市長作為國民黨內極具聲望的「媽媽市長」，其個人支持與政治表態對黨內接班人選具有極大的影響力。外界普遍認為盧秀燕傾向支持江啟臣接棒，此舉在政治上形同「欽點」。然而，國民黨主席鄭麗文作為黨中央的最高領導者，其職責是維護黨的整體利益與提名制度的權威性。因此，鄭麗文不可能公開同意或默許這種「欽點」行為凌駕於黨的制度之上。

我個人的看法是鄭麗文的「尊重制度」論，正是對盧秀燕可能影響提名結果的一種政治上的「軟性抵抗」或「平衡」。這場檯面下的權力角力，是黨中央權威與地方實力派影響力之間的微妙平衡。鄭麗文必須在尊重盧秀燕政治資本的同時，堅守黨內民主程序，以避免給外界留下「黑箱作業」或「一人決定」的觀感，特別是在楊瓊瓔等其他潛在人選也積極爭取提名的情況下。

問：所以鄭麗文多次說明黨要依照規則進行提名，您認為這是要收回盧市長的自作主張嗎？

答：從政治操作的角度來看，鄭麗文多次重申「依照規則進行提名」，確實可以被解讀為一種「收回」盧秀燕市長在提名權上的「自作主張」的政治動作。這並非直接的衝突或否定，而是一種政治上的「校準」。

鄭麗文的策略是將提名權的最終決定權，從盧秀燕的個人意願，轉移到黨中央主導的「制度」和「民意」上。這不僅是對盧秀燕的尊重，更是對黨內所有潛在參選人（包括江啟臣和楊瓊瓔）的承諾。最終的提名結果將是基於勝選考量和公平程序，而非單一政治人物的意志。這種做法有助於團結黨內力量，確保無論最終由誰出線，都能獲得全黨最大程度的支持，以應對民進黨可能推出的強勁對手。