「娘娘腔」失言風波再起，周玉蔻爭議言論引爆性別平權與媒體責任論戰

新華報導＼1987創刊

資深媒體人周玉蔻日前在專訪中，以「娘娘腔」、「媽寶」等字眼形容台北市長，為表態支持民進黨立委沈伯洋參選下屆市長的言論增添柴火，卻也迅速引爆一場關於性別氣質、公眾人物言論界線與媒體責任的激烈論戰。 台北市政府對此表達嚴正抗議，批評該言論涉及性別刻板印象，構成公然侮辱，並要求周玉蔻公開道歉。

事件起於11月17日，沈伯洋接受周玉蔻專訪，談及參選2026年台北市長的可能性。 當沈伯洋表示「戰士不容易選擇自己的戰場」時，周玉蔻脫口而出，稱要挑戰的是「一個娘娘腔的台北市長、媽寶，假的蔣家人」。 此話一出，立即遭到台北市政府反擊。市府副發言人蔡畹鎣指出，法院早有判例認定使用「娘娘腔」字眼攻擊他人構成公然侮辱罪，因其隱含對特定性別氣質的貶抑與歧視。 蔡畹鎣強調，多元與包容是台灣社會的核心價值，任何性別氣質都不應成為攻擊手段，呼籲周玉蔻為其不當言論向社會大眾道歉。

這起失言風波，不僅讓沈伯洋的參選議題失焦，更讓周玉蔻個人過往的爭議再次浮上檯面。她在2022年市長選舉期間，不實指控前中國小姐張婌娟為蔣孝嚴「晶華緋聞案」女主角，遭法院一審以違反個資法及加重誹謗罪判處1年6個月有期徒刑，不得易科罰金。 儘管此案仍在二審程序中，但已使其公信力備受質疑。近期，她更因誹謗案遭判有罪而被限制出境，為其言行付出了實際的法律代價。

此次「娘娘腔」言論，再度觸動了社會對政治口水與媒體格調的敏感神經。一方面，它凸顯了在選舉政治中，為求聲量而使用人身攻擊語言的普遍現象；另一方面，也引發了更深層次的討論：在追求言論自由的同時，媒體人與公眾人物應如何拿捏分寸，避免散播基於性別、氣質的刻板印象與歧視言論。當政治攻防的語言逾越了尊重與包容的底線，傷害的將不僅是個人名譽，更是整個社會得來不易的平權價值。