香港宏福苑世紀大火 制度崩壞下的警鐘 臺中市的殷鑑不遠

新華報導＼特稿

香港大埔宏福苑一場延燒超過43小時的五級大火，造成至少146人罹難、79人受傷的慘劇，不僅是香港現代史上最致命的火災之一，更是一記震耳欲聾的警鐘。這場世紀浩劫，燒出的不僅是熊熊烈火，更是城市管理、建築安全與公共責任體系中，長期被忽視的制度性弱點。對於曾經歷衛爾康餐廳與阿拉夜店兩次重大火災傷痛的臺中市而言，這場遠方的災難，無疑提供了最沉痛的借鏡。

宏福苑大火的悲劇性在於，它並非源於天災，而是一場在建築維修過程中被引爆的人禍。調查顯示，火勢之所以迅速蔓延，並造成如此巨大的傷亡，關鍵在於大廈外牆維修工程所使用的「易燃防護網與隔熱材料」。這些材料在火舌面前不堪一擊，瞬間將多棟高層建築變成一個巨大的煙囪，阻斷了住戶的逃生之路。

更令人憤怒的是，有報導指出，居民去年曾針對維修工程的火災隱患向當局投訴，但官方當時卻以「風險低」為由輕忽置之。這暴露了兩個核心問題：一是「建築維護與修繕過程中的防火標準形同虛設」；二是「政府監管部門對民眾安全警示的麻木與失職」。當制度的防線在最需要時崩塌，無辜的生命便成了犧牲品。

（圖片取自網路）

回望臺中市的消防血淚史，衛爾康餐廳大火（1995年，64死）與阿拉夜店大火（2011年，9死）的慘痛教訓，與宏福苑的悲劇有著驚人的共通性。衛爾康大火的致命點在於逃生通道被堵塞、消防設備不全，以及室內裝修材料不符規定。阿拉夜店的悲劇則是由於表演活動引燃了天花板的易燃隔音泡棉，加上逃生出口疑似受阻。這兩起事件的核心，都指向了「公共場所的內部安全管理與執法鬆懈」。

宏福苑的教訓，為臺中市政府提供了三個層次的深刻啟示。

首先，「必須將建築外牆的維修與裝修視為高風險的消防重點」。臺中市老舊大樓眾多，外牆拉皮、修繕工程頻繁。市府應立即檢視並收緊相關法規，嚴格規範施工期間外牆防護網、鷹架材料的防火等級，並建立「施工期間的消防安全專案檢查機制」，確保建築物在「變動」狀態下，其消防安全等級不降反升。

其次，對高風險公共場所的消防安檢必須從「靜態合格」轉向「動態風險評估」。阿拉夜店事件證明，即使場所通過了例行安檢，其日常營運中的行為（如火舞表演）和使用的材料（如易燃隔音棉）仍可能瞬間引發災難。

臺中市應強化對夜店、餐廳、KTV等場所的突擊檢查，特別是針對逃生動線的暢通性、室內裝修材料的實質防火性，以及營業活動的潛在火源風險，進行動態評估與管制。

最後，也是最關鍵的一點，是「重建政府對民眾投訴的信任與責任體系」。宏福苑的悲劇始於對居民投訴的輕忽。臺中市政府必須建立一個「透明、高效、可追蹤的公共安全投訴處理機制」，將任何涉及消防隱患的投訴視為最高優先級的警訊，並對處理結果向社會公開交代。制度的健全不僅在於法規的完善，更在於「執法者的警覺性與責任感」。

殷鑑不遠，臺中市不能再讓歷史重演。從衛爾康到阿拉，再到今日的宏福苑，每一場大火都以無數生命為代價，揭示了城市安全體系中的漏洞。只有痛定思痛，將每一次災難視為全面改革的契機，才能真正為市民築起一道堅不可摧的生命防線。這不僅是對逝者的告慰，更是對未來世代的責任。

（圖片取自網路）