論咆哮
新華報導\說故事
議員者,民之所託也。然則今之議員,有二種焉。
其一,默默為民請命,爭取建設,不事張揚,惟求實效。此等人物,往往不為人知,蓋其心思全在做事,無暇自我宣傳也。市長感念之,公開致謝,謂「這些建設都是你們的功勞」,誠哉斯言。
其二,則專事咆哮謾罵,質詢時聲色俱厲,狀若為民伸冤,實則演戲耳。此輩議員,對人不對事,雞蛋裡挑骨頭,質詢內容翻來覆去,如留聲機之重複播放,毫無建設性可言。然其咆哮之聲,震耳欲聾,觀者不察,或以為其甚有氣魄,實則虛張聲勢而已。
我常想,這咆哮究竟是給誰看的呢?
細思之,方知此輩演員——不,議員——所演之戲,觀眾並非全體選民,乃是其死忠支持者也。這些支持者,早已被意識形態所綑綁,不問是非曲直,只看顏色派別。議員在議事堂上咆哮一番,支持者便拍手叫好,以為其代表正義,為民喉舌。殊不知,此等咆哮除了鞏固基本票源之外,對選區建設毫無助益。
至於實質建樹?少之又少。爭取建設?不會。服務選民?不能。只會在鏡頭前表演,在麥克風前怒吼,彷彿聲音越大,正義便越多。然而市府官員早已看穿此等把戲,對於這類咆哮謾罵、毫無建設性的質詢,自然不會全力支持。市長已明言:「只要是真心為選民做事、對市民有益的提案,市府團隊都將會全力支持。」換言之,若非真心為民,只是為了演戲,那便請自便罷。
更可悲的是,此輩議員只知鞏固基本盤,卻不知爭取中間選民。殊不知,中間選民才是決定選舉勝負的關鍵。然而中間選民要的是什麼?是實實在在的建設,是看得見的政績,而非空洞的咆哮與謾罵。咆哮議員只顧著表演給死忠支持者看,卻把大多數理性選民拒於門外,此豈非自斷前程?
我想起從前看戲的情形。臺上的演員,唱念做打,無不賣力,為的是博得滿堂彩。然而戲終有散場之時,演員卸了妝,觀眾也就散了。議事堂上的咆哮議員,又何嘗不是如此?質詢時間一到,便開始表演,時間一過,便草草收場。至於選區建設如何、市民福祉如何,那是不在其考慮範圍之內的。
於是乎,選民便有了兩種選擇:要麼選那些默默做事的議員,雖然不善宣傳,卻能爭取實質建設;要麼選那些善於咆哮的議員,雖然聲勢浩大,卻是繡花枕頭一包草。
聰明的選民,自然知道該如何選擇。
至於那些咆哮議員,我也不必多說什麼了。只是希望他們有朝一日能夠明白:議員的職責,不在於咆哮,而在於為民服務;不在於表演,而在於做事;不在於鞏固基本盤,而在於爭取全體市民的福祉。
若能明白此理,則幸甚。若不能,那也只好由得他們繼續咆哮下去了。反正,咆哮是不花錢的,而建設,卻是要真本事的。







在野黨的聲音
回覆刪除所論所述,深表同感!
回覆刪除不逾不矩,方為規圓!
民進黨都是漫罵的很可惡
回覆刪除市長感念之,公開致謝,謂「這些建設都是你們的功勞」,誠哉斯言。
回覆刪除社長所言甚是!
回覆刪除論述更是高明!