議事堂咆哮!是問政還是作秀?
《 鄭杰的觀點 》
我始終認為,一位專業且負責任的代議士,其問政的基石應當是理性和事證。監督市政,理應對事不對人,不應讓政治立場扭曲事實,更不該淪為帶風向的政治表演。然而,當前的議事堂,似乎正瀰漫著一股歪風:「以為只要分貝夠大、姿態夠兇悍,官員就會心生畏懼,政策就能為之動搖。」
近期的非洲豬瘟疫情,便上演了一齣活生生的例子。我看見有民進黨籍的議員,在議事堂上聲嘶力竭地咆哮,一口咬定「台中是唯一破口」、「不要扯中央」、「就你一個破口」!聽著這些斬釘截鐵的指控,我不禁想問:「證據在哪裡?當連中央主管機關都還未能釐清疫情的確切源頭,也未曾斷言禍首就在台中時,一位地方民意代表,憑什麼能如此武斷地宣判?」
如果手上沒有站得住腳的事證,那麼這種氣急敗壞的咆哮,究竟是為了追求真相,還是為了掩飾心虛?在我看來,這更像是一種粗暴的政治策略。這早已不是單純的問政,而是充滿濃濃選舉味的操作。
在野的議員,顯然將議事堂當成了選舉造勢的舞台,試圖透過這種極具張力的表演,來打擊執政黨的威信。他(她)們深知,理性的政策辯論,遠不如一場充滿戲劇性的衝突來得吸睛,更能激起選民的情緒。
這種手段的目的昭然若揭:「在鏡頭前塑造執政團隊無能、失職的形象,將複雜的公共議題簡化為單一的指控,進而收割政治利益」。
他們需要的不是答案,而是一個可以攻擊的靶子;他們追求的不是真相,而是一場能夠在媒體上發酵的風暴。透過咆哮來剝奪官員解釋說明的權利,否定其緊急應變的努力,正是為了確保這套劇本,能夠順利演下去。
市民託付給代議士的,是監督市政的權力,而不是一場場聲嘶力竭的選舉秀。真正的問責,來自於精準的事實與犀利的邏輯,而非為了選票而生的空洞咆哮。







留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。