纏訟多年逆轉！前海軍少將涉共諜案 更三審宣判無罪定讞

新華報導＼1987創刊

一樁牽動國安神經、纏訟多年的共諜疑案，在歷經最高法院三度發回更審後，今日迎來最終結局。臺灣高等法院高雄分院今日上午針對前海軍少將辛澎生、商人楊昀庭被控違反國家安全法一案，作出更三審宣判，合議庭以證據不足為由，將兩人改判無罪，全案就此定讞，不得再上訴。

這起案件的核心，圍繞著一名代號「趙明」的中共總政治部聯絡部官員。檢方指控，辛澎生明知趙明的共軍情治人員身分，卻涉嫌與其共謀，意圖為中國大陸軍事機關在臺發展組織。檢方稱，辛澎生利用其軍中人脈，安排當時仍為現役軍官的舊識謝嘉康，分別在98年及99年，接受趙明提供的資金，與家人一同前往泰國普吉島及馬來西亞免費旅遊，並在旅途中與趙明會面接觸。

同案被告楊昀庭則被控在99年間，同樣基於為中共發展組織的犯意，安排謝嘉康的家人免費前往上海參觀世界博覽會，藉此持續拉攏、籠絡謝嘉康。

然而，這起看似情節重大的共諜案，在法庭上卻面臨證據不足的挑戰。高等法院高雄分院更三審合議庭在判決理由中詳細闡述，檢方所提出的證據，並無法充分證明辛澎生有罪。法官指出，沒有具體事證能證明辛澎生是主動邀約謝嘉康出國旅遊的人，也無法證明他在行前曾告知謝嘉康關於趙明的真實身分，或承諾招待免費旅遊。更關鍵的是，調查顯示辛澎生本人並未從中獲得免費旅遊招待或任何金錢利益，搜索其住處及手機後，也找不到他與趙明聯繫或為中共發展組織的任何紀錄。

對於另一名被告楊昀庭，法庭同樣認為證據薄弱。儘管楊昀庭確實安排了上海世博會之行，但他從頭到尾都堅稱自己是與一名中國大陸的張姓友人聯繫，並不知道趙明的存在與其真實身分。檢方未能舉證證明這位「張姓友人」也是中共總政人員。同樣地，在搜索楊昀庭的公司並鑑識其手機後，也未發現任何他與趙明聯繫的證據。

本案歷經多年審理，過程一波三折。高等法院先前已二度判決辛澎生等人無罪，但均被最高法院發回更審。此次是第三次更審，合議庭依然維持無罪見解。根據刑事妥速審判法第8條的規定，案件經最高法院第三次發回後，若下級審法院再次作出無罪判決，檢察官將不得再上訴。這也意味著，今日的無罪判決，為這場延宕多年的國安官司，劃下了最終的句點。