《用假消息攻擊盧秀燕》當「小丑」成為政治日常時

《 鄭杰的觀點 》

近年來，政治人物的言行舉止日益受到公眾檢視，其中不乏因失言或脫序行為引發爭議者。民進黨籍的王義川，其在公開場合的表現，尤其在政論節目上的發言，屢次觸及社會敏感神經，引發輿論譁然。從被指控的語無倫次、對政敵的攻擊，到近期對台中市長盧秀燕的個人羞辱，乃至於被解讀為貶抑女性的言論，王義川的言行不僅模糊了學者與政治人物的界線，更讓外界對其個人修養與政黨形象產生諸多疑問。

王義川在多個場合被批評為語無倫次，例如在司法委員會的表現，以及與黃國昌的辯論中，其發言被形容為「崩潰語無倫次」。這種缺乏邏輯與條理的表達方式，對於一位曾身為學者的公眾人物而言，無疑是嚴重的形象損害。政治辯論應是理性思辨的場域，而非情緒宣洩的舞台。當言論失去應有的嚴謹性，不僅無法有效溝通，反而可能加劇社會對立，甚至降低公眾對政治討論的信任度。

（圖片取自網路）

更令人擔憂的是，王義川對政敵的攻擊手法，常被認為超越了正常的政治攻防範疇。例如，有指控稱其「不造謠不會選舉」，甚至在政論節目上「大方講解怎麼用假消息攻擊盧秀燕」。這種將政治鬥爭建立在不實資訊或人身攻擊之上的行為，不僅破壞了民主政治的基礎，也讓政治環境充斥著惡意與不信任。當政治人物習慣於以攻擊取代論述，以抹黑取代辯證，最終受損的將是整個政治生態的健康發展。

近期，王義川對盧秀燕市長的羞辱言論，特別是針對其妝容和粉底價格的評論，更是引發全國性的強烈反彈。他質疑盧秀燕在雨中勘災卻不脫妝，並批評其粉底液一小罐要價2400元「不知道在賣什麼」。

此番言論不僅被藍營怒轟為「羞辱女性首長」，民進黨性平部也發出重話，強調「我們不要厭女的台派」，指出「厭女言論從來就不應該是政治攻防的工具」。這種將女性外貌作為攻擊標的，並對化妝品價格表現出無知或刻意貶低的態度，不僅顯示出對性別平等的漠視，也暴露出其言行中對女性的不尊重。化妝品作為個人選擇與專業形象的一部分，其價格與價值並非政治人物可以隨意嘲諷的對象。這種言論不僅傷害了盧秀燕個人，也觸怒了廣大女性群體，進一步撕裂了社會共識。

王義川的脫序言行，也引發了社會對其作為學者與公眾人物的道德質疑。身為學者，理應以身作則，傳遞正確的價值觀與知識。然而，其在公共場合的無厘頭表現，以及被批評為「教壞小孩、帶壞風向」的言論，讓許多人質疑其「己身不正何以正人」的學者風範。一個公眾人物的言行，不僅影響自身形象，更可能對年輕一代、尤其王義川家中小孩產生潛移默化的影響。

當政治人物的言行舉止被視為「政治小丑」，其所傳遞的訊息，無論是政治理念還是社會價值，都將大打折扣。

從王義川的案例中，我們不禁要問，民進黨是否還需要敵人？當黨內人士的言行，比外部的攻擊更能傷害自身形象，這無疑是執政黨需要深思的問題。一個成熟的政黨，應當能夠約束黨員的言行，確保其符合社會期待與基本倫理。如果連黨內都無法有效管理，任由爭議言行不斷發酵，不僅會損害政黨的公信力，更可能讓支持者感到失望，甚至轉向。

王義川現象，或許正是台灣政治文化中一個值得警惕的縮影：當譁眾取寵取代了理性論辯，當人身攻擊取代了政策討論，最終受害的將是整個民主社會的進步與發展。