議事堂上的「狀元」競賽：功名與出路，究竟是何物？

新華報導＼說故事

近來議事堂上，好不熱鬧，諸公不談民生疾苦，卻爭相亮出自家那點「狀元」的舊事。先是環保局長吳盛
忠，說自己是高考狀元，言下之意，專業二字，自是穩穩當當。誰知這話一出，便引來了議員周永鴻的不甘示弱，他搬出江肇國議員，說他全校第1名，也是狀元；又提黃守達議員，在臺大拿了書卷獎，又考上律師，這也是狀元。一時間，這議事堂竟成了科舉放榜之所，人人爭著戴那頂「狀元」的帽子，好似有了這名頭，便能高人一等，所言所行，皆是真理。

然而，這「狀元」二字，真有這般稀罕麼？我倒想起新華報導那位老社長的舊事。他老人家在民國55年，參加臺北縣初中聯合招生考試，得了個第1名，那時的聯合報和徵信新聞報（中國時報前身），還特地派了2位記者到家裡採訪，那剪報至今還留著。可到了58年，他報考臺灣省立臺北師範專科學校，數千考生中卻只排在第12名。這功名，來得快，去得也快，不過是個時運罷了。

更可笑的是，他師專畢業時，因著成績在前幾名，便分發到臺北縣的板橋國小，算是個好去處。而當時絕大多數的同學，卻是分發到中南部，上山下海的偏鄉學校去教書。這便見得，狀元這東西，並不稀奇，那狀元的出路，也未必就好到哪裡去。

這世間事，哪裡是單憑一個「狀元」名號就能定奪的？今日議事堂上諸公，拿著舊時的功名來作伐，無非是想證明自己比旁人高明些。可老百姓看的，不是你那張狀元榜，而是你今日為民做了多少實事。若只會拿著狀元二字來誇耀，卻不肯俯身去看看那底層的泥濘，那這狀元，與那街邊的「泥塑」，又有何分別呢？這便是今日的怪現狀，值得我們深思。