三千萬代言費疑雲？唯有公開透明的帳冊，才是平息所有揣測的解答

新華報導＼1987創刊

台中政壇今日因一筆高達3230萬元的「代言費」疑雲而波瀾驟起。前市議員賴佳微在社群媒體上引述作家臉書內容，直指台中市長盧秀燕在2023與2024年的台中購物節中，領取了這筆鉅額代言費用，質疑其「市庫通私庫」。對此，盧秀燕市長於公開活動中斷然否認，強調自己所有代言「完全無償」，為這場突如其來的政治風暴增添了更多迷霧。

事件的引爆點源於賴佳微的臉書貼文。她引用一位作家的觀察，質疑盧秀燕市長利用市府資源進行個人行銷，並將矛頭指向台中購物節的代言費。這筆高達八位數的金額，迅速點燃了公眾的敏感神經。畢竟，市長作為城市大家長，其職責在於推廣市政，若從中獲取個人酬勞，不僅觀感不佳，更可能涉及法律與倫理的雙重問題。賴佳微的發文，無疑是對著盧秀燕市長素來清廉、親民的「媽媽市長」形象，投下了一枚震撼彈。

面對這突如其來的指控，盧秀燕市長的回應顯得迅速而堅定。她利用出席石岡熱氣球嘉年華的機會，在媒體面前斬釘截鐵地表示：「沒有，完全無償。」她進一步闡述，市長本身就不該領取代言費，這不僅是她對台中購物節的立場，更是她從政以來一貫的原則，包含所有的演講與演出皆是義務性質。盧市長更以輕鬆的口吻比喻，若自己是「自由之身」，或許才能像藝人一樣考慮商業代言，藉此劃清公職身份與商業利益的界線。

然而，市長的口頭澄清，恐怕難以完全平息外界的疑慮。這筆3230萬元的費用，究竟是子虛烏有，還是另有其名目與流向？市府的預算與決算資料，此刻成為了釐清真相的唯一關鍵。

每一筆公帑的支出，都應有詳細的紀錄可供查核。這筆費用是以「代言費」、「行銷費」還是其他名目編列？最終支付給了哪個單位或個人？這些都是市府審計與政風單位能夠輕易查證的事實。與其讓謠言滿天飛，市府若能主動、透明地公開相關帳目細節，將是對市長清白最有利的證明，也是對市民質疑最負責的回應。

另一方面，賴佳微此次的發聲時機也引人玩味。身為前市議員，她在蟬連時敗北，而同黨的陳俞融當選，暫時淡出議會。此刻藉由社群媒體對現任市長提出重磅質疑，不免讓人聯想其政治動機。這究竟是善盡公民監督之責，還是意圖在下次選舉前累積政治聲量、挑戰昔日對手？無論動機為何，此舉確實成功地在政壇與輿論中掀起了漣漪。但政治攻防終究是一把雙面刃，若指控最終被證實為烏龍，其自身公信力也將面臨嚴峻考驗。

整起事件的核心，已從單純的臉書爆料，演變為對市府財政透明度與首長倫理的公開檢驗。盧秀燕市長的形象是否會因此受損，取決於市府後續能否提出足以昭公信的證據。而對於台中市民而言，他們更關心的是，自己所繳納的稅金是否被妥善運用，以及他們所選出的市長，是否真正廉潔自持。在這場由社群媒體點燃的風暴中，唯有公開透明的帳冊，才是平息所有揣測與爭議的最終解答。