民進黨似乎也上演了一場現代台灣政壇版的「志願軍」戲碼

新華報導＼特稿

台灣近期備受矚目的「大罷免」案以藍營民代全數過關告終，為這場沸騰的政治風暴劃下句點。然而，塵埃落定之後，一場關於「政治責任」的追問，卻意外在立法院的質詢台上，揭開了這場罷免運動背後更深層的權力軌跡。

長期以來，民進黨對外口徑一致，將這場席捲全台的罷免行動定調為「公民社會的自主展現」，是民眾對特定民意代表不滿而自發串連的結果。這個說法，巧妙地將執政黨與可能引發社會對立的政治鬥爭隔開，使其看似置身事外，扮演著一個被動的觀察者。然而，當國民黨立法院黨團總召傅崐萁在院會中，就罷免案的挫敗，向行政院長卓榮泰提出政治責任的質詢時，一個意想不到的答案，卻讓外界對這場運動的「自主性」產生了根本性的懷疑。

面對排山倒海的壓力，行政院長卓榮泰在答詢時坦承，他已為此負起政治責任，並已向總統提出辭呈，雖未獲批准，但內閣將有部分成員會因此進行調整。此言一出，立即在政壇投下震撼彈。一個最直接的「邏輯矛盾」浮上水面：如果這場罷免果真是由「民間團體」自主發起、自主推動，那麼其成敗的榮辱，理應由發起團體自行承擔，為何最終需要動到行政院長請辭、內閣改組的層級來承擔政治後果？

（圖片取自網路）

這句「已提辭呈」的表態，在許多政治觀察家眼中，無異於一次「說溜嘴」的告白。它間接證實了外界長久以來的揣測：這場所謂的「公民運動」，其背後真正的總舵手，恐怕正是掌握著行政與立法資源的執政黨。民進黨猶如一支隱身在「民間團體」旗幟下的正規軍，試圖以非官方的名義，達成實質的政治打擊目標。

這種操作手法，讓人不禁聯想到歷史上著名的「中國人民志願軍」模式。當年，為了避免與美國直接的國家級軍事對抗，北京以「人民志願」的名義，派遣正規解放軍入朝作戰，名「為志願」，實為國家力量的延伸。如今，民進黨似乎也上演了一場現代台灣政壇版的「志願軍」戲碼，藉由「公民自主」的包裝，動用黨、政、媒的龐大資源，發動了一場針對在野黨的殲滅戰。

只不過，這場精心策劃的政治豪賭，最終未能如願。台灣民眾用選票做出的裁決，不僅保住了在野黨的席次，更像是一面鏡子，照出了執政黨在「民間自主」外衣下的真實身影。

行政院長的請辭，雖未獲准，卻已成為一個無法抹滅的註腳，為這場罷免運動的本質，提供了一個最清晰、也最諷刺的答案。風波過後，台灣社會或許更需要反思，當政治權力以「人民」之名行使時，如何才能辨別其背後的真實意圖，並守護真正屬於公民社會的自主空間。