決戰台中！盧秀燕黃國昌史上首度聯手，三立委命運7/26一票定生死

《 鄭杰的觀點 》

7月26日，一個足以改寫台灣政治版圖的關鍵日子即將到來。在這個炎熱的夏日週六，台中市三個選區的選民將手握決定性選票，為廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋三位國民黨立委的政治生涯做出最終裁決。這場被稱為台灣史上最大規模的「大罷免」行動，不僅是藍綠兩大陣營的正面交鋒，更是「朝小野大」政治格局下的生死博弈。

當夜幕低垂，台中市政路與黎明路交叉口的空地上，兩萬四千張紅色椅子如潮水般湧現。這是國民黨「台中再贏一次」造勢大會的震撼場面，也見證了台中市長盧秀燕與民眾黨主席黃國昌史上首度公開合體的歷史時刻。

儘管暴雨突襲，這場被譽為「全國最大場」的反罷免造勢活動，象徵著在野陣營面對罷免危機時的空前團結。這場政治風暴的根源，要追溯到2024年1月的總統大選後果。當民進黨的賴清德以四成得票率入主總統府時，立法院的權力天平卻悄然傾斜。民進黨在113席中僅獲51席，未能過半；國民黨與民眾黨則透過「藍白合作」掌握了國會多數，形成罕見的「朝小野大」格局。國民黨與民眾黨聯手推動的《國會改革法案》，被執政黨質疑為「假改革真擴權」，進而引發聲勢浩大的「青鳥行動」。

當立法院內的政治角力延燒到街頭，當國會殿堂內的推擠衝突成為日常，公民團體從抗議示威逐步轉向更具體的政治行動——透過罷免機制，直接挑戰他們認為「不適任」的民意代表。

在全台24位面臨罷免的國民黨立委中，台中市的3位新科立委格外引人注目。第四選區的廖偉翔，這位曾經的台中市議員，在去年立委選舉中以些微差距擊敗民進黨對手，成功翻轉長期由綠營掌控的選區。然而，罷免團體「展翅廢翔」指控他「不專業、不會問政，只是徒有虛名的巧言政客」，更批評他在立法院「使用暴力，刻意製造國會對立」。

第五選區的黃健豪面對「斷健行動2.0」罷免團體的強力挑戰，罷免理由書詳細列舉了他在立法院的各項爭議行為，從濫刪預算到支持爭議性法案。

第六選區的羅廷瑋雖然在兒童保護議題上有所建樹，但「敲羅行動」罷免團體仍認為他整體問政表現不符選民期待。值得注意的是，就在罷免投票前夕，羅廷瑋與黃國昌在立法院完成了「兒虐致死加重刑罰」修法，被視為最後關頭挽回民心的努力。

在這場罷免攻防戰中，台中市長盧秀燕無疑是最關鍵的人物。作為國民黨在中台灣的「一姐」，盧秀燕深知這3席立委對國民黨在台中政治版圖的重要性。如果三席全失，不僅會重創國民黨在台中的實力，更可能影響她在2026年輔選江啟臣的市長選舉。因此，她毫不猶豫地親自領軍反罷免活動。

更值得關注的是，盧秀燕選擇與黃國昌公開合作，這在台灣政治史上相當罕見。國民黨與民眾黨雖然在立法院有合作關係，但在地方層級的公開聯盟卻是首次。這種「藍白合」模式，不僅是為了應對當前罷免危機，更可能是為未來政治合作鋪路。

民眾黨主席黃國昌在台中的密集活動安排，顯示了他對這場戰役的重視。7月19日一天內，他連跑三場活動：上午與羅廷瑋車隊掃街，下午陪同廖偉翔宣傳，晚上出席大型造勢晚會。這種高強度的跨黨派助選，在台灣政治史上並不多見。

黃國昌不僅批評民進黨的罷免行動，更直接攻擊總統賴清德，稱其為「專制獨裁」。面對藍白陣營的強力反撲，民進黨的應對策略同樣值得深入分析。

根據台灣《公職人員選舉罷免法》，罷免成功需要同時滿足兩個條件：同意票數必須多於不同意票數，且同意票數必須達到原選舉區選舉人總數四分之一以上。這種雙重門檻使得罷免成功難度相當高。

以台中市三個選區為例，每個選區約有20萬到25萬名選舉人，罷免成功至少需要5萬到6萬張同意票。更關鍵的是投票率問題。罷免投票不同於一般選舉，選民參與意願通常較低。根據過往經驗，罷免投票的投票率很少超過五成，這使得動員能力成為決定勝負的關鍵因素。國民黨和民眾黨憑藉完整的組織體系和豐富選舉經驗，明顯佔據優勢。

然而，罷免團體的支持者通常具有較高政治熱忱，投票意願相對較強。無論7月26日投票結果如何，這場大罷免行動都將對台灣政治生態產生深遠影響。它重新定義了公民參與政治的方式，顯示公民社會已具備更加主動和直接的政治參與能力。這種變化將迫使政治人物更加重視民意，更加謹慎地行使職權。

如果罷免行動大規模成功，將重創國民黨實力，可能導致政黨版圖重新洗牌。相反，如果罷免行動失敗，則可能強化藍白合作趨勢，為未來政治聯盟奠定基礎。更可能的情況是，投票結果將呈現分化格局——部分立委被成功罷免，部分立委保住席位，使得各方都無法宣稱完全勝利。

當7月26日的晨曦照亮台中大地時，這座城市將成為台灣政治的焦點。從上午8時到下午4時，8個小時的投票時間，將決定3位立委的政治命運，更可能改寫台灣的政治版圖。

這一票，承載的不僅是對個別政治人物的評判，更是對台灣民主未來的選擇。在這個關鍵的歷史時刻，台中市民手中的選票，將書寫台灣民主的新篇章。