藍白臺中市議員選舉 一席之爭，共贏或雙輸？

新華報導＼特稿

2026年地方選舉的號角已然吹響，在台灣政壇，國民黨與台灣民眾黨的競合關係，始終是各界關注的焦點。特別是在被視為搖擺州的台中市，民眾黨宣示在應選名額4席以上的選區「不會缺席」，並將至少提名1人參選，這無疑為藍白之間的合作談判增添了更多變數與想像空間。資深媒體人將深入剖析，民眾黨若堅持「一區一席」的提名策略，應如何與國民黨協商，以期達到雙贏局面。

近期台中市的罷免案，國民黨籍立委在民眾黨「藍白合」的助攻下成功守住席次，這證明了在特定議題上，兩黨的合作確實能發揮1加1大於2的效益。然而，地方選舉與全國性選舉的邏輯大相徑庭，尤其市議員選舉更強調在地經營與人脈網絡。民眾黨台中市議員江和樹便直言，中南部地區的市議員選舉，與台北的政治文化不同，候選人必須深耕地方，而非僅憑政黨或柯文哲的光環就能當選。這番話點出了藍白在地方層級合作的根本挑戰：民眾黨的基層實力仍有待加強。

從2022年台中市議會的選舉結果來看，國民黨以32席穩居第一大黨，民進黨24席，民眾黨與時代力量各1席。這顯示國民黨在台中市議會擁有深厚的基礎。民眾黨若要在每個選區都提名一席，勢必會與國民黨的潛在候選人產生排擠效應，甚至可能導致藍營票源分散，最終讓民進黨漁翁得利。因此，如何避免「親痛仇快」的局面，將是雙方談判的核心。

民眾黨的目標明確，即是擴大其在地方議會的影響力，為2028年總統大選累積能量。而國民黨則希望在地方選舉中鞏固既有優勢，並盡可能擴大版圖。在這樣的背景下，雙方合作的談判方向，應著重於以下幾個面向：

首先，選區評估與實力互補。國民黨應與民眾黨共同評估各選區的選情，找出國民黨席次穩固但民眾黨有機會突圍的選區，或是藍營選票結構複雜、需要民眾黨支持才能勝選的選區。在這些選區，國民黨可以考慮不提名或減少提名，轉而支持民眾黨的候選人，以換取民眾黨在其他選區的支持。這需要雙方放下本位主義，以大局為重。

其次，票源整合與配票機制。即使在同一選區，如果雙方都提名，也必須建立有效的配票機制，避免票源重疊。這可能涉及選民結構分析、候選人特質差異化，甚至是在競選文宣上做出區隔，引導支持者將選票投給特定候選人。這是一項極具挑戰性的任務，需要雙方高度的互信與精準的選戰策略。

第三，政策理念的契合度。雖然地方選舉更看重個人特質與在地服務，但政黨的政策理念仍是影響選民投票意向的重要因素。國民黨與民眾黨在許多議題上存在共同點，例如對執政黨的監督、民生經濟等。雙方可以共同提出符合台中市民需求的政見，形成政策聯盟，爭取中間選民的認同。

第四，長遠合作的願景。這次市議員選舉的合作，不應僅限於眼前的勝負，更應著眼於2028年總統大選的藍白合。如果雙方能在地方層級建立成功的合作模式，將有助於累積互信，為未來的全國性選舉合作奠定基礎。這意味著，國民黨需要展現更大的彈性與包容，而民眾黨則需證明其在地方的動員能力與影響力。

總而言之，2026年台中市議員選舉的藍白合，是一場充滿挑戰但也潛藏機會的政治賽局。民眾黨的「一區一席」策略，既是其擴張版圖的決心，也是對國民黨的考驗。唯有雙方秉持務實、互惠的原則，深入評估選情，建立有效的協商與配票機制，並展現長遠合作的誠意，才能在台中這塊政治版圖上，共同開創新的局面。否則，若各自為政，不僅可能錯失勝選良機，更可能讓綠營坐收漁利，這將是藍白雙方都不樂見的結果。