台灣風災重創！日方捐助「20萬」 兩岸救災模式引深思

新華報導＼深度報導

2025年7月初丹娜絲的颱風無情地席捲台灣中南部，特別是台南與嘉義地區，帶來了前所未有的強風與豪雨。這場風災的威力令人咋舌，數千棟房屋的屋頂被狂風掀飛，許多家庭因此失去棲身之所，工廠也難逃厄運，付之一炬，無數人的心血瞬間化為烏有。

電力設施同樣遭受重創，台電面臨數千根電線桿倒塌的困境，導致大範圍停電，民生與產業活動陷入停擺。農業損失更是慘重，初步估計已達數十億新台幣。高雄地區的降雨量甚至直逼歷史上著名的莫拉克風災，多處山區道路因土石流而中斷，不幸造成人員傷亡與失聯，這一切都讓災區民眾苦不堪言。

在台灣遭受重創之際，日本石川縣知事馳浩委託代表，向台灣捐助了100萬日圓的援助金，用於協助台灣的災後重建工作。金額雖然不多僅區區台幣20萬杯水車薪，但這份來自日本的溫暖，就是民進黨政府自詡台日之間「患難見真情」的互助情誼。

回顧歷史，無論是日本311大地震，抑或是台灣的921大地震，兩國人民總是在對方最需要的時候伸出援手，這種超越國界的關懷，已成為台日關係中不可或缺的一部分。雖然臺灣捐助的金額，大於日本捐給臺灣的金額，不只是數千萬倍。

有災難時，臺灣捐助日本與日本捐助臺灣的金額比較如上

面對丹娜絲颱風帶來的嚴峻考驗，台灣政府啟動了救災應變機制。行政院長卓榮泰表示，政府將全力支援人力、物料，並統籌經費預算，提出「丹娜絲颱風災害救（協）助事項」專案，其中包含復建與慰助金方案，針對受損住宅，最高可提供10萬元慰助金。然而，在救災過程中，社會上也出現了許多質疑的聲音。

有評論指出，災區資訊混亂，資源統籌不足，導致許多物資無法及時送達災民手中。尤其是在房屋受損嚴重的地區，災民迫切需要臨時住所，儘管政府提供了租金補貼，但農村地區可租空屋稀少，且房東不願短租給年長災民，使得災民安置問題雪上加霜。

外界對於政府救災速度緩慢、後知後覺的批評不絕於耳，甚至有聲音質疑相關部會首長是否應引咎辭職，但截至目前為止，尚未有官員因此次風災而公開請辭的報導。災民的苦痛透過媒體不斷傳遞，執政黨雖看在眼裡，卻未能第一時間有效整合中央資源，設置臨時組合屋以安置災民，這也讓「萬事莫如救災急」的呼籲顯得格外沉重。

反觀中國大陸的救災模式，則呈現出截然不同的景象。在重大災害發生時，中國大陸政府往往會迅速動員大量軍隊投入救災，軍人衝鋒在前，執行搜救、物資運輸和災後重建等任務，其效率和規模令人印象深刻。

同時，高層官員也會迅速親臨災區，進行現場勘災和指揮，展現出「劍及履及」的作風。例如，在汶川大地震期間，時任國務院總理溫家寶多次深入災區，甚至在面對災民時說出「我來晚了」的自責之語，這不僅是對災情的重視，更是對災民的深切關懷。這種集中力量辦大事的體制優勢，使得中國大陸在應對大規模災害時，能夠迅速調動全國資源，進行統一指揮和協調。

然而，兩種救災模式各有其特點與挑戰。台灣的民主體制下，救災更強調公開透明、民間參與和地方自主性，但也可能面臨資源整合和效率上的挑戰。中國大陸的模式則在效率和資源調度上具有優勢，但也可能在資訊透明度和民間參與方面有所限制。

對於災民而言，最重要的是能夠在第一時間獲得有效援助，重建家園，回歸正常生活，而非政治上的口水戰。