「戰爭與和平」？！（五十一）

《李邁專欄》

正值〈歐洲戰場〉與〈中東戰場〉愈演愈烈，打得一塌「稀飯」(糊塗)之際，咱們不妨把「長鏡頭」拉回到「短視角」，共同一道來關心近期發生在〈太平洋〉西岸，〈遠東〉「準戰場」的〈台灣海峽〉「兩岸風雲」吧！至少和咱們「自己」比較有關嘛！是不？

話說兩岸間的「齟齬」原本只是一樁「鬧分家」「不想一起過日子」的「兄弟鬩牆」，原本是「血濃於水」可以「擱置」爭執坐下來「好好談談」，如今卻「要拼老命」搞得「形同陌路」、兵戎相見、大動干戈，其間「兩岸」之間雖然難免各持己見、互有矜持、或有分歧，但是「自外家門」、「受人攛掇」乃至於「域外霸權」、「投機政客」、「軍火販子」、「武器掮客」等等的「見縫插針」、「遇洞灌水」的，只管「自家利益」、不顧「別人死活」的瞎折騰、窮攪和，應該是導致「兩岸」中國人「骨肉相殘」的最大關鍵原因之所在-「中國人不能和」、「中國人必須戰」！這才是近百年來列強侵略中國，把中國人不當人看！視中國人「彘狗不如」的「硬道理」！

「兩岸爭議」(Cross-Strait Disputes )講白說穿了就是〈中華人民共和國〉和〈美利堅共和國〉之間的「中美博奕」(China-US Game)，「賭場」(戰地)是〈台、澎、金、馬〉，「籌碼」(賭資)是全體〈台灣〉人民的生命財產，而且一旦「兩岸動武」最後的「勝負」已經注定，兩岸的的軍人、軍眷、人民必然是「輸家」，軍火販子、武器掮客當然是「贏家」。

×   ×   ×

在還沒「老年痴呆」的糟粕老人-我的印象中，上在個世紀70年代末期〈台美〉還未斷交前，我軍在〈台灣海峽〉「制空、制海」的實力上，不論是否優於中共解放軍，但在歷次的砲戰、空戰中，多少還能與之抗衡，並未屈居劣勢，至少能力讓共軍不敢逾越雷池半步…

〈中美〉建交後，兩岸軍力開始逐漸出現了「每下愈況」，換言之在所謂〈台灣關係法〉(Taiwan Relations Act)的〈美國〉國內法的「長臂管轄」(Long-arm Jurisdiction)下， 多年來〈台灣〉花了大錢向〈美國〉購買的、大批的、老舊的、昂貴的「防禦性」武器，好像(就是)非但沒有提昇保護台海安全的軍事力量，反而每天「遭遇」中共海、空、警巡「想來就來、想走就走、想演就演」的「犯邊侵疆」，而「保土有責」、「能征善戰」的國軍，居然只能「觀望」，任憑中共解放軍「恣意挑釁」而束手無策、司空見慣、習以為常了！

×   ×   ×

翻閱古今中外、人類社會的「戰爭滄桑」，任何一位有智慧的國家領導人或是帶兵打仗的指揮官，都有一個「避免殃及自家、儘量決戰境外」的共同「最高教戰」原則。

別人喜不喜歡前總統〈陳水扁〉先生？我無法置啄表示意見！

我個人欣賞渠之2點；

一、渠是歷任〈中華民國〉總統中，最不以〈美國〉「為命是從」的一位，也是「唯一」的一人，難怪曾經把〈美國〉總統〈小布希〉曾氣得出言不遜，向〈阿扁〉大爆粗口。

二、〈陳〉總統曾在任內揭櫫了「決勝境外」的防守〈台島〉的戰略構想。

何謂「決勝境外」？嗣經〈國防部〉公開進一步詮釋(略以)：「所謂決戰於境外，是指任何一個國家基於保衛國土安全之需要，均不希望將戰爭和軍事衝突帶入本土域內，以減降人民生命、財產的損失」。

為了落實「決戰境外」的戰略國防主張，一自到前總統〈蔡英文〉主政時代的初葉，〈台灣〉的最早所喊的口號是-「拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘頭」。

×   ×   ×

請關心下列〈台灣〉防禦戰略發生「重大變化的「時間序」；

一、2022年5月4日〈華爾街日報〉(WJS)出現了(略以)：「〈台灣〉應該在5年內，通過增加國防開支和購買無人機、飛彈、F16戰機等現代化，把〈台灣〉變成可以威懾〈中國〉侵略的豪豬(Porcupine )」的文字披露，於是乎！陸陸續續出現了「各式各樣」建議將〈台灣〉的國防朝向「低等動物化」的防禦構想，諸如；「刺蝟戰術」(Hedgehog Defence)、「豪豬策略」(Porcupine Strategy)、「毒蠍策略」(Scorpie Strategy )等等「不對稱戰爭」的軍事理論成為了「島內」的熱門「疑題」？

二、據報載，2024年初〈國防部〉在向〈立法院〉提出之「發展不對稱戰爭精實成效案」的書面報告中，將〈台灣〉原本「決戰境外」的戰略想定，增加了「殲敵於城鎮陣地」成為了「拒敵於彼岸、擊敵於半渡、毀敵於水際灘頭、殲敵於城鎮陣地」…一般觀察分析指出，〈國防部略〉所提出之新的戰略，似嫌是「自相矛盾」的「空喊口號」、「閉門造車」，因為如果〈台灣〉的防禦真的走到了「殲敵於城鎮陣地」的那一步，那就表示台海顯然失守，解放軍已經登路了！「決戰境外」失敗了！島內要打慘烈的巷戰了！

三、〈美國〉新任〈印度-太平洋〉司令〈帕帕羅〉(John Paparo)於2024年6月10日，接受〈華盛頓郵報〉訪問時針對「兩岸」問題時，公開發表「不適格」(〈美國〉和〈台灣〉無邦交且無軍事結盟)的「大言不慚」(略以)：「中共解放軍若跨越台海入侵，美軍將實施「地獄景觀」(Hellscape)，計劃以數千架無人武器(無人機、無人船、無人潛艇)痛擊中共軍力，為美軍爭取足夠的時間調動兵力協防〈台灣〉」。

四、2024年〈美國〉於東部時間6月18日公告，將售予〈台灣〉上千 架總金額3億6020萬美元，包含了人員殺傷型〈彈璜刀〉-300以及反裝甲型〈Altaus-600M〉兩款無人機，

嗣經權威人士「曝料」並「質詢」，〈美國〉高價大量出售的〈彈璜刀〉-300無人機，根本是在〈俄烏〉戰場上已經證明失敗，連〈美軍〉自己都淘汰不用的機種，如此的軍售，能將〈台灣〉武裝成「無人地獄」嗎？！

承上「胡說八道」，糟粕老人-我想提出在我內心深處「一直不太敢問」的下列提問：

一、〈美國〉為何一方面主張「一個中國」原則，一方面又主張「協防台灣」？這不是「兩不相立」的矛盾嗎？

二、為了視〈中國〉為〈美國〉的真正「假想」敵人，〈台灣〉在「第一島鏈」上既然有如此「舉足輕重」的地位，為了「名正言順」協防〈台灣〉！〈美國〉為何不乾脆和〈中國〉斷交？和〈台灣〉恢復邦儀？〈台美〉再行軍事結盟呢？大大方方地「反共抗俄」呢？

三、〈美國〉為何從不提供像提供〈以色列〉一樣的先進武器給〈台灣〉？

四、中共一旦「武力犯台」，您認為〈美國〉有能力、也願意派遣兵力「協防」〈台灣〉而「實踐」沒有法源依據的嘴巴「承諾」嗎？！

五、您願意〈台灣〉成為高價無用「垃圾武器」的「回收場」嗎？

六、一旦兩岸「開打」，您願〈台灣〉島內「按照〈美國〉想法」，變為滿佈地雷、炸彈、軌條砦的、「豪豬」、「刺蝟」、「毒蠍」的「地獄景像」嗎？

×   ×   ×

本回為您重播再放這首曾經被〈警備總部〉以「易引起前線戰士思鄉情緒」為理由而遭查禁的經典懷舊的閩南語「反戰歌曲」一〈望你早歸〉；

〈海伯〉主唱

〈那卡諾〉填詞

〈楊三郎〉作曲

〈王豫民〉編曲

一〈李邁〉