「戰爭與和平」?!(五十一)
《李邁專欄》
正值〈歐洲戰場〉與〈中東戰場〉愈演愈烈,打得一塌「稀飯」(糊塗)之際,咱們不妨把「長鏡頭」拉回到「短視角」,共同一道來關心近期發生在〈太平洋〉西岸,〈遠東〉「準戰場」的〈台灣海峽〉「兩岸風雲」吧!至少和咱們「自己」比較有關嘛!是不?
話說兩岸間的「齟齬」原本只是一樁「鬧分家」「不想一起過日子」的「兄弟鬩牆」,原本是「血濃於水」可以「擱置」爭執坐下來「好好談談」,如今卻「要拼老命」搞得「形同陌路」、兵戎相見、大動干戈,其間「兩岸」之間雖然難免各持己見、互有矜持、或有分歧,但是「自外家門」、「受人攛掇」乃至於「域外霸權」、「投機政客」、「軍火販子」、「武器掮客」等等的「見縫插針」、「遇洞灌水」的,只管「自家利益」、不顧「別人死活」的瞎折騰、窮攪和,應該是導致「兩岸」中國人「骨肉相殘」的最大關鍵原因之所在-「中國人不能和」、「中國人必須戰」!這才是近百年來列強侵略中國,把中國人不當人看!視中國人「彘狗不如」的「硬道理」!
「兩岸爭議」(Cross-Strait Disputes )講白說穿了就是〈中華人民共和國〉和〈美利堅共和國〉之間的「中美博奕」(China-US Game),「賭場」(戰地)是〈台、澎、金、馬〉,「籌碼」(賭資)是全體〈台灣〉人民的生命財產,而且一旦「兩岸動武」最後的「勝負」已經注定,兩岸的的軍人、軍眷、人民必然是「輸家」,軍火販子、武器掮客當然是「贏家」。
× × ×
在還沒「老年痴呆」的糟粕老人-我的印象中,上在個世紀70年代末期〈台美〉還未斷交前,我軍在〈台灣海峽〉「制空、制海」的實力上,不論是否優於中共解放軍,但在歷次的砲戰、空戰中,多少還能與之抗衡,並未屈居劣勢,至少能力讓共軍不敢逾越雷池半步…
〈中美〉建交後,兩岸軍力開始逐漸出現了「每下愈況」,換言之在所謂〈台灣關係法〉(Taiwan Relations Act)的〈美國〉國內法的「長臂管轄」(Long-arm Jurisdiction)下, 多年來〈台灣〉花了大錢向〈美國〉購買的、大批的、老舊的、昂貴的「防禦性」武器,好像(就是)非但沒有提昇保護台海安全的軍事力量,反而每天「遭遇」中共海、空、警巡「想來就來、想走就走、想演就演」的「犯邊侵疆」,而「保土有責」、「能征善戰」的國軍,居然只能「觀望」,任憑中共解放軍「恣意挑釁」而束手無策、司空見慣、習以為常了!
× × ×
翻閱古今中外、人類社會的「戰爭滄桑」,任何一位有智慧的國家領導人或是帶兵打仗的指揮官,都有一個「避免殃及自家、儘量決戰境外」的共同「最高教戰」原則。
別人喜不喜歡前總統〈陳水扁〉先生?我無法置啄表示意見!
我個人欣賞渠之2點;
一、渠是歷任〈中華民國〉總統中,最不以〈美國〉「為命是從」的一位,也是「唯一」的一人,難怪曾經把〈美國〉總統〈小布希〉曾氣得出言不遜,向〈阿扁〉大爆粗口。
二、〈陳〉總統曾在任內揭櫫了「決勝境外」的防守〈台島〉的戰略構想。
何謂「決勝境外」?嗣經〈國防部〉公開進一步詮釋(略以):「所謂決戰於境外,是指任何一個國家基於保衛國土安全之需要,均不希望將戰爭和軍事衝突帶入本土域內,以減降人民生命、財產的損失」。
為了落實「決戰境外」的戰略國防主張,一自到前總統〈蔡英文〉主政時代的初葉,〈台灣〉的最早所喊的口號是-「拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘頭」。
× × ×
請關心下列〈台灣〉防禦戰略發生「重大變化的「時間序」;
一、2022年5月4日〈華爾街日報〉(WJS)出現了(略以):「〈台灣〉應該在5年內,通過增加國防開支和購買無人機、飛彈、F16戰機等現代化,把〈台灣〉變成可以威懾〈中國〉侵略的豪豬(Porcupine )」的文字披露,於是乎!陸陸續續出現了「各式各樣」建議將〈台灣〉的國防朝向「低等動物化」的防禦構想,諸如;「刺蝟戰術」(Hedgehog Defence)、「豪豬策略」(Porcupine Strategy)、「毒蠍策略」(Scorpie Strategy )等等「不對稱戰爭」的軍事理論成為了「島內」的熱門「疑題」?
二、據報載,2024年初〈國防部〉在向〈立法院〉提出之「發展不對稱戰爭精實成效案」的書面報告中,將〈台灣〉原本「決戰境外」的戰略想定,增加了「殲敵於城鎮陣地」成為了「拒敵於彼岸、擊敵於半渡、毀敵於水際灘頭、殲敵於城鎮陣地」…一般觀察分析指出,〈國防部略〉所提出之新的戰略,似嫌是「自相矛盾」的「空喊口號」、「閉門造車」,因為如果〈台灣〉的防禦真的走到了「殲敵於城鎮陣地」的那一步,那就表示台海顯然失守,解放軍已經登路了!「決戰境外」失敗了!島內要打慘烈的巷戰了!
三、〈美國〉新任〈印度-太平洋〉司令〈帕帕羅〉(John Paparo)於2024年6月10日,接受〈華盛頓郵報〉訪問時針對「兩岸」問題時,公開發表「不適格」(〈美國〉和〈台灣〉無邦交且無軍事結盟)的「大言不慚」(略以):「中共解放軍若跨越台海入侵,美軍將實施「地獄景觀」(Hellscape),計劃以數千架無人武器(無人機、無人船、無人潛艇)痛擊中共軍力,為美軍爭取足夠的時間調動兵力協防〈台灣〉」。
四、2024年〈美國〉於東部時間6月18日公告,將售予〈台灣〉上千 架總金額3億6020萬美元,包含了人員殺傷型〈彈璜刀〉-300以及反裝甲型〈Altaus-600M〉兩款無人機,
嗣經權威人士「曝料」並「質詢」,〈美國〉高價大量出售的〈彈璜刀〉-300無人機,根本是在〈俄烏〉戰場上已經證明失敗,連〈美軍〉自己都淘汰不用的機種,如此的軍售,能將〈台灣〉武裝成「無人地獄」嗎?!
承上「胡說八道」,糟粕老人-我想提出在我內心深處「一直不太敢問」的下列提問:
一、〈美國〉為何一方面主張「一個中國」原則,一方面又主張「協防台灣」?這不是「兩不相立」的矛盾嗎?
二、為了視〈中國〉為〈美國〉的真正「假想」敵人,〈台灣〉在「第一島鏈」上既然有如此「舉足輕重」的地位,為了「名正言順」協防〈台灣〉!〈美國〉為何不乾脆和〈中國〉斷交?和〈台灣〉恢復邦儀?〈台美〉再行軍事結盟呢?大大方方地「反共抗俄」呢?
三、〈美國〉為何從不提供像提供〈以色列〉一樣的先進武器給〈台灣〉?
四、中共一旦「武力犯台」,您認為〈美國〉有能力、也願意派遣兵力「協防」〈台灣〉而「實踐」沒有法源依據的嘴巴「承諾」嗎?!
五、您願意〈台灣〉成為高價無用「垃圾武器」的「回收場」嗎?
六、一旦兩岸「開打」,您願〈台灣〉島內「按照〈美國〉想法」,變為滿佈地雷、炸彈、軌條砦的、「豪豬」、「刺蝟」、「毒蠍」的「地獄景像」嗎?
× × ×
本回為您重播再放這首曾經被〈警備總部〉以「易引起前線戰士思鄉情緒」為理由而遭查禁的經典懷舊的閩南語「反戰歌曲」一〈望你早歸〉;
〈海伯〉主唱
〈那卡諾〉填詞
〈楊三郎〉作曲
〈王豫民〉編曲
一〈李邁〉
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、讀者留言內容不代表《新華報導》立場
3、《新華報導》也會刪除未能遵守上述規定者的留言。