綠營民代的對標售配餘地的說法,一邊是好棒棒,一邊就是賤賣祖產炒地皮,這就是典型的雙重標準
鄭建勳\臺中報導
台中市議員李中今(22)日譏諷民進黨地方民意代表雙重標準,一樣是政府依法標售配餘地、抵費地,高雄市長陳其邁就是增加市庫收入好棒棒,臺中市長盧秀燕就是賤賣祖產炒地皮。他建議綠營民意代表不妨請教曾經擔任過代書的何文海議員,相信以後就不會再搞不清楚什麼是祖產、什麼是配餘地。
李中表示,高雄市政府先前針對配餘地與抵費地做了些梗圖,且表示那不是賣祖產,臺中市政府也針對配餘地與抵費地做了說明,與高雄市的說明差不多,但綠營民代的對標售配餘地的說法,一邊是好棒棒,一邊就是賤賣祖產炒地皮,這就是典型的雙重標準。李中說,水湳經貿園區的開發與區內公共設施設置,都是由市政府先出錢,這些開發費用在配餘地標售後,當然要先歸墊,剩餘的經費才進入市地重劃基金、平均地權基金,用來作為日後其他重劃區的開發使用或建設經費,這都是法定程序,議員怎能不知。
另外,綠營民代都忘了過去四年是誰讓臺中市債臺高築的嗎?如果現在的市政府不積極處理重劃區的配餘地,怎麼償還前市長林佳龍瘋狂舉債的八百多億債務?綠營民代一下子說不准賣地,一下子說市府不積極還債,這不是前後矛盾嘛!
民意代表為民喉舌理應替市民發聲,但如果學養不足,亂講話甚至於亂帶風向,那就不是市民之福。因此,李中誠懇建議,綠營民代可以向同黨的何文海議員請教,不要再動不動就脫口而出賤賣祖產這樣不專業且雙重標準的話語。
不知道第一段的:「他建議綠營民意代表不妨請教曾經擔任過代書的李天生議員」議員名字是不是有打錯
回覆刪除印象中當過代書的應該是何文海議員
感謝您的提示,已經更新了
刪除