「戰爭與和平」？!（二十三）

 《李邁專欄》

「最愛吹牛逼」的我,自以為「深通韜略」、「熟讀兵書」。說真格的,不嫌害臊,我還真看了許多有關兵法方面的書籍。不怕丟人,我得招認,雖然我涉獵過不少兵書,但資質不行、頭殼有限的我和兵書並沒發生任何「一毛錢的干係」,正好像是「老太婆抹粉」-「粉是粉臉是臉」-「並不發生關係」一樣。我如果想說我「寒夜孤燈」下,花了大把時間,研讀韜略、苦讀兵書,對我而言根本沒有一丁點的「三小路用」,那也為免太過矯情、不切實情了,退萬步而言,我這個「四體不勤」、「五穀不分」的糟粕老頭,之所以還能够成天到晚「胡說八道」,之所以還沒有神情恍惚「老邁癡呆」,我琢磨著應該是「兵書看我」(不是「我看兵書」)有「正相關」。

×   ×   ×

〈孫子兵法〉是「東方兵聖〉-〈孫武〉流傳迄今已有2500多年的「軍事寶典」,以下是能力一般、水平有限、老朽不材的「學習心得」,有請諸位方家大德,給我大力提點指正：

一、「非戰之戰」一

〈孫子〉曰：「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也!」,這句話是「兵聖」〈孫武〉對「戰爭」所下的「開宗明義」,翻成白話文(普通話)就是「打仗」是會「死人」的國家大事,要謹小慎微,不能掉以輕心,貿然行動!〈孫子兵法〉是「博大精妙」的「教戰守則」,但從這句話的「寓涵」中,可以充分體認〈孫子〉是一位「反戰者」,祂認為戰爭是資源的嚴重消耗,除非萬不得已,不打正面的、死傷慘重的「殊死戰」,夫所謂：「善戰者,不戰而屈之兵」正是這個道理。

二、「勝兵先勝」一

〈孫子兵法〉在〈形篇〉有謂：「故善戰者,立於不敗之地,而不失敵之敗也。是故未戰之先,勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝。」這句話簡單的說,就是凡會打仗的「長勝軍」,再未打敗敵人之前,首先已立於不敗之地,換言之,「常勝之師」必須先具備了足夠勝利的充分條件後,才不惜一戰,但反觀「常敗之軍」每每是在沒有準備的情況下,草率興兵、窮兵黷武。

三、「兵貴拙速」一

〈孫子兵法〉〈作戰篇〉中先曰：「久暴師,則國用有所不足」。後云：「故聞兵貴拙速,未睹巧之久也」。前者的意思,乃你指長久打仗,師老兵疲,致使國家財政空虛、資源耗盡、元氣大傷。後者的意思,則是推崇「笨拙而速勝」,厭煩「精巧的久戰」,主張一但用兵則應「速戰速決」,也就是所謂「兵貴拙速,不在巧久」的道理。

四、「上兵伐謀」一

〈孫子兵法〉〈謀攻篇〉中有謂：「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」。此言之意,乃是用兵打仗,最高的境界是以智取勝不以力奪,也就是用謀略戰勝,其次是用外交手段降敵,再次就是出兵打擊,最下策則是攻打城池「魚死網破」、「血戰到底」,由是之故,夫所謂「不戰而屈人之兵」也正是這個道理。

五、「知己知彼」一

〈孫子.謀攻〉有言：「知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必敗」。

〈孫子.地形〉亦有言：「知彼知己,勝乃不殆；知天知地,勝乃可全」。

這兩句不同出處的「知彼知己」,一致強調「洞悉敵人」、「瞭解自己」是決定戰爭勝敗的「關鍵」。

六、「象水之計」一

〈孫子.虛實〉篇有言：「兵形象水,水之形,避高

而趨下;兵之形,避實而擊虛。故水因地而制流,兵因敵而制勝。故水無常勢,兵無常形;能因敵變化而取勝,謂之神」。這句文言翻成白話(普通話),可潔而簡言為,用兵之道必須「象水」,打擊敵人之虛,避開敵人之實,才是「神乎其技」的「常勝軍」。

七、「無形之策」一

〈孫子.虛實〉文中有載：「故善攻者,敵不知其所守;善守者,敵不知其所攻。微乎微乎,至於無形;神乎神乎至於無聲,故能為敵之司命!」。

這是我最欣賞、最喜歡的、〈孫子兵法〉中無聲無息「來無跡去無踪」、「神龍見首不見尾」的「無形之策」的指導原則。

以上的「紙上談兵」,完全是糟粕老頭-我的「牛溲馬勃」的不值一提,反正,還是那句「老台詞」一我咋寫您咋瞧!我咋「吹」您咋信,就對了!

 ×   ×   ×

邇來在「世界戰爭舞台」上,雖然〈中東〉、〈歐洲〉戰事頻仍、烽火未歇,但在「霸權」的「操控」下,基本上可謂「了無新意」、「乏善可陳」,反倒是〈東北亞〉的〈朝鮮半島〉和〈東亞〉的〈臺灣海峽〉,似有「山雨欲來風滿樓」、「一觸即發」的十足火藥氣味;是故,諸多關心台海安危的讀友粉絲,針對〈中共東部戰區〉解放軍「聯合利劍-2024A」的圍台軍演以及〈福建號〉航空母艦順利完成海試等節,想聽聽老朽不材,有啥想法或看法？

讀友擲問(一)：大陸能造航空母艦,請問〈台灣〉可以造嗎？

筆者「胡扯」(一)：

航空母艦造價十分昂貴,管理事項龐大繁瑣,人材濟濟,不是隨便找幾個船老大、水兵,就能操作划行,再者船上人數眾多,除了動力燃料之補給,每日人吃馬餵的花銷,也是「食指浩繁」的天文數字,以〈台灣〉的國力,想造想養一艘「龐然大物」,我竊以「省著點用」應該可以支應,但我想請問我們的「國艦國造」技術可以承攬此一軍用裝備嗎？况且就算我們可以打造航母,請問艦上的艦載飛機那裡來？是向國外採購？還是自己造？

我給各位的答案或許有些「長他人志氣,減自己威風」的、負面的「消極意義」,但卻是正面的、不虛假的「實情實報」。

事實上,〈台灣〉根本不需要航母,因為綜觀盱衡台島形勢,〈台灣〉本身就是一艘永不沉沒的「航空母機」,目前需要的僅是高性能的第五代隱形「艦載機」而已。

讀友擲問(二)：大陸解放軍一旦「武力犯台」,〈台灣〉有足夠的能力與之抗衡,有效抵抗嗎？

筆者「瞎掰胡蓋」(二)：

有關此一「大哉問」,是當前〈台灣〉必須要面對的嚴肅問題,這是逃避不了、「得過且過」的真實「難題」,針對這個提問我不願「多言」,只想提出下列二點「不太營養」的「胡思亂想」;

1、不要高估自己!不要低估對手!不要錯估情勢!

2、如果真想「不惜一戰」,建請當局除了持續採購武器裝備外,尚須卯足全力「強化心防」(加強心理防線),否則將不是「首戰即終戰」的問題,而是「未戰先溜」、「開戰即降」、「一打就和」的問題了!

×  ×  ×

本回拙文「濫言」我使了老半天的勁兒,總算是扯完了,為了感謝您的收視,每回差不多都會為您點選些相關聯的歌唱視頻,與君同樂!

這回我實在想不出什麼和拙文內容相關的歌曲,

這樣好了,我就「親一下」,請您聽一首由〈Medley Wonglo Trio 〉翻唱的〈Seven Longly Days〉(給我一個吻)吧!

(保證好聽,不好聽不要錢!)

一〈李邁〉