《李邁專欄》「以巴戰爭」出現了〈蒙太奇〉?

《李邁專欄》

〈蒙太奇〉(Montage )是誰?〈蒙太奇〉誰都不是!因為他不是人而是電影拍製技術手法上的專業用語…血腥殘酷的「以巴戰爭」,從10月7日開打迄今,死傷忱藉的参戰双方,刻仍方興未艾地如火如荼,惟在此際,外電的媒體報導中居然「出現」了〈蒙太奇〉,這到底是怎麼一回事?知道答案之前,容或需先瞭解一下,什麼是〈蒙太奇〉!

×   ×   ×

  一般而言、通常而論,電影(Movie )的拍攝手法概分為二;

    其(一)為「一鏡到底」(One Shot To The End),又可稱為「長鏡頭」(Long Take)、「不中斷鏡頭」、「不切換鏡頭」、「單一不分鏡」的拍攝方式所製作而成的電影,觀賞該類型的電影有點像是在劇場中看一齣獨幕舞台劇,拍攝這類型的電影也好像是在捕捉一些稍縱即逝的紀錄片,「一鏡到底」的優點是「客觀公正」、「連續流暢」,缺點則是「失之主觀」、「不能NG(拍錯了)」,否則就得重頭再來重新再拍一遍了,「一鏡到底」的電影復因「鏡頭」的單調顯得「沉悶」、「呆滯」,不具「活潑」、「靈動」的「電影感」(Sense Of Motion Picture )而漸趨式微,但仍不乏經典佳作;諸如：《1917》、《鳥人》、《餐廳失控夜》、《一屍到底》等。

其(二)則為電影導演經過構思,將分別拍攝二個(或以上)的畫片鏡頭,透過剪輯手法(Film Editing Technology ),外加化粧、服裝、音效、道具等,合成(Compose)為戲劇故事情節上的「主觀」(編導)效果,如此的後製作為,在電影專業術語上稱之為〈蒙太奇〉(Montage ),也有許多電影學者,十分簡潔地將〈蒙太奇〉解說為將二個(或以上)的鏡頭排列組合「蜕變」成一個「全新」的「視覺感受」,甚至有人戲謔地逕謂〈蒙太奇〉是電影導演透過攝像設備施展科技,好讓觀眾們產生「錯覺」信以為真的魔幻手法,總而言之,凡是經過「剪接」手法拍攝製的電影都是〈蒙太奇〉的具體創作。(以上僅是〈蒙太奇〉的「粗淺」概念,倘有興趣,另行闢文「詳蓋」)。

×   ×   ×

  在此次「悲惨」的「以巴戰爭」進程中,據悉位於〈加薩走廊〉(The Gasa Strip )城南的〈阿赫利阿拉伯〉醫院,於10月17日橫遭砲彈轟擊,肇成將近500人死亡、3000多人輕重傷的惨劇,事發後交戰双方均矢口否認並指責為對方所為,18日〈以色列〉官方更「秀出」錄像影片「證明」,該院係被〈哈馬斯〉火箭砲誤擊,換言之,就是〈巴勒斯坦〉解放軍「大水沖垮龍王廟」一「自己人打了自己人」,一時之間,搞得「涉嫌」重大的〈哈馬斯〉是「百口莫辯」…針對〈以色列〉官方所釋放出來的這段訊息,稍後引起以〈美國〉〈CNN〉(美國有線電視台)、〈英國〉〈BBC〉(英國廣播公司)為首的西方媒體輿論一陣譁然,公開撻伐反駁〈以色列〉的「狂轟濫炸」已逼迫〈加薩〉地區的平民百姓無安全的避難之所,〈CNN〉更直接了當「指控」〈以色列〉所提出的影帶是用「蒙太奇」的手法剪接製作而成,涉嫌「嫁禍」…於是乎!「以巴戰爭」遂出現了如拙文標題所揭露的〈蒙太奇〉字彙…這場駭人聽聞、不忍辛睹的爆炸惨案,到底「作案者」是誰?是誤射?抑或是預謀?目前在烽火連天、兵荒馬亂、一片狼藉的「犯罪」現場,根本搜證困難無法核實,仍是各說各話的「羅生門」…惟退萬步而言,夫所謂：「兵者凶也」,身處兵凶戰危的沙場,為求勝出,本來就是無所不用其極的「人間煉獄」,所以這齣「悲劇」的發生,〈蒙太奇〉的出現與否?已然不是問題存在的癥結所在了!我們只能為手無寸鐵、無辜的生靈塗炭,共掬同情深感悲哀!

×   ×   ×

「胡謅」末了,反觀咱們民主聖地一《台灣》的「選舉之爭」即將進入「上刺刀、拼老命」、「你死我活」的「白熱戰」,在這場「不似選舉」而是「選戰」的「戰場」上,會不會出現「裁贓」、「嫁禍」、「誣陷」、「抹黑」、「揑造」等等「不擇手段」的〈蒙太奇〉,殊值深思!亦待觀察!

(敬請賜閲《新華報導》精緻嚴選廣告)