鄭杰＼臺中報導 前朝「胡系」官員小錯放大檢視、新朝「林系」官員大錯封口不談？整肅前朝「胡系」官員毫不手軟、迴護新朝「林系」官員豪不遮掩？小錯放大、大錯縮小，從市府顧問方昇茂到大雅區長李順彬典型案例中，即可窺其端倪？臺中市議員段緯宇日前在議事廳說：「有媒體賭大雅區長不會下台……？」雖然是藉詞一句，但從語意中可是沖天「酸味」十足。 方昇茂提告黃馨慧議員之舉，背後若無市長「首肯」敢立馬行動嗎？大雅區長李順彬若無市長支持，敢「匹馬單槍」孤立於議事廳，遭受吳顯森議員為首的聯盟及其「友軍」增援，數度連番上陣痛批撻伐言行不檢，迄今還是屹立不搖？ 「方、李事件」是近日議會收視率最夯的話題，面對議事廳亂烘烘的場景演出，議長曾經私下說市長可能會有「動作」；而民進黨「林派」議員邱素貞，也在議事廳發言表示連她「都要看不下去了」，她要列席備詢的張光瑤副市長趕緊處理，以止息「亂象」。 而「黃蓮在口有苦難言」的民政局長蔡世寅也屢受「砲火」的洗禮，問題是，張光瑤、蔡世寅他們有能耐處理大雅區長的「棘手」問題嗎？事實上，議員諸公連番數次的撻伐，市長也都看在眼裡更了然於心，市長不動，議員此舉也等同「吠」火車般不痛不癢， 據了解，方昇茂、李順彬都是本屆市長選舉時的功臣，選戰勝利市長回饋功臣、「戰將」、心腹並授予官職力挺「保護」，此舉乃人之常情；更何況市長在臺中市的終極目標是贏得下屆蟬聯；「吃碗內看碗外」更是政治人的天性，不足為奇、也見怪不怪，因此，保護具有「屬性」不同但「實質」戰鬥力強的屬僚不受傷害，這也是天經地義的事兒。 「兩害相橫取其輕、兩利相權取其重」，市長「大業」未成，需要戰將擁載效忠，利與害之間的取捨自有定見，因此，不可能打自己小孩給敵營議員看的道理？這會讓功臣、「戰將」心寒、會予人有「 狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡；天下已定，我固當烹 」 的罵名 ， 更何況新朝「林系」官員也都認為，議事廳裡演出的這齣戲碼是三國著名的「司馬昭」，既是這句千古「名言」，智慧如市長者，會隨著議員起舞、或捲進「是非」漩渦的可能嗎？ 要臻於「府會和諧」，市長就要接受議員的「指控」說他「縱容包庇」李順彬？配合議員犧牲「戰將」演出「揮淚斬馬稷」以顧全大局的戲碼？屆時李順彬是調整為非主管職務，