《我見  我聞  我思》李邁 專欄 三十多年前於業餘公暇之時，我常前往《東海大學》走動，該校歷史學系的一位知名教授，曾經語重心長地告訴過我一段話：「在中國的官場文化裡，雖然官僚體制的名銜花樣繁多，讓人目不暇給，但卻可簡單地將之歸納成為兩種類型：一為直言不諱寧死不屈的『大臣』，一為厚顏無恥苟且偷生的『太監』，寧為『大臣』？還是甘當『太監』？則完全取決於為官者個人的抉擇與修持了！任何一個朝代『大臣』多，則國家興盛庶民安康，『太監』多，則社稷危殆百姓遭殃這就是歷史的定律鐵則吧！」。 三十多年後的今天，每當回想起上述那段舊話中的寓涵，再參照對比一下當下台灣政治實況的官場現形，無論在朝在野不分各黨各派，真正敢說真話能幹實事，真正愛台灣的良相「大臣」，是不是愈來愈少了？而一昧地牟取一己私利，一昧地只「討主子歡心」的奸佞「太監」，是不是愈來愈多了呢？ 縱觀各朝各代的中國歷史，攸關朝政之興榮衰敗、國祚之存續輟絕，肇成影響的最大人為因素，除了「皇帝」老兒本尊的英明睿智或昏庸無能外，其舉足輕重的關鍵角色癥結人物，則非「大臣」與「太監」莫屬。 有關「大臣」與「太監」在國家政治上所帶來的後果效應以及所導致的具體影響，我們從歷史的殷鑑教訓中，可以非常明確地汲取二個顛撲不破的經驗借鏡： （一）良相謀國國泰民安；奸臣當道生靈塗炭。 （二）宦官侵（權）溺（職）內庭堪虞；太監干政禍國殃民。 X        X        X 「大臣」與「太監」有何不同？有何差異？有何區別？這三個同樣的一個問題，是值得探索研討的有趣問題，但在坊間相關的文獻資料中，詳細的分析比較付之闕如，以下是針對該問題，粗淺略約的胡謅瞎掰： （一）功能作用上之不同── 大臣是官吏，太監是奴婢。大臣執行國政服務百姓，太監遂行內務服侍宮幃。 （二）架式作派上的不同── 大臣穿戴整齊手執笏板正氣挺拔從容不迫，正襟危坐，有模有樣儼然一副官箴十足的模樣。太監則是奴顏婢膝，低聲下氣頷首低眉一副誠惶誠恐深怕動輒得咎的諂媚嘴臉。 （三）戲劇臉譜上的不同── 大臣忠肝義膽剛立不阿以紅色為主要色澤，其代表性人物為關羽、包拯。太監奸佞小丑邪惡陰毒以白色為主要色系，其代表性人物為趙高、魏忠賢。 （四）生理性徵上的不同── 大臣的生

《 老總會客室  》 魏永忠 專欄 臺中市人口數超越高雄市正式升格為全台第二大城，再加上即將完工的捷運，已把臺中市長林佳龍政治行情墊高至雲端，有人說林佳龍已超越台南市長賴清德，他比賴神還要神。 根據內政部統計，到今年八月底，臺中市人口數將達278萬人，比高雄市多一千人以上，尤其台中市長林佳龍強勢爭取連任，積極打造台中市成為宜居移居的優質城市，「臺中王」林佳龍雄霸中臺灣早已確定，他甚至比賴神還要神。2018年完成連任後，林佳龍就會開始部署爭取總統大位。 或許有人會說，臺中市能成為臺灣第二大都市，幹了13年臺中市長的前市長胡志強才是最大功臣，畢竟一些重大建設：如「臺中捷運」、「臺中國家歌劇院」等都是老胡任內定案施工的，只不過，這些光芒全部降臨在林佳龍身上。 然而，林佳龍會成為有史以來最有權勢的臺中市長，絕非僥倖更非虛名，他為了能在臺中市站穩腳步，竟然「忍辱負重」默默在臺中市「蹲點」十年，這不是一般政治人物做的到。 另外，林佳龍學經歷俱佳，他又清廉自居、律己甚嚴，政治對手很難找到他的缺失，在政壇這種人要問鼎大位最有希望及潛力，陳水扁、馬英九、蔡英文就是明顯的例子。  2018年林佳龍要連任可說輕而易舉，或許可以解讀說藍營目前根本沒有人夠份量挑戰林佳龍，依照一項最新民意調查結果，林佳龍和藍營最強也是最熱門兩位市長候選人，市民最希望誰當市長？林佳龍以44.2%領先立委盧秀燕32.2%；林佳龍以45.8%領先立委江啟臣26.5%。林佳龍可說完勝藍營對手。 由於民進黨在中央完全執政，林佳龍老早就完成連任部署，藍營想要在明年扳倒林佳龍可說難上加難，怪不得，很多政治觀察家開玩笑，除非林佳龍「不小心滑進摩鐵」，不然藍營不可能光復臺中市。 值得觀察的是，臺中市贏過高雄市躍升第二大城，連任臺中市長只是林佳龍的短期目標，他已經比賴神還要神，未來當然要問鼎總統大位。從林佳龍最近帶著龐大產業學界及媒體訪問團，浩浩蕩蕩展開城市外交，尤其到美國各大城市發表「台中的掘起、臺灣的希望」專題演講，擺明他就是未來綠營新共主。 2018年連任臺中市長以後，林佳龍這位擁有全球頂尖學府耶魯大學博士的政治明星，絕對會展開另一階段的政治盤算，具有國際觀的林佳龍首先會以臺中市目前全世界30個友好城市與姊妹市，作為城市外交基礎，打破綠營外交困境，塑造林