《新華園地公開來稿照登內容不代表本社立場；讀者可在留言欄張貼個人見解》 台中市長林佳龍參選市長時，喊出興建一萬戶社會住宅的政見，後來林佳龍解釋說是八年一萬戶、四年五千戶，市府最近也頻頻宣傳說四年五千戶社會住宅已經提前達標。 市議員張廖乃綸在市議會業務質詢中，拿出都發局的業務工作報告，裡面台中市社會住宅辦理情形統計表寫著，總計辦理戶數是4971戶，但日前市府市政會議的專案報告卻說已經達到5587戶，瞬間增加了六百多戶。 張廖乃綸說，目前台中市社會住宅只有豐原安康社宅200戶完工，這還是前市長胡志強任內規畫的，大里光正段的201戶雖然已經動工，但預計109年才能完工，其他有的還在規劃設計中，有的根本連設計都還沒有設計，她質問，只有規劃的社會住宅能住人嗎?只有紙上作業的社會住宅能住人嗎?這樣能算是四年五千戶社會住宅已經達標嗎? 張廖乃綸質疑四年五千戶社會住宅根本是灌水、膨風，都發局長王俊傑解釋，業務工作報告寫四千多戶，指的是自辦的部分。而蓋房子需要時間，台北市甚至全台灣都用這樣的標準計算，台中市很踏實。

《新華園地公開來稿照登內容不代表本社立場；讀者可在留言欄張貼個人見解》 吳瓊華市議員今天在都發水利建設業務的質詢內容： 本席關心臺中生活圈4號線大肚段開闢進度及筏子溪延伸烏日高鐵站、花博小花海等各項進度。 大肚段是臺中生活圈四號線的「最後一哩路」，這項工程在92年原本由營建署規劃辦理，98年完成環評第一階段作業後，卻因文化遺址等因素而停擺，100年經地方一再爭取，中央才同意續辦。 本計畫路線自高鐵臺中特定區之生活圈4號道路已竣工路段(環河路五段)，往西北延伸跨越臺1 線、縱貫鐵路、國道1號後，沿烏溪北岸佈設，直至與臺61線西濱快速道路銜接，並繼續再往北延伸以槽化路口銜接臺17線止，總長約15.3公里、寬度(50公尺~25公尺)；另於國道3號橋下設置臺1聯絡道，長約1.8公里、寬度15.5公尺，預估約需經費140億元。請問局長目前現況如何與規劃內容？ 大肚段是整個生活圈四號線最後一段工程，目前規劃路線將經過烏日、大肚、龍井區，總長15.3公里，本席要求市府積極推動建設，讓這段工程早日完工，不要再使最後一哩路微笑線遙遙無期！ 另外最近大家最熱門關心的花博問題，在烏日區也有一個小區域的小花海你知道嗎？他目前的進度進行到哪裡局長說明一下。 從圖裡面可以看到目前是完全沒有任何的進度？為什麼會這樣到底是什麼原因？未來的進度是怎麼規劃請局長說明清楚！ 還有本席關心市府改善筏子溪永春東路至烏日高鐵站河段左岸高灘地，5500萬打造長達1.8公里「筏子溪迎賓廊道」，只有整頓到南屯跟烏日的交界，距離烏日高鐵站只差一公里多，沒有延伸到高鐵烏日站又是「咫尺天涯」？唉每次什麼建設到烏日就不了了知，要請問一下水利局長這個部分你們有什麼規劃什麼時候才能延伸過來到烏日站？ 很多相關的地方建設以及規劃等，到了烏日、大肚、龍井等區域，就不完整有所欠缺或沒有連貫性導致中斷，明顯的讓我們地區的鄉親感受到城鄉差距還是存在的！本席希望市政府能夠站在我們的立場，重視地方的感受及意見，不要破解你們自己的口號什麼都是一條龍的，可是到了我們這個區域就變成斷尾龍，什麼都銜接不上！ 吳瓊華市議員：很多相關的地方建設以及規劃等，到了烏日、大肚、龍井等區域，就不完整有所欠缺或沒有連貫性導致中斷。

《新華園地公開來稿照登內容不代表本社立場；讀者可在留言欄張貼個人見解》 台中市議會國民黨團針對市長林佳龍和民進黨團今日說法，有以下新聞回應： 昨(6)日監察院發佈新聞指出「台中市政府宣稱的減煤成效無實質意義」，並明列台中市政府多項減煤數據有「灌水」嫌疑，正式認證台中市政府「減煤打假球」，台中市議會國民黨團感謝監察院盡守職責，呼應台中市議員一直不斷質疑中市府刻意美化減煤數字的問題，監院站在公理正義一方為台中市民發聲、為台中市民揭發真相，這是國家之福，也讓台中市民看到市長林佳龍謊言下的真面目。 有關於台中市議會民進黨團「奉命」召開的反駁記者會內容，國民黨團表示，再多的藉口都無法掩蓋中華民國監察院認證「台中市政府宣稱的減煤就是打假球」的事實。監察院所提出的糾舉，市長林佳龍非但不反省檢討，反而責怪起監察院，責怪起民意代表，也等同責怪起認為空污很嚴重的市民，彷彿錯都是別人錯，自己都沒有錯？林佳龍和民進黨團若盡做些穿鑿附會的政治操作，千方百計讓這件公開的事實流為口水之爭、政黨惡鬥，都只會讓人更加覺得現任市長很心虛，沒有自我檢討，格調非常不堪。 國民黨團認為，市長林佳龍若有意見，可率領民進黨團前往監察院掛白布條抗議，當場檢討監察院，讓全國民眾和台中市民看看這位「謊話」市長對於監察機關的糾正，有多麼的傲慢。 國民黨團呼籲市長林佳龍，勇敢面對監察院的糾正，誠實面對台中市民對謊言的厭惡，出面道歉並具體改善才是正道。若僅有一堆藉口，只會顯得這位市長的格局非常低落，除令人笑話之外，也絕對不是市民所願，本黨團站在市民立場鄭重提醒。 台中市議會國民黨團書記長 李中 台中市議會國民黨團執行長 顏莉敏 暨全體黨團議員

《新華園地公開來稿照登內容不代表本社立場；讀者可在留言欄張貼個人見解》 台中市長林佳龍參選市長時，喊出興建一萬戶社會住宅的政見，第一個完工是豐原區安康段的社會住宅，市議員張瀞分表示，這處社會住宅在前市長胡志強任內及她擔任豐原市長的時候，解決最麻煩的土地問題並著手規劃，才讓林佳龍上任後能順利動工、割稻尾。上個月總統蔡英文和副總統 陳建仁先後親自來參觀豐原安康段社會住宅，蔡總統還稱讚這個社會住宅讓她非常驚艷，和她過去在豐原住的大樓一樣好。 不過，張瀞分接獲住戶投訴，表示社會住宅陽台沒有女兒牆，只圍著鐵網，安全梯的護欄也只有圍著鐵網，不夠堅固安全堪慮，另外，排水孔位置也不對，樓上汙水會滴到樓下，通風也相當不好，幸福好宅彷彿變成人民公社，讓人難以相信這和蔡總統住的一樣好。 另外，統一刷卡進出讓住戶擔憂個人隱私可能外洩，甚至讓他人入侵住家，向管理人員反映，得到的回應竟然是[來住在社會住宅，還有什麼東西怕被偷的]、[不滿意就不要住]……讓住戶感覺被歧視。而社會住宅一房型的室內面積只有約8坪，相當窄小，第一年每個月租金要3800元到4300元不等，這還是市府宣稱打五折的優惠租金，如果恢復原價，月租金不就要七、八千塊，這已經高出市場行情，更何況，入住社會住宅就不能再領取4000元租金補貼，真的很不合理。 面對議員質疑，都發局長王俊傑說，入住第三年的月租金大約5700元，而陽台以欄杆取代圍牆是合法的，至於管理人員對住戶的不當回答，都發局會進一步了解處理。

《新華園地公開來稿照登內容不代表本社立場；讀者可在留言欄張貼個人見解》  2018台中花博將登場，多位市議員關心花博卡辦理規劃及售票情形。市府交通局長王義川表示，目前市民申請花博卡數已達103萬張，廠商依契約規定於製卡時內建1元，該點數僅能供入園使用，無法使用於一般商店消費；另外，市府門票代售委託服務案招標規定一切公開透明，市府並將盡力達成提送市議會審議的花博預算門票收入歲入目標。 台中市議會今(6)日進行第2屆第7次定期會交通地政業務質詢，市議員黃馨慧、陳政顯、張瀞分等人關心花博卡內建1點代表1元，但相關經費編未送議會審議。 交通局長王義川表示，花博卡內建1元，並經系統設定為1點，點數並無法於一般商店使用消費，僅能於花博入園使用，廠商依契約規定於製卡時內建1元，並無疑慮。此外，花博卡除可於1天內無限次免費參觀，未來第2次以後入園可半價優惠，同時也具有便利商店小額消費及悠遊卡功能，可搭乘大眾運輸工具，目前申請市民已達103萬張。 另外，市議員李中關心花博門票銷售案。對此，交通局王局長表示，花博展期間，預計有800萬參觀人次，包括300萬張市民免費花博卡，以及6歲以下兒童、身心障礙人士等140萬免費入園人次，實際銷售目標為360萬人次。 為確保市府售票收入，於招標時已公告廠商必須販售200萬張以上，每張繳回120元，若廠商賠錢賣，其虧損由廠商自行承擔，以確定至少取回2億4,000萬元的票箱收入，相關規定公開透明，市府也會盡力達成花博預算書的歲入。 王局長也指出，大宗售票為票務系統常態，花博也引進類似機制，再轉售給旅行社、旅行團或飯店等，大宗售票票面價格建立在已送市議會審議通過的門票收費標準架構上，依據不同業者切票達一定數量給予不同折扣，得標廠商均依票價面額規定報繳娛樂稅。 另外，對於市議員朱暖英、楊正中、顏莉敏、陳本添、李榮鴻、張瀞分、黃馨慧、陳政顯等人關心花博豐原園區免費，建議后里、外埔兩園區也應比照。 交通局王局長表示，豐原葫蘆墩園區前身是葫蘆墩公園，為豐原人高頻率使用的公共空間，市府考量園區的地理特性及民眾使用性，因此去年8月進行票務系統招標時，未將豐原園區納入收費範圍，花博期間並不收費，但也會納入相關營運管理；市府與國際園藝生產者協會(AIPH)契約中，訂定花博為售票性質博覽會，但台中市民只要申

《新華園地公開來稿照登內容不代表本社立場；讀者可在留言欄張貼個人見解》 針對自由時報6月4日有關「海峽論壇致詞 國台辦要先審稿」之報導，內容引用所謂「黨政人士」指稱，「被安排在大會致詞的台灣政界人士，『講稿都須送國台辦審查，且全程須照稿演出，國民黨不會不知道，但卻甘於附和中國，成為統戰工具。』」中國國民黨表達嚴正抗議，認為此一報導純屬憑空虛構，嚴重影響黨的聲譽，國民黨將寄出存證信函，要求自由時報立即澄清更正，否則必然提告以維護黨譽。 國民黨強調，媒體報導自應有所本，交代清楚消息來源，若以所謂「黨政人士」的不具名發言扭曲事實、污衊他人，明顯有違新聞倫理，且意圖迴避媒體自身應負的責任，為維護黨譽，國民黨絕不姑息，若自由時報不正式澄清，絕對提告到底！